Беспадежные языки на территории СССР

[Юрий Б.]

Есть ли? Кроме таджикского?

[Хворост]

Абхазский и абазинский, если не ошибаюсь.

Для чего бы могло это понадобиться?

[Mercurio]

дунганский по-моему

[Хворост]

И ещё был айнский. Сейчас вроде уже нет.

[Mercurio]

И ещё был айнский. Сейчас вроде уже нет.

Что-то российские айны вроде говаривали о возрождении самобытности и языка. Я прав?

[Leo]

щас у них появится возможность

[Mercurio]

щас у них появится возможность

Поясните плз

[Leo]

щас у них появится возможность

Поясните плз

Очень просто. Потомки айнов России имеют 2 возможности: зарегистрироваться как айны и как японцы. Регистрация айнами позволяет участвовать во льготах для коренных северных народов России, т. е. отсутствие ограничений при охоте, рыбной ловле и т. д., регистрация японцами даёт право безвизового въезда в Японию. Все российские айны выбирали всегда второй вариант, но поскольку сейчас идёт процесс обсуждения договора с Японией о безвизовом въезде для всех россиян, надобность выбора японской идентичности отпадает, и можно спокойно записываться айнами и заниматься расцветом своей культуры.

[Wolliger Mensch]

Все российские айны выбирали всегда второй вариант...

Источник информации bonvolu prezenti.

[Leo]

Все российские айны выбирали всегда второй вариант...

Источник информации bonvolu prezenti.

только versus stakan

[Alexandra A]

И ещё был айнский. Сейчас вроде уже нет.

В айнском предлоги?

Японский я считаю падежным.

[Alexandra A]

Есть ли? Кроме таджикского?

Румынский довольно близок к без-падежности.

Родительно-дательный падеж употребляется для принадлежности и редко для направления. Прямое дополнение (не одушевлённое), и почти все предлоги употребляются с общей (начальной) формой слова (так называемый именительно-винительный падеж).

[Мечтатель]

Абхазский и абазинский, если не ошибаюсь.

Для чего бы могло это понадобиться?

Также адыгские.

[Wolliger Mensch]

Есть ли? Кроме таджикского?

Румынский довольно близок к без-падежности.

Родительно-дательный падеж употребляется для принадлежности и редко для направления. Прямое дополнение (не одушевлённое), и почти все предлоги употребляются с общей (начальной) формой слова (так называемый именительно-винительный падеж).

Тогда и идиш можно признать близким к беспадежности.

[Alexandra A]

Есть ли? Кроме таджикского?

Румынский довольно близок к без-падежности.

Родительно-дательный падеж употребляется для принадлежности и редко для направления. Прямое дополнение (не одушевлённое), и почти все предлоги употребляются с общей (начальной) формой слова (так называемый именительно-винительный падеж).

Тогда и идиш можно признать близким к беспадежности.

А сколько в идише падежей?

(Не важно, что изменяется по падежам - слово или только артикль. Важно что падежи есть.)

В стандартном немецком 4 падежа, и это так: 4 падежа различаются у мужского рода, родительный и дательный падежи отличаются у среднего рода и множественного числа.

А как в идише?

[Wolliger Mensch]

(Не важно, что изменяется по падежам - слово или только артикль. Важно что падежи есть.)

В английском тоже есть два падежа, а если посчитать другие падежные формы совпадающими с номинативом (как это раньше делалось) — то падежей «нагнать» можно, будьте здоровы.

В стандартном немецком 4 падежа, и это так: 4 падежа различаются у мужского рода, родительный и дательный падежи отличаются у среднего рода и множественного числа.
А как в идише?

В немецком-то уже падежные формы выражены слабенько, в идише эта система ещё более упрощена в формальном плане, а употребление генитива сужено до посессивных конструкций.

[Alexandra A]

(Не важно, что изменяется по падежам - слово или только артикль. Важно что падежи есть.)

В английском тоже есть два падежа,

Да, английский - это падежный язык.

Как и скандинавские. (И наверное и нижненемецкий)

[Alexandra A]

В таджикском есть изафет - это разве нельзя считать падежом?

Специальный падеж, в который ставится слово, которое имеет при себе определение.

(Послеслог râ прямого дополнения - это всё-таки послеслог.)

[Poirot]

В стандартном немецком 4 падежа, и это так: 4 падежа различаются у мужского рода, родительный и дательный падежи отличаются у среднего рода и множественного числа.

А что со средним родом?

[Wolliger Mensch]

В таджикском есть изафет - это разве нельзя считать падежом?

Специальный падеж, в который ставится слово, которое имеет при себе определение.

Изафет, однако, не падеж.

(Послеслог

Послелог.

[zwh]

В стандартном немецком 4 падежа, и это так: 4 падежа различаются у мужского рода, родительный и дательный падежи отличаются у среднего рода и множественного числа.

А что со средним родом?

Нормально всё со средним -- все 4 различаются:

	Nom	Gen	Dat	Akk
m	der	des -s	dem	den
f	die	der	der	die
n	das	des -s	dem	das
pl	die	der	den -n	die

Еще у слабого спряжения в единственном числе в косвенных падежах окончание '-n'. Еще Неопределенные артикли тоже по падежам изменяются, а также притяжательные местоимения и прилагательные, причем для последних окончания разные для случаев без артикля, после неопределенного артикля и после определенного.       

[Лом d10]

А что вообще можно считать падежом , а что нет ? (в табасаранском их 48 , не много ли , падежи ли это ?)

[zwh]

А что вообще можно считать падежом , а что нет ? (в табасаранском их 48 , не много ли , падежи ли это ?)

Ну, если они определяют функцию слова в предложении -- то, видимо, падежи. В японском вон всего 12, но зато 2 именительных.

[Poirot]

Нормально всё со средним -- все 4 различаются:

Пардон, невнимательно прочитал сообщение Александры.

[Alexandra A]

В стандартном немецком 4 падежа, и это так: 4 падежа различаются у мужского рода, родительный и дательный падежи отличаются у среднего рода и множественного числа.

А что со средним родом?

Нормально всё со средним -- все 4 различаются:

В среднем роде никогда не различаются именительный и винительный падежи. Они обязательно совпадают.

Проверьте ситуацию в латинском и русском.

Поэтому я сказала, что в немецком языке:

1.в мужском роде - 4 падежа
2.в среднем роде - 3 падежа
3.в множественном числе - 3 падежа
4.в женском роде - два падежа (как румынском, кстати: именительно-винительный vs. родительно-дательный)