*Романоправославный сфинкс

[Мечтатель]

Болгария была под юрисдикцией РПЦ^мп?

вы правда не понимаете, что Церкви в разных юрисдикциях могут принадлежать к одной конфессии, находиться в евхаристическом общении, использовать единый порядок службы и использовать общий язык?

Кстати, болгарская церковь была же долго в состоянии раскола с Константинополем. Какую позицию по вопросу русский Синод занимал?

Болгарская православная церковь, между прочим, с 1916 г. живет по григорианскому календарю, как весь католический и протестантский мир.
Россия в ходе эллино-болгарской схизмы поддерживала болгар, так как это соответствовало общему плану ослабления Османской империи.

[Alexi84]

а почему тогда шведская армия считалась непобедимой? Только ли из-за введения всеобщей воинской повинности?

Думаю, здесь нельзя выделить какую-то одну главную причину. Сыграли свою роль и всеобщая воинская повинность, и отличная выучка, и вера шведских солдат и офицеров в свою непобедимость. И, разумеется, полководческий талант Карла XII.

[Мечтатель]

В основном ругают Российское государство, но не только. Иногда ненависть (по-другому я не могу назвать это) направлена на русский народ как таковой, на его историю. Например, я встретился с якобы научными статьями о том, что русские - это вовсе не славяне, а перешедшие на староболгарский язык финно-угры. Также русские - злодеи, потому что захватили Казань, населенную родственниками-болгарами. Со смаком пишутся статьи о том, как русские и болгары схватились друг с другом во время Первой мировой войны, об обстреле русским флотом болгарских портовых городов.

судя по тематике, Вы попали на какой-то исторический форум. Можно добавить еще много примеров где Россия активно вмешивалась и моделировала судьбину болгар. Но что если даже все эти недовольства оправданы? Какой процент болгар интересуется теориями о происхождении русских или, например, эпизодом похищения из Турции архиепископа "соединенных с Римом болгар" Иосифа Сокольского в 1861 г. и задержания его в Киеве до его смерти в 1879 г.? Оставьте историю в сторону. Гораздо более актуальны махинации российского бизнеса на Балканах. Вот это интересует гораздо бòльший процент (но далеко не большинство) болгар и в связи с этим можно встретить гораздо больше негативных комментариев на интернете. Но я бы не ставил их в графу "русофобия" и они не сказываются на отношении рядовых болгар к рядовым русским.

Уделяется повышенное внимание именно тем страницам истории, когда мы оказывались врагами, а не друзьями.

Вот в качестве примера один из сайтов, брызжущих русофобией:
http://www.extremecentrepoint.com/archives/335

[do50]

Вот в качестве примера один из сайтов, брызжущих русофобией:

с одной стороны, болгарам есть на что обижаться, Македония отданная Тито - это конечно же удар, но с другой стороны, Болгария осталась (почти) независимой, не смотря на огромное желание Тито включить её в состав Югославии. интересно, если бы Болгария была одной из республик Югославии, то Македония входила бы в её состав?

[Мечтатель]

Самое интересное, что тенденция пошла от советофобии по направлению к русофобии вообще.
И очень активно проталкиваются теории о неславянском происхождении болгар. Предками назначаются самые разные народы древности - от иранцев до фракийцев. В этом прослеживается определенная программа, ставящая целью изолирование болгар (сначала на уровне якобы научных теорий) от остального славянского мира, прежде всего от России. Болгарские русофилы, напротив, делают акцент на факте славянского родства, православии и общих культурных корнях. И складывается впечатление, что болгарское общество серьезно расколото и дезориентировано, потеряно. Болгары сами не могут определиться, кто они.

[do50]

Самое интересное, что тенденция пошла от советофобии по направлению к русофобии вообще.

так везде, просто Югославия не входила в в сферы влияния позднего Совка, а то бы и сербы нас ненавидели

И очень активно проталкиваются теории о неславянском происхождении болгар. Предками назначаются самые разные народы древности - от иранцев до фракийцев. В этом прослеживается определенная программа, ставящая целью изолирование болгар (сначала на уровне якобы научных теорий) от остального славянского мира, прежде всего от России. Болгарские русофилы, напротив, делают акцент на факте славянского родства, православии и общих культурных корнях. И складывается впечатление, что болгарское общество серьезно расколото и дезориентировано, потеряно. Болгары сами не могут определиться, кто они.

а восточных славян убеждают, что русские - неславяне...

[Iskandar]

Славяне - это только венгерские холопы словаки 

[alant]

с одной стороны, болгарам есть на что обижаться, Македония отданная Тито - это конечно же удар, но с другой стороны, Болгария осталась (почти) независимой, не смотря на огромное желание Тито включить её в состав Югославии. интересно, если бы Болгария была одной из республик Югославии, то Македония входила бы в её состав?

Болгария была бы слишком большой. Скорее македонская часть Болгарии входила в остальную Македонию. Возможен вариант автономного края Македония в составе союзной республики Болгария.

[Alexandra A]

Вот в качестве примера один из сайтов, брызжущих русофобией:

с одной стороны, болгарам есть на что обижаться, Македония отданная Тито - это конечно же удар

Сербы пролили кровь в 1941-4 сражаясь против немцев. Югославия считалась страной которая сражается против Германии.

Болгары в 1941-4 с немцами полностью сотрудничали, не нанося им никакого вреда.

Можно ли было отобрать территорию у страны-союзника. и передать территорию стране которая сотрудничала с Германией?

Да, в 1947 болгарии оставили южную добруджу, которую болгары получили от Румынии осенью 1940 (тоже с помощью немцев). Но Румыния была тоже союзником Германии...

[do50]

Можно ли было отобрать территорию у страны-союзника.

но и присоединять к Югославии не стали, хотя Тито очень просил

[Nevik Xukxo]

Славяне - это только венгерские холопы словаки 

Словаки тоже не славяне. Это какие-нибудь кельты-котины.

[Poirot]

а то бы и сербы нас ненавидели

У них хорваты есть, которые им реально напакостили.

Сербы пролили кровь в 1941-4 сражаясь против немцев. Югославия считалась страной которая сражается против Германии.

Ну дык сербы не робкого десятка ребята.

[Alexandra A]

Сербы пролили кровь в 1941-4 сражаясь против немцев. Югославия считалась страной которая сражается против Германии.

Ну дык сербы не робкого десятка ребята.

Болгары видимо родкого десятка.

Если в 1941-4 реально сотрудничали с немцам, и ничего не делали немцам плохо - ради своего благополучия в Великой Болгарии, с Македонией и выходом в Эгейское Море.

Под крылом Великой Германии.

(Кстати6 болгары ещё и помогали немцам "освободить" силы для других фронтов. Избавив немцев от проблем по наведению порядка в части Греции и Македонии - на это указылвали даже советские книги.)

[Васил]

Ну и зря. Им полезнее жить под турками.

вряд ли. Случилось бы что-то как армянские резни в Царьграде и Анатолии в конце 19 в.-нач. 20 в.

Кстати, почему РИ не включила отвоёванные у ОИ земли Балкан в свой состав? Ведь себе же головную боль создала в виде этих идиотических неогосударств, которые сначала перегрызлись друг с другом, потом втравили в мировую войну и всю дорогу проводили враждебную России политику. Это всё благородство и "правда" России?

такие настроения были у некоторых высших российских чиновников, например у Ал. Мельникова, директора Азиатского департамента. Мельников w корреспонденции  с генералом Н. Обручевым (обратный мой перевод с болгарского):

"Наша задача состояла в том прочистить путь до определенного пункта, мы это сделали, но в Берлине нам преградили путь, следовательно мы должы постичь ее другими средствами ... Достижение этой цели возможно когда имее дело с одним лицом, а не с той уличной толпой, которой болгары называют Народное собрание.

И это мыслимо только тогда, когда в болгарском княжестве будет установлен прочный русский протекторат... Чтобы заставить болгарского Народное собрание принять отставку принца Батенберга и чтобы провозгласился протекторат, т.е. чтобы Болгария была призната Великом княжеством и чтобы наш государь Император принял титул Болгарский или Балканский..."

но интересы России были скомпенсированы нажимом западных сил. На Берлинском конгрессе Бисмарка интересовали не столь территорияльный вопрос и уменьшение Сан-стефанской Болгарии сколько вопрос о быстром уходе российских войск с Балкан. Что и было постигнуто. Плюс болгары показали упрямство и вели мудрую политику, при Стефане Стамболове.

[piton]

Болгарская православная церковь, между прочим, с 1916 г. живет по григорианскому календарю, как весь католический и протестантский мир

Как и весь православный мир. Юлианский оставили сербы, грузины и палестинцы.

Россия в ходе эллино-болгарской схизмы поддерживала болгар, так как это соответствовало общему плану ослабления Османской империи

Отошла от канонов, значит.

[Мечтатель]

Болгарская православная церковь, между прочим, с 1916 г. живет по григорианскому календарю, как весь католический и протестантский мир

Как и весь православный мир. Юлианский оставили сербы, грузины и палестинцы.

И русские.
Также Афон и ряд групп-раскольников в разных странах.

[Iskandar]

Через две тысячи лет Рождество будет в конце января 

[do50]

и ряд групп-раскольников в разных странах.

[do50]

в конце января

25 декабря и будет

[Poirot]

И русские.

Вот-вот. А сербы ещё старый новый год отмечают.

[Nevik Xukxo]

А сербы ещё старый новый год отмечают.

Всё ещё отмечают? Да скоро уже опять новый новый год!

[RockyRaccoon]

И складывается впечатление, что болгарское общество серьезно расколото и дезориентировано, потеряно. Болгары сами не могут определиться, кто они.

а восточных славян убеждают, что русские - неславяне...

Неплохо бы организовать всеславянскую войну за славянское наследство. Кто победит - те и славяне. А побеждённые - нет.

[RockyRaccoon]

Сыграли свою роль и всеобщая воинская повинность, и отличная выучка, и вера шведских солдат и офицеров в свою непобедимость.

Убеждать противника в своей непобедимости - это часть пропагандистской войны; это его деморализует. Но, убеждая противника, ни в коем случае нельзя самому поддаваться на собственную  пропаганду и верить в это: это приводит к недооценке противника. Pride comes before a fall - моя любимая английская поговорка безошибочна. Что и подтверждено результатом Полтавской битвы.
Те, кто настойчиво убеждает нас в нашей "полной жопе", не надо нас недооценивать. Кое-кто уже убедился, что не надо.

[zwh]

Сыграли свою роль и всеобщая воинская повинность, и отличная выучка, и вера шведских солдат и офицеров в свою непобедимость.

Вообще-то Швеция была глухой европейской провинцией, пока там не нашли руду и не пришли голландцы со своими технологиями. А чтоб вера в непобедимость появилась, надо сперва много раз победить, а чтоб победить -- сперва нужно либо передовое оружие своего времени, либо передовое построение в бою -- типа македонской фаланги. Тоже ведь -- почему малюсенькая вшивенькая Македония половину тогдашнего известного мира завоевала? А у нее было сверхоружие своего времени -- македонская фаланга. Также и с монголами, кстати, и с турками, и с Наполеоном, и с Гитлером.

[Poirot]

Вообще-то Швеция была глухой европейской провинцией,

С тех пор не так много изменилось, разве что слово "глухой" уже не совсем уместно

Убеждать противника в своей непобедимости - это часть пропагандистской войны; это его деморализует.

Да, в русской армии соответствующего периода считалось, что Наполеон непобедим. Причём генералы так считали. Ну пару-тройку раз огребли от Наполеона довольно сурово. Но немного позже ситуация изменилась.