Конланг из сна

[troyshadow]

Сегодня приснился язык,ну,в смысле,я объяснял некой аудитории как использовать глагольные частицы и о.уенно сложную систему личных местоимений.поскольку нехитрая техника позволяет вернуться в сон в течении 15мин после пробуждения,сохраняя сознание,удалось 'подсмотреть' еще пространственные глагольные послелоги и отдельные формы перфектива.
итого,для нового конланга есть три временнЫе частицы:a-для прошедшего вр.,i-для будущего,e- для настоящего;причем свободностоящие.

[troyshadow]

Глагольные послелоги цеплялись к основе глагола 'сзади':
-l для действия 'туда'
-r для действия 'сюда'
-m для действия 'тут'
-s для действия 'рядом'.
основы по две:перфектная и имперфектная,образуются мутацией второй согласной в основе глагола:C-V-C>C-V-C+

[troyshadow]

Наверно,надо до конца додумать...есть у кого желание помочь бредить дальше?

[Triton]

Наверно,надо до конца додумать...есть у кого желание помочь бредить дальше?

Я столько не выпью насплю. 

[troyshadow]

Когда сушняк начнет вас будить,а организм будет отказываться покинуть сон,усилием воли взгляните на свои руки(кастанеда rules)и станьте хозяином своего сновидения:-)

[Triton]

Мне несколько дней назад снилась удивительно реалистичная чушь. Будто я проснулся и хожу по квартире. При этом я абсолютно отчетливо видел всю обстановку во всех деталях, во сне никогда так не бывает. И поэтому я не мог понять, что на самом деле я сплю. Было только чувство, что "что-то не так", прям как у Нео в матрице. Единственным признаком того, что это сон, был выключатель света в зале: как его не выключай, свет всё равно продолжал гореть. В конечном счете я решил, что если это всё же сон, то я смогу его разорвать только нарушив законы физики. И усилием воли взлетел под потолок. И только тогда мой мозг понял, что спит и проснулся по-настоящему.

[troyshadow]

А чем принципиально отличается сон от яви?большая часть современных людей проводит там меньше времени,чем на работу,которая точно не жизнь.

[troyshadow]

Давайте напихаем в этот конланг всякие лингвистические бредовины?!:-)

[Лом d10]

http://www.mirsnov.ru/index.php?page=comments&id=5952 

[Triton]

Давайте напихаем в этот конланг всякие лингвистические бредовины?!:-)

Я когда смотрю на некоторые реально существующие языки, понимаю, что человеческой фантазии не так то просто переплюнуть то, что возникло естественным путём. 
Но можно попробовать.

Предлагаю использовать эргативное маркирование при неисчисляемом пациенсе и номинативное при исчисляемом.

[Triton]

О, а еще использовать нулевой показатель для множественного числа и ненулевой — для единственного.

[troyshadow]

а че,идея насчет маркирования только ед.ч. мне нравится,давайте ещё,чтоб жизнь сказкой не казалась,ещё сделаем этот маркер нумеративом по классам.только давайте делать его односложными и в пределах английского алфавита без диграфов.

[troyshadow]

а насчет глагольного управления-может,эргатив при определенном агенсе,а номинатив-при неопределенном;неопределенный агенс ведь не совсем агенс,а так,обстоятельство действия.и с пациенсом можно так-будет тогда аномальное явление:сразу и номинатив,и эргатив,и аккузатив:-)

[troyshadow]

тем более неисчисляемое по определению совсем определенным быть не может:-)

[Darius]

я когда во сне пытался прочесть какие либо книги, первоначально текст читался. Но стоило повторно начать читать этот же отрывок, и он превращался в бессмысленный  набор букв

[Easyskanker]

Мне несколько дней назад снилась удивительно реалистичная чушь. Будто я проснулся и хожу по квартире. При этом я абсолютно отчетливо видел всю обстановку во всех деталях, во сне никогда так не бывает. И поэтому я не мог понять, что на самом деле я сплю. Было только чувство, что "что-то не так", прям как у Нео в матрице. Единственным признаком того, что это сон, был выключатель света в зале: как его не выключай, свет всё равно продолжал гореть. В конечном счете я решил, что если это всё же сон, то я смогу его разорвать только нарушив законы физики. И усилием воли взлетел под потолок. И только тогда мой мозг понял, что спит и проснулся по-настоящему.

как интересно. А мне часто снятся полеты во сне, но кажутся реальностью. Я стараюсь всегда летать на уровне примерно полуметра от земли, т.к. чем высота больше, тем труднее контролировать полет - при торможении можно невзначай запахаться носом в землю, да и ветер влияет существенней Мой мозг воспринимает это как обычнейший способ передвижения в обычнейшей реальности

[troyshadow]

я во сне тоже обычно могу почувствовать подъемную силу практически у земли,хотя подняться выше,если 'поймал волну' уже ничего не мешает:-)

[troyshadow]

кстати,удалось вернутся в сон,не ночью,правда,а на работе в процессе размышления над классификаторами-нумеративами.приснилось явно апостериорное:
la-личности
di-'младшие' личности(женщины,дети,слуги,умные собаки и лошади,подушка,бутылка виски)
se-живые
ta-неживые.
значат единственное число и определенность.
есть уже три падежа:номинатив,эргатив,аккузатив.
давайте ещё предложения по падежам и куда их крепить-спереди или сзади?или внутрь?
перефразируя не помню кого-ДАВАЙТЕ БРЕДИТЬ ВМЕСТЕ!!!

[Triton]

кстати,удалось вернутся в сон,не ночью,правда,а на работе

Смотрю вот на эту фразу. И радуюсь. 

[troyshadow]

кстати,удалось вернутся в сон,не ночью,правда,а на работе

Смотрю вот на эту фразу. И радуюсь. 

ЧЕМУ???
киньте уж заодно бредовую идею для конланга,раз все равно зашли.

[Ольга Кирова]

кстати,удалось вернутся в сон,не ночью,правда,а на работе в процессе размышления над классификаторами-нумеративами.приснилось явно апостериорное:
la-личности
di-'младшие' личности(женщины,дети,слуги,умные собаки и лошади,подушка,бутылка виски)
se-живые
ta-неживые.
значат единственное число и определенность.
есть уже три падежа:номинатив,эргатив,аккузатив.
давайте ещё предложения по падежам и куда их крепить-спереди или сзади?или внутрь?
перефразируя не помню кого-ДАВАЙТЕ БРЕДИТЬ ВМЕСТЕ!!!

Фу, какой сексизм. 

[troyshadow]

кстати,удалось вернутся в сон,не ночью,правда,а на работе в процессе размышления над классификаторами-нумеративами.приснилось явно апостериорное:
la-личности
di-'младшие' личности(женщины,дети,слуги,умные собаки и лошади,подушка,бутылка виски)
se-живые
ta-неживые.
значат единственное число и определенность.
есть уже три падежа:номинатив,эргатив,аккузатив.
давайте ещё предложения по падежам и куда их крепить-спереди или сзади?или внутрь?
перефразируя не помню кого-ДАВАЙТЕ БРЕДИТЬ ВМЕСТЕ!!!

Фу, какой сексизм. 

исторически-аналогически обусловленный. если б самки homo sapiens не были в среднем слабее и мельче мужчин, а также беспомощны при беременности и после родов, не было б и патриархата

[‌tacriqt]

исторически-аналогически обусловленный. если б самки homo sapiens не были в среднем слабее и мельче мужчин, а также беспомощны при беременности и после родов, не было б и патриархата

— Но до этого ещё надо было додуматься, соотнести, иначе бы патриархат был бы присущ всем плацентарным. Да и классификаторные языки далеко не всегда эти самые рода̀ различают.

[troyshadow]

исторически-аналогически обусловленный. если б самки homo sapiens не были в среднем слабее и мельче мужчин, а также беспомощны при беременности и после родов, не было б и патриархата

— Но до этого ещё надо было додуматься, соотнести, иначе бы патриархат был бы присущ всем плацентарным. Да и классификаторные языки далеко не всегда эти самые рода̀ различают.

он свойственен всем достаточно развитым видам, где самец крупнее и сильнее самки.
различение же родов для людей - вообще, кажется, свойственно только и.е. и картвельским и иже с ними. можно ж и грамм.стилями передать, как в вост.азии

[‌tacriqt]

свойственно только и.е. и картвельским и иже с ними.

— И дравидскими, скорее. Там это действительно грамматикализовано, а не описательно-комбинаторно.