Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Шарм-эль-Шейх

Автор piton, апреля 3, 2013, 21:24

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leo

Цитата: piton от апреля 21, 2013, 23:53
Правильно я понял, хорошо, что акула не укусила?

Она бы уже не укусила, а откусила :)

Ильич

Цитата: Leo от апреля 21, 2013, 23:49
Стоит ли так придираться к словам ? Понятно, что звери - это млекопитающие, но в разговорной речи звери - это синонимы живтоных ( а иной раз - и людей :) ).
Что же касается скатов, то скажу, что либо существо, имеющее пасть и зубы - может укусить и едва ли можно утверждать обратное.

Кстати про это и пишут:

ЦитироватьRochen beißen nur selten zu und nutzen ihre Zähne demnach nur selten der Verteidigung. Allenfalls Adlerrochen beißen gelegentlich zu. Allerdings ist ein Biss eines Rochens weitaus nicht so gefährlich wie eine Beißattacke eines Haies.

http://tierdoku.com/index.php?title=Knorpelfische
Не настолько хорошо разбираюсь в видах скатов - пришлось посмотреть, что из себя представляет этот орлиный скат. Пишут, что удары хвостом опасны ещё и потому, что на шипах яд. Зубы - пластинки. Если ранки были похожи на проколы, возможно, рваные, то это удар хвостом. Если ранки были в виде разрезов, то укус.

В укус трудно поверить, потому что скат обороняется именно хвостом. Кусает он еду, которую он не видит и определяет по запаху, потому что его глаза с другой стороны туловища.


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр