*Нужна ли литература в школе?

[FA]

тогда ещё сажали? хорошо, что сейчас с этим не заморачиваются

и да, мне кажутся дикими такие оценки и ваши симпатии к тем методам, к которым прибегают реваншисты-узурпаторы в отношении к участникам национально-освободительных движений. Видимо это тоже от россие-центризма? Когда Ермолов - герой, а Дудаев - бандит, то чем еще можно объяснить такие подходы, кроме как предвзятостью?

[Damaskin]

а вы что, хотите со второклашками контекстуальный контент-анализ проводить с дедуцированием общественно-политической позиции автора?

При чем здесь второклашки? Демагогия какая-то... Во втором классе литературу еще серьезно не изучают. А над русской классикой 18 - 20 веков мы сидели три последних года в школе. И китайцы в программу уже как-то не укладывались.

Смитти - пидагок же, не сбрасывайте со счетов!

И что вы пидагогируете?

[piton]

подрыв памятника Николаю II в Мытищах

козлы

[-Dreamer-]

подрыв памятника Николаю II в Мытищах

козлы

Тсс!.. А то щас Вам тов. ФА расскажет, что и расстрел царской семьи - акт гуманизма.

[Damaskin]

подрыв памятника Николаю II в Мытищах

козлы

Тсс!.. А то щас Вам тов. ФА расскажет, что и расстрел царской семьи - акт гуманизма.

"Я человек незлой, но у меня складывается впечатление, что ликвидация царской фамилии была чем-то вроде дезинфекции от тараканов" (Умберто Эко, "Маятник Фуко").

[piton]

В ликвидации царской семьи был тупой, злобный, но хоть какой-то политический смысл. А вот на кой воевать с истуканом?

[do50]

Наверняка всем памятны недавние взрывы у приёмной ФСБ, на Ваганьковском кладбище, подрыв памятника Николаю II в Мытищах и минированиё памятника Петру I в Москве. Сообщалось: ко всем терактам причастны члены РВС (Революционно-военный совет) и НРА (Новая революционная альтернатива). Помнится, показывали по телевидению задержание одной из самых зловещих фигуранток этого дела – Ларисы Щипцовой-Романовой.

какая разница между горными чертями и равнинными?

[Wolliger Mensch]

Тсс!.. А то щас Вам тов. ФА расскажет, что и расстрел царской семьи - акт гуманизма.

Дело не в гуманности, а в принципе. Николай II ничем положительным себя не проявил, выдающихся достижений у него было, за которые бы уместно было памятники ставить. Фактически, памятники ему ставят лишь за то, что царём был. Это объяснимо при монархии, в республиканское время это выглядит глупо и странно.

[Wolliger Mensch]

какая разница между горными чертями и равнинными?

Читаю: раввинным. 

[do50]

и да, мне кажутся дикими такие оценки и ваши симпатии к тем методам, к которым прибегают реваншисты-узурпаторы в отношении к участникам национально-освободительных движений. Видимо это тоже от россие-центризма? Когда Ермолов - герой, а Дудаев - бандит, то чем еще можно объяснить такие подходы, кроме как предвзятостью?

я никогда не говорил, что у меня не предвзятое мнение.
я считаю, действия Ермолова по отношению к детям, женщинам и старикам преступной ошибкой.
национально-освободительные движения - зло.
бандит с оружием в руках = оккупант, не нужно доказывать его вину, его нужно уничтожать.

[do50]

Фактически, памятники ему ставят лишь за то, что царём был.

есть религиозная составляющая, но вы её не учитываете

[do50]

какая разница между горными чертями и равнинными?

Читаю: раввинным. 

кто о чём... 

[piton]

Николай II ничем положительным себя не проявил, выдающихся достижений у него было, за которые бы уместно было памятники ставить.

А как же конфетки-бараночки? Да и православно в целом было.

[Wolliger Mensch]

есть религиозная составляющая, но вы её не учитываете

Нету. Объявление его святым — плата РПЦ за объединение с разложившейся и купленной иностранным разведками РПЦЗ. Священники РПЦЗ и после формального объединения продолжали антироссийскую пропаганду (например, откровенно трольское объявление, что Власов не был предателем). В общем, по-моему мнению, это объединение кроме проблем для РПЦ ничего не дало.

[smith371]

И что вы пидагогируете?

die Geschichte, но я сейчас не работаю по специальности, хотя опыт и стаж в школе есть.

[piton]

Священники РПЦЗ и после формального объединения продолжали антироссийскую пропаганду (например, откровенно трольское объявление, что Власов не был предателем)

Обычное различие во мнениях. У нас тоже поклонники генерала имеюцца, если что.

[piton]

Объявление его святым — плата РПЦ за объединение с разложившейся и купленной иностранным разведками РПЦЗ

Не забывайте, произошло задолго до. Не знаю, учитывался ли этот фактор при канонизации (скорее - да), но он явно был не главный.

[Lodur]

Фактически, памятники ему ставят лишь за то, что царём был.

есть религиозная составляющая, но вы её не учитываете

Её выдумали а постериори от начала и до конца.

[do50]

Нету. Объявление его святым — плата РПЦ за объединение с разложившейся и купленной иностранным разведками РПЦЗ. Священники РПЦЗ и после формального объединения продолжали антироссийскую пропаганду (например, откровенно трольское объявление, что Власов не был предателем). В общем, по-моему мнению, это объединение кроме проблем для РПЦ ничего не дало.

есть.
ошибаетесь во многом, но тут спорить об этом я не стану

[do50]

Её выдумали а постериори от начала и до конца.

пфф...

[Wolliger Mensch]

Обычное различие во мнениях. У нас тоже поклонники генерала имеюцца, если что.

Я и написал: что кроме проблем, это ничего не дало нашей Церкви. «Поклонники» бывшего генерала у нас — это всеми проклятые маргиналы, а там — это первые иерархи. Есть разница.

[smith371]

WM дело говорит. Ромашкины выродились, всего лишь в очередной раз показав негативные стороны монархической преемственности. А каков бы был царь Алёшенька-гемофилик?

[Wolliger Mensch]

Не забывайте, произошло задолго до. Не знаю, учитывался ли этот фактор при канонизации (скорее - да), но он явно был не главный.

Канонизирована царская семья 20-го августа 2000-го года.
Акт о «каноническом общении» — 17-го мая 2007-го года. А переговоры велись с 2003-го. Так что, не так и «задолго».

[do50]

Я и написал: что кроме проблем, это ничего не дало нашей Церкви. «Поклонники» бывшего генерала у нас — это всеми проклятые маргиналы, а там — это первые иерархи. Есть разница.

частное мнение, даже очень высокопоставленного священника, не имеет никакого значения для Вселенской Церкви, пусть это и остаётся на совести поклонников предателя

[do50]

Ромашкины выродились, всего лишь в очередной раз показав негативные стороны монархической преемственности. А каков бы был царь Алёшенька-гемофилик?

ты меня огорчил