Сконструировать пра-коланг

[DarkMax2]

Кто-нибудь пробовал сконструировать "пра-коланг" на основе нескольких существующих калонгов? "Реконструировать" его, при условии, что у них есть нечто общее.

[olbasahu]

вы наверное хотели сказать пра-конланг?

[dagege]

Кто-нибудь пробовал сконструировать "пра-коланг" на основе нескольких существующих калонгов? "Реконструировать" его, при условии, что у них есть нечто общее.

Было дело. Даже получилось.

[Wolliger Mensch]

Кто-нибудь пробовал сконструировать "пра-коланг" на основе нескольких существующих калонгов? "Реконструировать" его, при условии, что у них есть нечто общее.

Да. Я делал из идо и эсперанто.

[Wolliger Mensch]

вы наверное хотели сказать пра-конланг?

Фонетическое развитие: конланг > коланг > калонг с метатезой. Причём, последние две формы можно наблюдать у одного автора, что указывает на нерегулярный характер метатезы.

[Timiriliyev]

Кто-нибудь пробовал сконструировать "пра-конланг"

вы наверное хотели сказать пра-конланг?

Немного думал.

[Easyskanker]

вы наверное хотели сказать пра-конланг?

Фонетическое развитие: конланг > коланг > калонг с метатезой. Причём, последние две формы можно наблюдать у одного автора, что указывает на нерегулярный характер метатезы.

калонг - вероятно, имеется в виду не очень хороший конланг (контаминация конланг  и кал ).

[Wolliger Mensch]

вы наверное хотели сказать пра-конланг?

Фонетическое развитие: конланг > коланг > калонг с метатезой. Причём, последние две формы можно наблюдать у одного автора, что указывает на нерегулярный характер метатезы.

калонг - вероятно, имеется в виду не очень хороший конланг (контаминация конланг  и кал )

Ну почему же: греч. ϰαλός «красивый», «прекрасный», а праслав. *kalъ — это всего лишь «грязь», ср. фактитив *kaliti «калить», «опускать в грязь».

[Easyskanker]

вы наверное хотели сказать пра-конланг?

Фонетическое развитие: конланг > коланг > калонг с метатезой. Причём, последние две формы можно наблюдать у одного автора, что указывает на нерегулярный характер метатезы.

калонг - вероятно, имеется в виду не очень хороший конланг (контаминация конланг  и кал )

Ну почему же: греч. ϰαλός «красивый», «прекрасный», а праслав. *kalъ — это всего лишь «грязь», ср. фактитив *kaliti «калить», «опускать в грязь».

в современном русском, и даже в украинском, кал (жарг. гівно ) - это  совокупность отходов жизнедеятельности и непереваренных остатков пищи животных и человека, выделяемых во внешнюю среду из дистального окончания кишечника в процессе акта дефекации, и ничто иное.

[Jumis]

Ребят, у топик-стартера вопрос был не об этом. Причем затронутая им тема и впрямь интереснее копрофилии в контексте данного форума...

[Wolliger Mensch]

...и ничто иное.

Вы очень категоричны и забыли народную мудрость.

[Wolliger Mensch]

топик-стартера

Это что, гибрид:

и

?

[Awwal12]

Это что, гибрид

Нет, это заимствование.

[Wolliger Mensch]

Это что, гибрид

Нет, это заимствование.

А чем это лучше обычного автор темы?

[Awwal12]

Это что, гибрид

Нет, это заимствование.

А чем это лучше обычного автор темы?

Тем, что тему все-таки начинают, а не создают.

[Wolliger Mensch]

Это что, гибрид

Нет, это заимствование.

А чем это лучше обычного автор темы?

Тем, что тему все-таки начинают, а не создают.

Какая связь?

[Awwal12]

Какая связь?

Ну, автор - это всё-таки скорее создатель, чем зачинатель.

[Easyskanker]

Тем, что тему все-таки начинают, а не создают.

массовик-затейник?

[Wolliger Mensch]

Какая связь?

Ну, автор - это всё-таки скорее создатель, чем зачинатель.

Автор — это вообще любой человек, который просто что-то сделал: «основатель», «зачинатель», «создатель», «творец», «писатель» и т. д. Это значение целиком из латинского перешло в русский, единственное значение латинского auctor, которое в русском постоянно передаётся исконным словом — это «виновник» — в хорошем и плохом смысле.

[Awwal12]

Автор — это вообще любой человек, который просто что-то сделал: «основатель», «зачинатель», «создатель», «творец», «писатель» и т. д.

Правомерно ли называть Петра Великого автором Санкт-Петербурга?

[Jumis]

Кабздец! Всем спокойной ночи...

[Wolliger Mensch]

Тем, что тему все-таки начинают, а не создают.

массовик-затейник?

Thematis auctor «виновник вопроса», «автор темы»

[Wolliger Mensch]

Автор — это вообще любой человек, который просто что-то сделал: «основатель», «зачинатель», «создатель», «творец», «писатель» и т. д.

Правомерно ли называть Петра Великого автором Санкт-Петербурга?

Правомерно. Другое дело, что узуально автор не употребляется с конкретными вещами (если это не предмет искусства: автор Санкт-Петербурга — это если рассматривать город под соответствующим углом зрения), а с более отвлечёнными — пожалуйства: автор изобретения, автор концепции, автор сочинения, автор темы и т. д.

[Wolliger Mensch]

Всем спокойной ночи...

Спокойно ночи.

[Awwal12]

Правомерно. Другое дело, что узуально автор не употребляется с конкретными вещами (если это не предмет искусства: автор Санкт-Петербурга — это если рассматривать город под соответствующим углом зрения), а с более отвлечёнными — пожалуйства: автор изобретения, автор концепции, автор сочинения, автор темы и т. д.

С последней фразой мое личное чувство языка не согласно категорически. Автор темы - это откуда-то из той же оперы, что и автор беседы. Тема (в форумном понимании этого слова) априори представляет собой продукт независимой деятельности многих участников.