*Школьные сочинения

[Ellidi]

Насколько я помню  (если не ошибаюсь) Кьеркегор отказался от возлюбленной ради занятий философией...

В его случае это не столь просто. Особенно учитывая то, что он пишет в своем дневнике о том, что он гораздо старше ее (не в прямом смысле). Но этот автор Вам должен казаться занудным, я угадал?

[I. G.]

Насколько я помню  (если не ошибаюсь) Кьеркегор отказался от возлюбленной ради занятий философией...

В его случае это не столь просто. Особенно учитывая то, что он пишет в своем дневнике о том, что он гораздо старше ее (не в прямом смысле). Но этот автор Вам должен казаться занудным, я угадал?

Я не поклонник Кьеркегора и Шопергауэра, совершенно верно! 

[Bhudh]

Шопергауэра

А вот это точно специально...

[I. G.]

Шопергауэра

А вот это точно специально...

[mnashe]

А теперь допустим, что познакомившийся и встречающийся с девушкой парень-шопенгауэрианец (если это не contradictio in adiecto, то что еще...) беседует с ней. Он обсуждает то, чем он увлекается, в данном случае идеи Артура Шопенгауэра и обсуждает их неприкрашенно, верный заветам Шопенгауэра. Он спрашивает девушку: Мой любимый автор в той-то главе делится гениальным и проницательным прозрением, что «природа заложила в женщинах эффект молнии: она на протяжение немногих лет наделяет их превеликой красотой, чарами и полнотой, за счет всей остальной продолжительности их жизни для того, чтобы те в эти годы захватили (sich bemächtigen) фантазию одного мужчины до той степени, что он будет приманен (или увлечен, hingerissen) [и решится] взять  в той или иной форме на себя заботу о них на всю свою жизнь;» [... дальше все суровее; у Ницше и более суровые места есть], как тебе кажется, милая, он прав? Найдется ли в этом мире хоть одна девушка, которая ответит да на этот вопрос? Думаю, что нет.

Мне почему-то кажется, что да.
Я вообще не вижу здесь чего-то спорного. Ну да, есть такое. Этология много о всяких подобных вещах говорит. И что? Почему девушке это должно быть трудно принять (по здравом размышлении)?
Я не вижу в этой идее чего-то обидного для женского пола. Просто наблюдения за природной частью человеческого существа.
Вот спрошу у Авишаг, что она об этом думает

Третий случай, открыто заявить о том, что отрывок чушь и внутренне проникнуться этим взглядом, т. е. добровольно погрузиться в удобную иллюзию и связанную с ней негой, ведет к тому же.

Ну у меня нет такой иллюзии, я не возражаю против данного шопенгауэрова наблюдения, и что?
Моя нега не обусловлена иллюзиями вроде этой, и не нуждается в них.

[Lodur]

и мысли об высоком!

У Гашека полно мыслей о высоком.

— А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
— Извиняюсь, не смог бы, — сказал Швейк. — Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он. — Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?

[Маркоман]

Нет, тут дело другое, в 14-15 лет я уже имел какое-то представление о мнениях Ницше

Вы же христианин, зачем вам Ницше?

[Ellidi]

Но я не любитель австро-венгерской монархии, даже наоборот, недолюбливаю ее сильно.

Тогда Гашек и вообще для вас должен быть "бальзамом на душу".

Есть в сети рассказ «Внушение», который рекомендовал piton?

Нет, тут дело другое, в 14-15 лет я уже имел какое-то представление о мнениях Ницше

Вы же христианин, зачем вам Ницше?

Я отошел от него (Ich habe mich von ihm losgesagt) как раз в этот период (когда мне было 15 лет).

Ну у меня нет такой иллюзии, я не возражаю против данного шопенгауэрова наблюдения, и что?
Моя нега не обусловлена иллюзиями вроде этой, и не нуждается в них.

Я не хотел применять это рассуждение к другим кроме как увлекающегося Шопенгауэром парня, который встречается с девушкой (хотел показать, что это contradictio in adiecto), я его придумал только для этого случая.

[I. G.]

Эллиди, в чем проблема? Познакомьтесь со студенткой философского факультета, будете вместе рассуждать о Шопенгауэре. 

[Bhudh]

В постели?

[I. G.]

В постели?

Это неподходящее место?  Тепло, мягко, дождь не капает...

[mnashe]

я его придумал только для этого случая

Так я не вижу противоречия.

[mnashe]

Это неподходящее место?  Тепло, мягко, дождь не капает...

Да, дождь не отвлекает. Но есть некоторые другие отвлекающие факторы
В первый год своей семейной жизни (второй) я иногда ловил себя на том, что субботнее общение в беспостельные дни приносит больше радости, несмотря на полное отсутствие какого-либо физического контакта.

[Nevik Xukxo]

Познакомьтесь со студенткой философского факультета, будете вместе рассуждать о Шопенгауэре.

Со студенткой разве для этого знакомятся?

[piton]

Есть в сети рассказ «Внушение», который рекомендовал piton?

Не нашел.
"То ли лыжи не едут, то ли я ..."
Рассказ 1906-го года, в советском сборнике "Крестный ход" 1964 г. есть ремарка, что по-русски публикуется впервые.

[piton]

Возьмитесь за чешский язык, может там найдете.

[I. G.]

Познакомьтесь со студенткой философского факультета, будете вместе рассуждать о Шопенгауэре.

Со студенткой разве для этого знакомятся?

Думаю, Вам уже пора начать знакомиться со студентками на практике. 

[Nevik Xukxo]

Думаю, Вам уже пора начать знакомиться со студентками на практике. 

А какая от них польза? Их надо брать на ошейник с поводком и выгуливать?

[mnashe]

Вот спрошу у Авишаг, что она об этом думает

Спросил.
Передаю наш разговор:
(А) — Наверно, есть некоторые основания для неприятия: из этой мысли вытекает, что мужчина «покупается» этой быстро преходящей красотой, а все оставшиеся годы остаётся с ней из чувства долга.
(М) — Насколько я понимаю, в процитированном Ellidi отрывке этого нет; это лишь один из возможных выводов.
Возможен и другой взгляд:
В молодости человек обычно весьма эгоистичен, и он вовсе не стремится связывать с кем-то свою жизнь и принимать на себя такую ответственность и связанные с ней труд, заботы и ограничения.
Поэтому женщина наделена вот такими вот краткосрочными чарами, позволяющими преодолеть эгоистическое нежелание мужчины принимать на себя ответственность: благодаря этим чарам даже эгоисту эта ответственность кажется оправданной платой за то огромное удовольствие, которое обещает ему эта красота и очарование.
А дальше уже зависит от человека.
Кто-то, обнаружив иллюзорность своих надежд, отказывается от чувства долга и бросает женщину (иногда затем повторяет попытки с другими, думая, что это просто конкретная женщина ему не подошла, а иногда понимает суть своей ошибки и предпочитает необременительную холостяцкую жизнь).
Кто-то действительно продолжает жить с ней только из чувства долга.
А кто-то постепенно преодолевает свой эгоизм и переводит отношения с любимой на новый уровень, где внешняя красота и физические удовольствия играют достаточно незначительную роль.
Это можно сравнить с огнём: горение — очень экзотермическая реакция, но при нормальной температуре материалы типа дерева и т,п. не загораются сами. Им нужно придать энергию извне, чтобы преодолеть энергетический барьер — а дальше уже реакция поддерживает себя сама.
(А) — Да, с таким пояснением это звучит вполне логично.
Хотя без пояснений женщина со свойственной ей эмоциональностью может реагировать отрицательно, «читая между строк».
(М) — Ага, я потому и уточнил «по здравом размышлении»

[Hironda]

Философия или нет, но общие точки соприкосновения (не только в постели ) для длительных отношений иметь очень желательно. Иначе поговорить будет не о чем.

[I. G.]

Философия или нет, но общие точки соприкосновения (не только в постели ) для длительных отношений иметь очень желательно. Иначе поговорить будет не о чем.

Но ограничиваться философией, избегая общения с противоположным полом... тоже как-то...

[Alexi84]

Гашек обязателен к прочтению. Даже любителям старой австро-венгерской монархии (им, пожалуй, в первую очередь ).

Как я уже не раз говорил, любителям старой доброй Австро-Венгрии лучше читать Йозефа Рота. Вот это неплохой писатель, никого не оскорбляет и не очерняет.
А почему все так любят австроненавистника и бунтовщика Гашека - я не понимаю. Конечно, Гашек остроумен, но не более того...

[Hironda]

Философия или нет, но общие точки соприкосновения (не только в постели ) для длительных отношений иметь очень желательно. Иначе поговорить будет не о чем.

Но ограничиваться философией, избегая общения с противоположным полом... тоже как-то...

Во всём мера нужна, а так - на любителя.

[Lodur]

А почему все так любят австроненавистника и бунтовщика Гашека - я не понимаю. Конечно, Гашек остроумен, но не более того...

Гашек любил свою родину. Поэтому и смеялся над тем, что было достойно высмеивания. Разве не очевидно?

[BormoGlott]

Но ограничиваться философией, избегая общения с противоположным полом... тоже как-то...

Я бы даже сказал -- это что-то...