Почему люди боятся смерти?

[RockyRaccoon]

Но смерть придет и к вам, и ваша душа будет проклинать вас на том свете.

Это почему это она будет меня проклинать? И за что? За то, что не верил безоговорочно? А Всевышнему вашему так нужна моя вера? Он без неё жить не может, что ли? На кой она ему? И он что, будет за это всячески мучить мою душу? А это ему на кой?

[Солохин]

А я же выше давал ссылку и даже длинную цитату - свидетельство очевидца.

А в это не верю. Очень многие «вспоминали» прошлые жизни, но что характерно, мало кто вспомнил, что он делал между жизнями, а как зачинался — вообще никто.

Здесь другой случай. Смерть и воскрешение.

[Валер]

Какие усилия

Для начала - умственные
Это всегда наилучший порядок

Это представимо. Мне правда непонятно - какие, вообще

[Bhudh]

Но смерть придет и к вам, и ваша душа будет проклинать вас на том свете.

А вот это очень интересная фраза!
Кто будет проклинать? И что?

[Sagit]

Но смерть придет и к вам, и ваша душа будет проклинать вас на том свете.

Это почему это она будет меня проклинать? И за что? За то, что не верил безоговорочно? А Всевышнему вашему так нужна моя вера? Он без неё жить не может, что ли? На кой она ему? И он что, будет за это всячески мучить мою душу? А это ему на кой?

Всевышний не нуждается ни чем и ни в ком, но все сущее нуждается в нем. А ваша душа будет проклинать вас за то что вы не верите что она у вас есть и будет страдать за ваше безверие в ад и рай.

[Марго]

А я же выше давал ссылку и даже длинную цитату - свидетельство очевидца.

Прочитала Вашу ссылку. И знаете, она ничего не доказывает. Если Вам хоть раз в жизни пришлось перенести глубокий длительный наркоз, Вы могли бы рассказать примерно такое же. Думаю, это могут быть просто некие тайны сдвига психики под наркозом. А есть еще и клиническая смерть, т. е. более глубинные преобразования в мозге человека. В общем, с тем, что человеческому разуму далеко не все подвластно, никто не спорит. Но это все равно не является доказательством любого из  перечисленного мною в 22:48.

[RockyRaccoon]

Бог же не имеет начала, потому вопрос "откуда взялся Бог" лишен смысла.

Откуда вы знаете? Он вам сказал?

По определению.
То, что имеет начало - не является богом.
Ведь Бог — Сам является Началом всего.

Что за определение такое? Его вывел сам Бог?  Или кто-то другой?
А может быть, начало всего — горстка космической пыли?

[Sagit]

Но смерть придет и к вам, и ваша душа будет проклинать вас на том свете.

А вот это очень интересная фраза!
Кто будет проклинать? И что?

Нынешнего. То есть состояние, когда душа находится в бренном теле.

[Demetrius]

Как можно предоставить улики из ниоткуда?
Это у верующих надо просить улик с того света, ведь они говорят о его существовании.

А нам доказательства не нужны - мы верим Альхамдулиллях и поэтому спокойны и полагаемся на милость Всевышнего Иншааллах!

Так зачем же Вы просите того, что Вам не нужно?

Чайник не является безначальным, но имеет начало. Чайники делают на земле. Потому вопрос, откуда ему взяться на орбите, закономерен.
Бог же не имеет начала, потому вопрос "откуда взялся Бог" лишен смысла.

Да, имеет смысл вопрос «кто такой/что такое Бог».

По определению.
То, что имеет начало - не является богом.
Ведь Бог - Сам является Началом всего.

Противоречие уже в этом определении.

[Валентин Н]

Грофа Вы, видать, не читали.

Не читал, но я естественно имел ввиду «из того что читал».
А ссылку мона?

[Bhudh]

Если Вам хоть раз в жизни пришлось перенести глубокий длительный наркоз, Вы могли бы рассказать примерно такое же. Думаю, это просто некие тайны сдвига психики под наркозом.

Вот видите — Вы даже не уверены в своих словах. Вы даже не верите. Тем более не знаете.
Вы просто так думаете. Это Ваше личное субъективное мнение. И лично для Вас оно куда важнее тысяч идентичных описаний (тут статистика уже против Вас).
Но зачем другим людям верить в Ваше мнение?‥

[RockyRaccoon]

Это почему это она будет меня проклинать? И за что? За то, что не верил безоговорочно? А Всевышнему вашему так нужна моя вера? Он без неё жить не может, что ли? На кой она ему? И он что, будет за это всячески мучить мою душу? А это ему на кой?

Всевышний не нуждается ни чем и ни в ком, но все сущее нуждается в нем. А ваша душа будет проклинать вас за то что вы не верите что она у вас есть и будет страдать за ваше безверие в ад и рай

Вы ничего мне не ответили. Наоборот запутали: Всевышний не нуждается ни в чём, но зачем-то будет издеваться над моей душой за моё безверие (вернее, неуверенность). Не нуждается, но будет. От скуки, что ли? Странно как-то. Поясните, если сможете.

[Sagit]

Но откуда возьмется чайник на орбите?

А откуда взялся Бог на небе? Какая-то из религий дает на это ответ?

Бог не может быть на небе или еще на чем-то. Он вездесущ и бесконечен! От бесконечного макро до бесконечного микро. А небо - это все, на что хватило умишка человека.

[Валентин Н]

Кто будет проклинать? И что?

Это мне напомнило:
[Лк.23:46] Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.
Иисус это мешок с костями на кресте, а дух, какой-то орган не нужный — типа: умер и язык вывалился.

[Солохин]

Противоречие уже в этом определении.

В чем противоречие?

А может быть, начало всего - горстка космической пыли?

это неверно даже с точки зрения науки

[Валентин Н]

Всевышний не нуждается ни в чём, но зачем-то будет издеваться над моей душой за моё безверие

А это произолша подмена понятий.
Грех это не вина, а вред, вред самому себе = мазохизм. И заповеди это техника безопасности.
Но кто-то сказал, что грех это вина и сделал Бога тираном-самодуром. А заповеди стали восприниматься не техникой безопасноти, а цепью и клеткой.

Кто бы это мог быть?

[Sagit]

Это почему это она будет меня проклинать? И за что? За то, что не верил безоговорочно? А Всевышнему вашему так нужна моя вера? Он без неё жить не может, что ли? На кой она ему? И он что, будет за это всячески мучить мою душу? А это ему на кой?

Всевышний не нуждается ни чем и ни в ком, но все сущее нуждается в нем. А ваша душа будет проклинать вас за то что вы не верите что она у вас есть и будет страдать за ваше безверие в ад и рай

Вы ничего мне не ответили. Наоборот запутали: Всевышний не нуждается ни в чём, но зачем-то будет издеваться над моей душой за моё безверие (вернее, неуверенность). Не нуждается, но будет. От скуки, что ли? Странно как-то. Поясните, если сможете.

Всевышний создал мир и вас в том числе из небытия (или вы не верите в свою исключительность, не всем же суждено остаться жить в этом мире) чтобы вы поняли что вы возникли не сами по себе а по замыслу Всевышнего. И он предписал всему живому жить по законам Всевышнего. Человеку дана воля для него же самого а не для Всевышнего, посокльку это он так создал людей верующими и неверующими.

[Bhudh]

Но смерть придет и к вам, и ваша душа будет проклинать вас на том свете.

А вот это очень интересная фраза!
Кто будет проклинать? И что?

Нынешнего. То есть состояние, когда душа находится в бренном теле.

Само состояние жизни в теле, что ли?

[Солохин]

А это произолша подмена понятий.
Грех это не вина, а вред, вред самому себе = мазохизм. И заповеди это техника безопасности.
Но кто-то сказал, что грех это вина и сделал Бога тираном-самодуром. А заповеди стали восприниматься не техникой безопасности, а цепью и клеткой.

Все верно!

Кто бы это мог быть?

Дьявол, кто же ещё.
Впрочем, слово "вина" может иметь другой смысл - "ожидание дурных последствий". Тогда всё на своих местах

[Demetrius]

Противоречие уже в этом определении.

В чем противоречие?

Бог является началом всего, но не имеет начала. Либо бог является началом не всего, либо он таки имеет начало, себя.

[Солохин]

Человеку дана воля для него же самого а не для Всевышнего, посокльку это он так создал людей верующими и неверующими.

С этим я не согласен.
Верить или не верить - выбор самого человека.

[Солохин]

Противоречие уже в этом определении.

В чем противоречие?

Бог является началом всего, но не имеет начала. Либо бог является началом не всего, либо он имеет себя началом.

Нелогично.
Логично так: Бог является началом всего, что имеет начало.
И потому Сам Он начала, конечно, не имеет.

[Солохин]

А ваша душа будет проклинать вас за то что вы не верите что она у вас есть и будет страдать за ваше безверие в ад и рай.

Опять не согласен.
Моя душа - это и есть мое субъективное "я".
Потому не "моя душа будет проклинать меня за грехи", а я сам буду проклинать себя за грехи, ставшие причиной моих страданий.

[Demetrius]

Противоречие уже в этом определении.

В чем противоречие?

Бог является началом всего, но не имеет начала. Либо бог является началом не всего, либо он имеет себя началом.

Нелогично.
Логично так: Бог является началом всего, что имеет начало [выделение моё — Deme.].
И потому Сам Он начала, конечно, не имеет.

Вы повторили то же, что я только что сказал (на всякий случай выделил одинаковую мысль).

[Солохин]

Теперь согласен.

Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.