С и со

[Poirot]

Один немец меня тут в тупик поставил. А задал он такой вопрос: "А есть ли какое-либо правило, которое определяет в каких случаях использовать предлог "с", а в каких "со"?" Например, "с газетой" и "со шпорами". По-моему, вопрос не так прост.

[Amateur]

«Со» — если следующее слово начинается на сибилянт (с,з,ш,ж) плюс ещё один согласный, а также на «мн-» (со мной, со многими).

[Wolliger Mensch]

«Со» — если следующее слово начинается на сибилянт (с,з,ш,ж) плюс ещё один согласный, а также на «мн-» (со мной, со многими).

Со всеми, со вспышкой, со многими и т. д.

Один немец меня тут в тупик поставил. А задал он такой вопрос: "А есть ли какое-либо правило, которое определяет в каких случаях использовать предлог "с", а в каких "со"?" Например, "с газетой" и "со шпорами". По-моему, вопрос не так прост.

Правила нет. Обычно перед с/з/ш/ж+согл.

Исторически съ > co если в следующем слоге исзчез ъ.

[Poirot]

Понятно. Спасибо всем.

[DeSha]

Жесть. Пока пытался разобраться в одном, возник вопрос о втором.

Вот я написал: "с множественным числом". Но вроде бы правильнее "со множественным числом"? Ведь последующее слово начинается на две согласных.

Хотя, я в устной речи мало говорю "со" со словами "многие", "множественный" и т.д. То есть "с многими", "с множественным". Хотя, я сейчас говорю вслух себе "со многими", "со множественным числом" - и это тоже не режет мне ухо.

Неужто можно и так, и так?! Или, я

[DeSha]

Хм, "с мнением", "с множителем".

"Со мнением" - это уже что-то не то. "Со множителем" - какая-то ассоциация с каким-то жителем.

Но вот что "со многими", что "с многими" звучит одинаково нормально.

[From_Odessa]

"Со мнением" - это уже что-то не то. "Со множителем" - какая-то ассоциация с каким-то жителем.

А как часть "со" употребляется с существительными единственного числа? Мне пока пришло в голову два случая - со степенью и со снегом.

[From_Odessa]

Еще "со временем".

[DeSha]

А как часть "со" употребляется с существительными единственного числа?

Вот это совершенно не понял. Число то здесь при чём?

А так, слов туева хуча: со сборником, со временем, со скакалкой, со мною, со школы, со дня на день, со щитом и т.д.

[From_Odessa]

Вот это совершенно не понял. Число то здесь при чём?

Просто спросил, потому что не мог вспомнить )

со мною

Это не существительное )

[DeSha]

со мною

Это не существительное )

Упсь, пардон Написал просто некоторые вещи, которые на ум с "со" пришли

Кстати, а почему "со щитом"? Ведь гласная в предлогах "с" и "в" появляется лишь тогда, когда в следующем слове две первых согласных (преимущественно). Или правило какое-то другое?

[Taciturn_]

Я бы сказал "со множественным числом".   И также пишу.

[Demetrius]

У меня оно в свободном варьировании. Я могу сказать как «со всеми», так и «с всеми».

[DeSha]

«с всеми»

Как-то ну уж совсем стрёмно.

[Taciturn_]

«с всеми»

Как-то ну уж совсем стрёмно.

Язык сломать можно без соединительной гласной.

[Demetrius]

«с всеми»

Как-то ну уж совсем стрёмно.

Спишите на интерференцию белорусского, фазы луны или что-нибудь еще.

Язык не ломается. "Всплеск" сложнее произнести.

[DeSha]

Язык сломать можно без соединительной гласной.

А вообще есть правила, по которым она должна ставиться? Или это дело вкуса?

[DeSha]

Спишите на интерференцию белорусского

Ахах, прочитал "спешите на...", мол, призыв на какой-то концерт

Язык не ломается. "Всплеск" сложнее произнести.

Не ломается, но всё равно.
Всплеск - норм.

[Taciturn_]

Язык сломать можно без соединительной гласной.

А вообще есть правила, по которым она должна ставиться? Или это дело вкуса?

У меня оно простое перед скоплением согласных , если неудобно ставь ее.

[Demetrius]

Язык сломать можно без соединительной гласной.

А вообще есть правила, по которым она должна ставиться? Или это дело вкуса?

Есть. Но прескриптивизм—зло.

[DeSha]

если неудобно ставь ее

То есть-таки дело вкуса?

Русский всё больше и больше становится похож на венгерский.

[DeSha]

Есть.

Какие?
А на прескриптивизм подзабъём чуток.

[Taciturn_]

если неудобно ставь ее

То есть-таки дело вкуса?

Русский всё больше и больше становится похож на венгерский.

По сути это дело удобства. Если есть возможность обойтись, обходятся.

[Demetrius]

Есть.

Какие?
А на прескриптивизм подзабъём чуток.

А с чего Вы взяли, что я их знаю? На грамоте.ру ищите.

[DeSha]

А с чего Вы взяли, что я их знаю? На грамоте.ру ищите.

На ґраматэточькарю нихочицца искаць. Иба симу незуразнаму зайту йа ужё ньи верйу.