Центральные славяне

[Pawlo]

Серж вы конечно тонкий троль но может харэ?

[Kern_Nata]

Самые центральные - это словаки и всякие горцы Карпат (русины).

згоден

тоді це я 

[Nevik Xukxo]

Мне нравится топонимическая гипотеза.

Сочетаемость суффикса -яне преимущественно с топонимами или названиями ландшафта (поляне, древляне, кыяне, бужане) привела многих лингвистов к версии об аналогичном происхождении имени славян. В таком случае возможно, что это название одного славянского племени, впоследствии распространившееся на все народы (ср. конкретные племенные этнонимы на слов-: словаки, словенцы, словинцы, ильменские словене). Конкретный топоним надёжно отождествить не удаётся, вероятно, это название реки; ср. Словутич — поэтическое название Днепра; Слуя, польск. названия рек Sɫawa, Sɫawica, сербское Славница. Эти гидронимы восходят к индоевропейскому корню со значением «омывать», «очищать». Указывалось на литовскую деревню Šlavė́nai на реке Šlavė̃ как на точную этимологическую параллель названию «словѣне», образованную при этом от гидронима.

И слава, и слово - это всё похоже на народную этимологию.

[SIVERION]

да у поляков,западных украинцев,словаков,чехов гаплогруппа R1b на 2-3 месте, хотя у остальных,украинцев,русских практически не встречается и по субкладам близка к западноевропейской R1b

[Nevik Xukxo]

Это не значит, что это кельтское.

[serge-kazak]

Серж вы конечно тонкий троль но может харэ?

мне и правда эта гипотеза кажется наиболее логичной, при этом версии о том что славяне одновременно словяне, а словяне от слова "слово" она не противоречит (словом можно и Бога и славить, и коммуницировать и славными стати).

[Nevik Xukxo]

Нет, надо искать гидроним.

[serge-kazak]

Нет, надо искать гидроним.

почему? почему вы считаете, что славяне это племя, а не общность племён, которая заселяла многие леса, поля, горы и реки, на тот момент, когда объединилась под этим самоназванием?

[Nevik Xukxo]

Большое начинается с малого.

[SIVERION]

кельтское не кельтское, но R1b типично западно-европейская, почему ее так много у галичан вопрос, у остальных украинцев встречается на уровне 1% у галичан на уровне 20-25%, у чехов около 30%, у поляков примерно столько же, можно сказать славяне явно ассимилировали народность которая генетически была близка с западными европейцами

[serge-kazak]

Большое начинается с малого.

общность может появиться раньше чем придумать себе корректное самоназвание.

у поляков примерно столько же

да кстати, до раздрая, который случился в конце первого тысячелетия, похоже что поляк, полянин, половец, полевец, половчанин, поляница, полянчище и т.д. - все это были синонимы. но потом возникли условия для распада общности - и началось деление, также как и с русинами, русичами, русскими и руськими.

а название древляне, северяне и т.д. - пропали за ненадобностью. потомки северян правда похоже одни из первых на Руси самоназвались казаками.

[Nevik Xukxo]

почему ее так много у галичан вопрос

какие были исторически достоверные миграции туда? без всяких мифических кельтов если.

[SIVERION]

Nеvіk Xukxo, ну как бы на западной Украине найдены металлургические центры кельтов, самое крупное кельтское поселение найдено под Мукачево(Закарпатье)

[serge-kazak]

славяне ... поляне ... древляне

да, кстати, обратите внимание, что во времена о которых идет речь, главным было судя по всему не сколько языковое единство, сколько единая вера (славяне), зона проживания (поляне-степняки, древляне) и тесно связанный с ней род деятельности (скифы-земледельцы, скифы-скотоводы, скифы царско-войсковые). это отражено во многих сохранившихся источниках той эпохи (до IX а потом XIII века - когда Русь, а потом Орда объединили всех людей региона, независимо от их места проживания, рода занятий и вероисповедания). поэтому попытки рассматривать возникновение этих общностей с современных позиций (просхождения, языка и культуры) часто обречены на провал.  хотя да, действительно общность проживания и деятельности часто была связана с общим происхождением и рано или поздно приводила к возникновению общепонятных суржиков.

[Русин1]

Nеvіk Xukxo, ну как бы на западной Украине найдены металлургические центры кельтов, самое крупное кельтское поселение найдено под Мукачево(Закарпатье)

И с каких это таких пор Мукачево- западная Украина? ...

[DarkMax2]

Nеvіk Xukxo, ну как бы на западной Украине найдены металлургические центры кельтов, самое крупное кельтское поселение найдено под Мукачево(Закарпатье)

И с каких это таких пор Мукачево- западная Украина? ...

а что это?

[Русин1]

Nеvіk Xukxo, ну как бы на западной Украине найдены металлургические центры кельтов, самое крупное кельтское поселение найдено под Мукачево(Закарпатье)

И с каких это таких пор Мукачево- западная Украина? ...

а что это?

Подкарпатская Русь. Пора уже знать...

[Bhudh]

Тем не менее в тот очень недолгий период, когда эта Русь была независимой, она называлась Карпатская Украина.

[DarkMax2]

Nеvіk Xukxo, ну как бы на западной Украине найдены металлургические центры кельтов, самое крупное кельтское поселение найдено под Мукачево(Закарпатье)

И с каких это таких пор Мукачево- западная Украина? ...

а что это?

Подкарпатская Русь. Пора уже знать...

На политической карте это западная часть Украины. 

[Ильич]

Тем не менее в тот очень недолгий период, когда эта Русь была независимой, она называлась Карпатская Украина.

Какая к черту независимая, если они сразу к Гитлеру под крыло попросились. Полгода существовало такое название Карпатская Украина, а Карпатской Русью эта территория была все же в течение многих лет до этого.

[Ильич]

На политической карте это западная часть Украины.

А вот это факт. Такой же, как и то что Крым южная часть Украины, кто бы и что бы на эту тему не фантазировал.
И этот факт никак не мешает знать историческое название (Карпатская Русь или Подкарпадская, даже Угорская) этой части Украины. Против Новороссии, надеюсь, ни у кого возражений и притязаний на эту часть Украины нет.

[Rex]

Такой же, как и то что Крым южная часть Украины, кто бы и что бы на эту тему не фантазировал.
Против Новороссии, надеюсь, ни у кого возражений и притязаний на эту часть Украины нет.

Крым часть Украины? А вот это фантазия. Ново россия же - ну россия же.

[serge-kazak]

Крым часть Украины? А вот это фантазия. Ново россия же - ну россия же.

Конечно. Еще со времён княжества Тьмутараканского. Да и само название Украина вы не забывайте - это та же Русь, только Русь вольная, отделившаяся от остальной Руси, невольной. Вот как это было и какие люди тут жили:

П.Куліш свого часу писав, що «малоросійські простолюдини на питання «звідки ви?» будуть відповідати «з такої-то губернії»; але на питання «Хто ви? Який народ?» не знайдуть іншої відповіді, як тільки: «Люде, так собі народ та й годі». «Ви русскіє? — Ні. — Хохли? — Якії ж ми хохли? (Хохол — слово лайливе, і вони його відкидають). — Малоросіяни? — Що то за маросияне?Нам його й вимовить трудно» (Малоросіянин — слово книжне і вони його не знають). Словом, земляки наші, даючи називати себе Руссю, Черкасами, чим завгодно, самі себе називають тільки людьми і не присвоюють собі ніякого власного імені...»

[Abdylmejit]

Крым часть Украины? А вот это фантазия. Ново россия же - ну россия же.

Конечно. Еще со времён княжества Тьмутараканского.

             А причем тут славяне?   О славянской колонизации   ничего неизвестно!  Ни европейские хроники, ни арабские, ни византийские летописи, ни в XI, ни в XII, ни в последующих веках ничего о загадочном княжестве на берегу Азова не упоминали.  Возможно наличие "ограниченного контингента" в виде скандинавской дружины во главе с киевским посадником, иногда княжеского рода и по совместительству наместником Византийской империи.
   Русам нужен был пролив прежде всего для контроля(рекета) на оживленном торговом перекрестке и как военно- морская база , а для этого, им достаточно было наличие в своих руках выгодно расположенного в Керченском проливе форпоста(обычная для викингов стратегия) . "Княжество" уже выдумали современные историки для возвеличивания и утверждения русского присутсвия в данном регионе.

[Woozle]

Если суффикс -яне указывает на обязательное происхождение этнонима от гидронима или какого-другого географического термина/названия, то откуда происходит этноним "англяне"  (в ПВЛ)?

тесно связанный с ней род деятельности (скифы-земледельцы, скифы-скотоводы, скифы царско-войсковые).

Считать геродотовских "скифов-пахарей" славянами - это весьма ненаучная рыбаковщина.