Основная проблема при проектировании русской латиницы

[Slavomir]

Какая то у нас вечная демагогия. Может давайте сузим тему и вернемся в 1930 год и обсудим именно советский проект латинизации, в таджикской вики так и сделали, ввели советский проект, как второй алфавит http://tg.wikipedia.org Почему бы и нашей вики так не поступить?

[Lugat]

Какая то у нас вечная демагогия. Может давайте сузим тему и вернемся в 1930 год и обсудим именно советский проект латинизации, в таджикской вики так и сделали, ввели советский проект, как второй алфавит http://tg.wikipedia.org Почему бы и нашей вики так не поступить?

А что тут обсуждать? Я даже на эту латиницу-1930 транслитератор веб-страниц для Хрома написал. Берите, пользуйтесь. Нужен транслитератор в виде веб страницы? Скажите, напишу. Не уверен только, будет ли он конвертабельным и назад в кириллицу. Есть двузначности. Как их обойти, — еще не знаю. А если не конвертабелен, то неспокойно будет на душе — вроде бы как халтура.

[Timiriliyev]

А ведь я давным-давно делал "детскую" латиницу буква-в-букву, правда диакритиков многовато было.

a b w g d e ë j z i y k l m n o p r s t u f x ç c ş ß ħ î h ê ů å

[Andrey Lukyanov]

А что тут обсуждать? Я даже на эту латиницу-1930 транслитератор веб-страниц для Хрома написал. Берите, пользуйтесь. Нужен транслитератор в виде веб страницы? Скажите, напишу. Не уверен только, будет ли он конвертабельным и назад в кириллицу. Есть двузначности. Как их обойти, — еще не знаю. А если не конвертабелен, то неспокойно будет на душе — вроде бы как халтура.

Латиница-1930 не обладает круговой конвертабельностью. А именно — ё после шипящих везде заменится на о, потеряется мягкий знак на конце слова после шипящих, э после согласных заменится на е.

А также — либо щ заменится на сч, либо сч заменится на щ, в зависимости от реализации

[Slavomir]

И вот мы подошли к другой теме сама орфография не совершенна и под латиницу-30 подходит проект упрощения правописания так же 30 года. Латиница-30 и не должна была различать бочонок и чёрный, камыш и ночь.

[Lugat]

А что тут обсуждать? Я даже на эту латиницу-1930 транслитератор веб-страниц для Хрома написал. Берите, пользуйтесь. Нужен транслитератор в виде веб страницы? Скажите, напишу. Не уверен только, будет ли он конвертабельным и назад в кириллицу. Есть двузначности. Как их обойти, — еще не знаю. А если не конвертабелен, то неспокойно будет на душе — вроде бы как халтура.

Латиница-1930 не обладает круговой конвертабельностью. А именно — ё после шипящих везде заменится на о, потеряется мягкий знак на конце слова после шипящих, э после согласных заменится на е.

А также — либо щ заменится на сч, либо сч заменится на щ, в зависимости от реализации

Я знаю, что это «билет в один конец», потому и не в восторге от него. Уж лучше мой сегодняшний польско-югославский вариант.

[Pawlo]

И вот мы подошли к другой теме сама орфография не совершенна и под латиницу-30 подходит проект упрощения правописания так же 30 года. Латиница-30 и не должна была различать бочонок и чёрный, камыш и ночь.

Аминь

[Lugat]

И вот мы подошли к другой теме сама орфография не совершенна и под латиницу-30 подходит проект упрощения правописания так же 30 года. Латиница-30 и не должна была различать бочонок и чёрный, камыш и ночь.

Значит, предлагаете сначала «перебрасывать» в латиницу, а затем снова в кириллицу и будет новый реформировнный вариант? 
Ну так как, писать транслитератор?

[Pawlo]

Пишите

[Lugat]

Пишите

Ну, тогда завтра, хорошо? Сегодня устал.
Пока зацените сегодняшний. А то чего-то все боятся.

[Slavomir]

И вот мы подошли к другой теме сама орфография не совершенна и под латиницу-30 подходит проект упрощения правописания так же 30 года. Латиница-30 и не должна была различать бочонок и чёрный, камыш и ночь.

Значит, предлагаете сначала «перебрасывать» в латиницу, а затем снова в кириллицу и будет новый реформировнный вариант? 
Ну так как, писать транслитератор?

Тут должно быть соединено две важные мысли и упрощение правописания и латиница. Когда советские филологи разрабатывали проект они это понимали.

[Lugat]

Тут должно быть соединено две важные мысли и упрощение правописания и латиница. Когда советские филологи разрабатывали проект они это понимали.

Какой вариант выберете из предложенных господином Лукьяновым?

А также — либо щ заменится на сч, либо сч заменится на щ, в зависимости от реализации

[Lugat]

Пока зацените сегодняшний. А то чего-то все боятся.

Поправил ссылку.

[Slavomir]

Дам для наглядности
Орфография-30
Солнушко с каждым днём греит слабее, и небо всё чаще и чаще покрываится облаками. В обнажоных лесах не услышыш уже веcёлово пения....
Латиница-30
Solnuşko s kaƶdym dnöm greit slabeje, i nebo vsö casce i casce pokryvaitsä oblakami. V obnaƶonyx lesax не uslyşyş uƶe vesölovo penija....

[Slavomir]

Тут должно быть соединено две важные мысли и упрощение правописания и латиница. Когда советские филологи разрабатывали проект они это понимали.

Какой вариант выберете из предложенных господином Лукьяновым?

А также — либо щ заменится на сч, либо сч заменится на щ, в зависимости от реализации

Мне ближе сч заменится на щ....щастье, пещаный и тд.

[Lugat]

Солнушко с каждым днём греит слабее, и небо всё чаще и чаще покрываится облаками. В обнажоных лесах не услышыш уже веcёлово пения....

Ово! Так это ж машинка и погоду превратит в поводу!

[Lugat]

Мне ближе сч заменится на щ....щастье, пещаный и тд.

А «бесчестье» станет «бещестье»?

[Slavomir]

Солнушко с каждым днём греит слабее, и небо всё чаще и чаще покрываится облаками. В обнажоных лесах не услышыш уже веcёлово пения....

Ово! Так это ж машинка и погоду превратит в поводу!

Поймите это не мои мысли и у меня есть свои предпочтения, отличающиеся от мнения советских филологов, но по сравнению с демагогией по поводу латиницы и кучи проектов. Это некий луч света, пусть и имеющий свои минусы.

[Easyskanker]

Мне ближе сч заменится на щ....щастье, пещаный и тд.

А «бесчестье» станет «бещестье»?

«безчестье» будет «безчестье»

[Lugat]

Поймите это не мои мысли и у меня есть свои предпочтения, отличающиеся от мнения советских филологов, но по сравнению с демагогией по поводу латиницы и кучи проектов. Это некий луч света, пусть и имеющий свои минусы.

Не понял применения слова «демагогия» в этом контексте. 

[Slavomir]

Поймите это не мои мысли и у меня есть свои предпочтения, отличающиеся от мнения советских филологов, но по сравнению с демагогией по поводу латиницы и кучи проектов. Это некий луч света, пусть и имеющий свои минусы.

Не понял применения слова «демагогия» в этом контексте. 

Я имел в виду, много страниц обсуждения, много тем, более того целый раздел по русской латинице. А так и не можем придти к общему знаменателю. Кстати ваши мысли на латиницу во многом совпадают с моими. И наше общение это не демагогия, а обмен мнениями.

[Lugat]

Я имел в виду, много страниц обсуждения, много тем, более того целый раздел по русской латинице. А так и не можем придти к общему знаменателю. Кстати ваши мысли на латиницу во многом совпадают с моими. И наше общение это не демагогия, а обмен мнениями.

Используйте правильно терминологию, здесь могут быть и иностранцы, как я, которые за истолкованием термина обратятся к словарю и найдут там:

демагогия, -и, 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д.
2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании сплошная д. (Ожегов)

из чего они сделают вывод об осклорблении Вами их. 

[Slavomir]

Я имел в виду, много страниц обсуждения, много тем, более того целый раздел по русской латинице. А так и не можем придти к общему знаменателю. Кстати ваши мысли на латиницу во многом совпадают с моими. И наше общение это не демагогия, а обмен мнениями.

Используйте правильно терминологию, здесь могут быть и иностранцы, как я, которые за истолкованием термина обратятся к словарю и найдут там:

демагогия, -и, 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д.
2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании сплошная д. (Ожегов)

из чего они сделают вывод об осклорблении Вами их. 

Ну я надеюсь, что на меня не подадут в Европейский суд

[Lugat]

Ну я надеюсь, что на меня не подадут в Европейский суд

Тут свой суд, модераторский.  И апелляции не бывает.

[Lugat]

А «бесчестье» станет «бещестье»?

«безчестье» будет «безчестье»

Ага! Значит, тогда в транслитераторе сначала все «сч» заменяем на «zc»? В таком разе имеем: zcot, zcitatj, zcastje, ну и конечно же pezcanyj — иначе как?  Если народ согласен, тогда вношу:
сч — zc
щ — sc
Идет?