Толстой и Лингвофорум

[Марго]

Интеллектуальный уровень Толстого гораздо выше ЛФ'а

А что, кто-то определил средний интеллектуальный уровень ЛФ? Чудеса!.. По-моему, здесь тааакой разброс интеллектов, какой вряд ли еще где встретишь. Так что среднее арифметическое вычислять лучше и не пытаться.

[arseniiv]

Толстой — 1 Толстой.
ΛΦ — 0.2 Толстой.

Тут надо с маленькой. Хотя если сделать сокращением единицы измерения «Толстой», то можно. Но такое сокращение быстро сократится.

Так что среднее арифметическое вычислять лучше и не пытаться.

Есть способы вычисления получше среднего арифметического. Например, умножаем интеллектуальные уровни на количество сообщений, лишь потом складываем, а после этого делим на общее количество сообщений.

[Валер]

Интеллектуальный уровень Толстого гораздо выше ЛФ'а

А что, кто-то определил средний интеллектуальный уровень ЛФ? Чудеса!.. По-моему, здесь тааакой разброс интеллектов, какой вряд ли еще где встретишь. Так что среднее арифметическое вычислять лучше и не пытаться.

)Лично мне средний  уровень ЛФ представить легче чем толстовский

[Марго]

А мне -- оба сложно.

[Валер]

С Толстым не поговорить. Хотя и можно почитать. С форумчанами можно пообщаться, что Вы и делаете тут

[Чайник777]

Я бы не переоценивал графа, если честно. По нынешним меркам он бы смотрелся довольно уныло.

[Alone Coder]

Интеллектуальный уровень Толстого гораздо выше ЛФ'а

А что, кто-то определил средний интеллектуальный уровень ЛФ?

Как можно сравнивать не скаляры?

[arseniiv]

«Как можно сравнивать неизвестно что?» — так вернее. Но если мы поймём, что означает «интеллектуальный уровень», то средний можно будет найти и найти средний тексто-толстовский и сравнить их, если они будут сравнимы (и не важно тут, скаляр или не скаляр, а важно, есть ли естественно выглядящий порядок).

[Hironda]

Толстой общался бы как нормальный живой человек, а не как ходячее произведение.

[RockyRaccoon]

Толстой общался бы как нормальный живой человек, а не как
ходячее произведение.

Вот об этом-то и сабж. Вот эта мысль меня и поразила - о великих людях вне их призвания. Эйнштейн, если бы он не говорил с нами о физике, вряд ли произвёл бы на нас какое-то супервпечатление. Маршал Жуков, возможно, показался бы здесь просто желчным, злобным мужичком. А Моцарт вне музыки показался бы нам немножко дурачком.

[Валер]

Я бы не переоценивал графа, если честно. По нынешним меркам он бы смотрелся довольно уныло.

ИМХО, что бы ни понимать под интеллектом, он, в своей основе, вне времени. Другое дело что мир усложняется, и это типа как много тренажёров для того интеллекта

[Валер]

Толстой общался бы как нормальный живой человек, а не как
ходячее произведение.

Вот об этом-то и сабж. Вот эта мысль меня и поразила - о великих людях вне их призвания. Эйнштейн, если бы он не говорил с нами о физике, вряд ли произвёл бы на нас какое-то супервпечатление. Маршал Жуков, возможно, показался бы здесь просто желчным, злобным мужичком. А Моцарт вне музыки показался бы нам немножко дурачком.

Что, собственно, и рождает вопрос - а что такое этот интеллект?

[Чайник777]

Я бы не переоценивал графа, если честно. По нынешним меркам он бы смотрелся довольно уныло.

ИМХО, что бы ни понимать под интеллектом, он, в своей основе, вне времени. Другое дело что мир усложняется, и это типа как много тренажёров для того интеллекта

А что, я что-то пропустил и граф был этаким сверхмудрецом? 

[RockyRaccoon]

А что, я что-то пропустил и граф был этаким сверхмудрецом?

Сверхмудрецов не может быть в принципе.

[Валер]

Я бы не переоценивал графа, если честно. По нынешним меркам он бы смотрелся довольно уныло.

ИМХО, что бы ни понимать под интеллектом, он, в своей основе, вне времени. Другое дело что мир усложняется, и это типа как много тренажёров для того интеллекта

А что, я что-то пропустил и граф был этаким сверхмудрецом? 

Не понял Ваш вопрос

[Enfini]

Читая Толстого, я вдруг чётко осознал одну вещь: если бы случилось чудо и Лев Николаевич под каким-нибудь ником зашёл на ЛФ со своим учением, местные бы его  с лёгкостью необыкновенной зафейспалмили, забредили, обсмеяли  и вообще ни в грош не ставили бы. Он был бы всего лишь один из многих. И никто не догадался бы, что беседует с Великим Писателем.
А?

А почему именно Толстой? Любой классический автор был бы так встречен, и кстати, не только ЛФ, но и любым другим форумом.

[Вадимий]

Что, собственно, и рождает вопрос - а что такое этот интеллект?

Поздравляю, Вы изобрели когнитивистику!

[RockyRaccoon]

Читая Толстого, я вдруг чётко осознал одну вещь: если бы случилось чудо и Лев Николаевич под каким-нибудь ником зашёл на ЛФ со своим учением, местные бы его  с лёгкостью необыкновенной зафейспалмили, забредили, обсмеяли  и вообще ни в грош не ставили бы. Он был бы всего лишь один из многих. И никто не догадался бы, что беседует с Великим Писателем.
А?

А почему именно Толстой? Любой классический автор был бы так встречен, и кстати, не только ЛФ, но и любым другим форумом.

Я и не спорю. Но не мог же я перечислить всех классических авторов и все форумы.

[arseniiv]

А вот как раз-таки могли! Эти множества перечислимы.

[RockyRaccoon]

А вот как раз-таки могли! Эти множества перечислимы.

Sapienti sat.

[Чугуний]

Я бы не переоценивал графа, если честно. По нынешним меркам он бы смотрелся довольно уныло.

это как так?

[arseniiv]

По крайней мере, не хуже вас.

[Чугуний]

По крайней мере, не хуже вас.

какая у вас может быть мера? откуда? 

[arseniiv]

Мера Лебега. От Лебега.

[Марго]

О, а вот и подтверждение тому, что именно RockyRaccoon последним из нас читал "Анну Каренину".
Это я вот к этому:

Только что посмотрела "Анну Каренину", о которой в СМИ уже написано: "В Британии сняли лучшую из экранизаций "Анны Карениной". Могла бы, конечно, открыть конкретную тему по этому фильму, но думаю, вряд ли кто-то еще успел приобщиться (если я правильно помню, фильм в прокате всего третий день). Да и  мне, честно говоря, надо бы для начала это переварить. Но если со временем кто-нибудь посмотрит фильм и у него появится желание его  обсудить, я готова.

Кстати, кто-то из форумчан совсем недавно, помнится, перечитывал роман Толстого. Кажется, Рокки? Вот бы ему посмотреть новинку и высказать свое мнение — по свежим, так сказать, следам в обоих направлениях.

RockyRaccoon, приглашаю Вас к просмотру и обсуждению.