Морфологическая транспозиция

[Тася]

Содержательно степени сравнения не являются обязательной оппозицией, так как у положительной степени нет никакого содержания относительно противопоставления признаков по степеням.

  Любопытно, а как Вы расцениваете точку зрения, согласно которой абсолютная оценка, выраженная формой положительной степени, содержательно оказывается сложнее, чем сравнительная оценка, эксплицированная компаративом?  В частности, такой взгляд отражён в размышлениях голландского философа Б. Спинозы:

... Так как хорошее и дурное не что иное, как отношения, то нет сомнения, что они должны считаться мысленными сущностями, ибо нечто никогда не называют хорошим, как в отношении к чему-нибудь другому, что не так хорошо и не так полезно нам, как это другое. Так, говорят, что человек дурен лишь по отношению к тому,кто лучше, или - яблоко плохое в отношении к другому, хорошему или лучшему.

[тепка]

  Любопытно, а как Вы расцениваете точку зрения, согласно которой абсолютная оценка, выраженная формой положительной степени, содержательно оказывается сложнее, чем сравнительная оценка, эксплицированная компаративом?  В частности, такой взгляд отражён в размышлениях голландского философа Б. Спинозы:

Думаю, в значении прилагательного в положительной степени нет значений типа "норма" или "абсолютность". То есть в красивый нет значения "норма / красивый" . против утверждения Спинозы сказать нечего.

[Тася]

Думаю, в значении прилагательного в положительной степени нет значений типа "норма" или "абсолютность". То есть в красивый нет значения "норма / красивый" .

  А в "яблоки хорошие"?