Русские прозаики первой половины XX века (голосование)

[Damaskin]

Меня несколько удивила незначительная популярность Набокова на Лингвофоруме. Поэтому я решил выяснить, кого из русских писателей того времени здесь предпочитают. Список получился, конечно, более субъективный, чем по девятнадцатому веку.
Выбирать можно трех авторов.

[Евгений]

Леонид Леонов

[Лукас]

XX век столь богат на писателей, что лучше было бы разделить голосование на две части: одна часть писатели условно 1900-1950 гг., а другая 1950-2000 гг.

Проголосовал за Куприна, Булгакова и Грина.

[Damaskin]

XX век столь богат на писателей, что лучше было бы разделить голосование на две части: одна часть писатели условно 1900-1950 гг., а другая 1950-2000 гг.

Собственно, так я и сделал. Здесь голосуем только за писателей первой половины 20 века (то есть до 1950 года).

[Damaskin]

Мой "другой" - Константин Вагинов. Не включил его в список из-за малой известности.

[Лукас]

Собственно, так я и сделал. Здесь голосуем только за писателей первой половины 20 века (то есть до 1950 года).

Понятно. Значит ждём продолжение. А будут за XVII-XVIII века?

[Lodur]

А за вторую половину будет?

[Damaskin]

А будут за XVII-XVIII века?

За 17 - 18 века - разве что только поэты.

[Damaskin]

А за вторую половину будет?

Вряд ли. Литература второй половины меня не интересует совершенно.

[Лукас]

А будут за XVII-XVIII века?

За 17 - 18 века - разве что только поэты.

Ну почему же, из 17 века имеются «Повесть об Ульянии Осоргиной», «Повесть о Савве Грудцыне», «Повесть о Ерше Ершовиче», «Повесть о Фроле Скобееве» и др. Но врядли кто-то такое читал. По 18 веку да, знаю лишь поэтов.

[Damaskin]

Ну почему же, из 17 века имеются «Повесть об Ульянии Осоргиной», «Повесть о Савве Грудцыне», «Повесть о Ерше Ершовиче», «Повесть о Фроле Скобееве» и др.

Это произведения, а не авторы. Из прозаиков - разве что Аввакум, Радищев и Фонвизин.

[Лукас]

Ну почему же, из 17 века имеются «Повесть об Ульянии Осоргиной», «Повесть о Савве Грудцыне», «Повесть о Ерше Ершовиче», «Повесть о Фроле Скобееве» и др.

Это произведения, а не авторы. Из прозаиков - разве что Аввакум, Радищев и Фонвизин.

Тогда мало было известно об авторах. Можно как Аноним, написавший то-то.

[Damaskin]

Но все равно ведь

врядли кто-то такое читал

[Conservator]

из этого ряда только Замятина читать можно. он, конечно

[Alexi84]

Леонид Андреев, Михаил Булгаков и Михаил Шолохов.
Некоторое время колебался между Булгаковым и Куприным...

[Nekto]

Из представленного списка читал:
* Мережковского. Меня в школе поразило, что автор поддерживал Гитлера! Решил познакомиться с его творчеством. Почитал (больше просмотрел) его трилогию... Ну такое... По выносу мозга не сравнится с "Розой Мира", зато нудновато...
* Пролетарского писателя не читал, короме каких-то убогих сказок в детстве.
* Куприна читал рассказики... ну такое... впрочем описание древнегипетской мистерии запомнилось на всю жизнь...
* Бунина читал много в 17 лет. В общем-то нравилось...
* Булгакова прочел МиМ, пролистал остальное, понял, что это не мой писатель.
* Бабеля прошлым летом послушал "Одесские рассказы"... ну такое... один раз послушать можно...
* Зощенко читал, не вдохновил, запомнилось только про мужика, который весь год "сено жрал", копил деньги на лошадь, а потом взял их да пропил, при чем даже не их кажется, а саму лошадь... И еще про настойчивого ухажера-студента, который своему конкуренту-моряку все норовил морду побить, да сам был бит, впрочем так утомил того моряка что тот сдался... а закончилось все тем... уже не помню... кажется они оба потеряли интерес к своему объекту любви.
* У Хармса только неоторые вещи хороши.
* Ну Ильф и Петров - общепризнанные любимцы...

[Мечтатель]

За Горького, Грина и Толстого. Почему нет Беляева? Опять загнали фантастику куда-то за пределы литературы. А ведь из писателей первой половины 20 века это был один из самых читаемых авторов, почти до конца столетия.

[Lodur]

Почему нет Беляева? Опять загнали фантастику куда-то за пределы литературы. А ведь из писателей первой половины 20 века это был один из самых читаемых авторов, почти до конца столетия.

Честно говоря, несмотря на большую популярность, как автор он довольно... уныл, скажем так. Если сравнить с тем же Грином, за которого я с удовольствием проголосовал.

[RockyRaccoon]

Не знаю как вы, а я немного различаю "лучших" прозаиков и "самых интересных лично для меня". Именно из-за этого я долго колебался между Булгаковым и Замятиным. И даже сейчас, после голосования, колеблюсь...

[Марго]

Куприн, Бунин, Булгаков.

[Poirot]

Шолохов, Куприн

[antic]

Честно говоря, несмотря на большую популярность, как автор он довольно... уныл, скажем так. Если сравнить с тем же Грином, за которого я с удовольствием проголосовал.

Ну, это уж дело вкуса. Я когда-то Беляева с удовольствием читал, а вот А. Грина попробовал в старшем тинейджерстве прочесть какой-то-роман-не-помню-названия, так вроде даже до конца и не дочитал, очень скучно.
PS У меня впечатление, что Грины вообще не могут интересно писать (Грэма Грина я тоже не жалую)

[Мечтатель]

Почему нет Беляева? Опять загнали фантастику куда-то за пределы литературы. А ведь из писателей первой половины 20 века это был один из самых читаемых авторов, почти до конца столетия.

Честно говоря, несмотря на большую популярность, как автор он довольно... уныл, скажем так. Если сравнить с тем же Грином, за которого я с удовольствием проголосовал.

Возможно, Беляев проигрывает общепризнанным великим писателям с точки зрения владения художественным словом, но для подростков его книги - это как раз то, что нужно. Показаны рельефные, яркие образы, без лишних словесных наворотов, с понятным захватывающим сюжетом. Советская литература (да и русская дореволюционная тоже) как-то упускала важность вовремя прочитанной в детстве книги и поэтому совершенно запустила фантастику (до 50-х годов с этим вообще тяжело было в СССР).

[Alone Coder]

Почему нет Шварца, Беляева и Лагина? Одна попса в списке.

[Damaskin]

Возможно, Беляев проигрывает общепризнанным великим писателям с точки зрения владения художественным словом, но для подростков его книги - это как раз то, что нужно. Показаны рельефные, яркие образы, без лишних словесных наворотов, с понятным захватывающим сюжетом. Советская литература (да и русская дореволюционная тоже) как-то упускала важность вовремя прочитанной в детстве книги и поэтому совершенно запустила фантастику (до 50-х годов с этим вообще тяжело было в СССР).

Советская фантастика - вообще интересная тема. Можно отдельное голосование запустить. Но только исключить из него Стругацких, Ефремова и Беляева