Оглушение согласных перед «л» и на концах слов

[Nixer]

Поспорили с одним чловеком, который утверждает, что "вряд ли" вот на этой звукозаписи http://www.youtube.com/watch?v=UUJPpHKxSDc диктор произносит неграмотно, так как звук "д" должен оглушаться (так написано в его учебнике). Действительно ли, диктор произносит слово неверно?

[Awwal12]

По нормам СРЛЯ должен оглушаться. Так диктор "врят ли" и произносит, если я совсем еще слух не потерял. И при чём тут, собственно, "л"?..

[jvarg]

В словах - нет. В слове "подлость" звук  "д" это именно "д", а не "т". В словах "наглость", "беглость" - "г" в "к" не превращается.

[Awwal12]

В словах - нет. В слове "подлость" звук  "д" это именно "д", а не "т". В словах "наглость", "беглость" - "г" в "к" не превращается.

Так я и говорю, непонятно, при чём тут "л". Банальное оглушение в ауслауте.

[Маркоман]

что "вряд ли" вот на этой звукозаписи http://www.youtube.com/watch?v=UUJPpHKxSDc диктор произносит неграмотно, так как звук "д" должен оглушаться (так написано в его учебнике). Действительно ли, диктор произносит слово неверно?

Клевета. Я сказал, что он произносит правильно "врят ли", а вы говорили, что звонкие согласные на конце слов в Москве не оглушаются.

[Awwal12]

что "вряд ли" вот на этой звукозаписи http://www.youtube.com/watch?v=UUJPpHKxSDc диктор произносит неграмотно, так как звук "д" должен оглушаться (так написано в его учебнике). Действительно ли, диктор произносит слово неверно?

Клевета. Я сказал, что он произносит правильно "врят ли", а вы говорили, что звонкие согласные на конце слов в Москве не оглушаются.

Ббб, и вправду дичь.
Я парные звонкие в ауслауте пока что слышал только в русской речи украинских дикторов. Закономерно.

[lehoslav]

Так я и говорю, непонятно, при чём тут "л". Банальное оглушение в ауслауте.

Существуют языки, в которых шумные перед сонорным в начале следующего слова (при слитном произношении) ведут себя по другому чем в абсолютном конце слова или перед шумным. Кроме этого раздельное написание != два слова, и слитное написание != одно слово. Я, конечно, не утверждаю, что это как-то относится к данному случаю и к русскому вообще, но все-таки. Мне кажется, о "вряд ли" на форуме уже когда-то говорили...

[Awwal12]

Существуют языки, в которых шумные перед сонорным в начале следующего слова (при слитном произношении) ведут себя по другому чем в абсолютном конце слова или перед шумным.

Бесспорно, но мне как-то смутно казалось, что раздел называется "русский язык".

[Awwal12]

Кроме этого раздельное написание != два слова

Безусловно, но в данном случае это таки два слова.

[lehoslav]

Бесспорно, но мне как-то смутно казалось, что раздел называется "русский язык".

Мне показалось, что топикстартер или его таинственный знакомый "слышит звон...".

[Маркоман]

Безусловно, но в данном случае это таки два слова.

Я бы сказал, что это одно слово, но произносится оно именно с "т", можете сами послушать. Это единственное основание писать его раздельно.

Существуют языки, в которых шумные ведутся перед сонорным следующего слова по другому чем в абсолютном конце слова или перед шумным. Кроме этого раздельное написание != два слова, и слитное написание != одно слово. Я, конечно, не утверждаю, что это как-то относится к данному случаю и к русскому вообще, но все-таки. Мне кажется, о "вряд ли" на форуме уже когда-то говорили...

ведут себя.

[lehoslav]

ведут себя.

исравил десять минут назад

[Awwal12]

Я бы сказал, что это одно слово, но произносится оно именно с "т"

С учётом того, что есть заведомо самостоятельное слово "навряд" - сомнительно. В принципе, может быть и цельным словом, но тогда в нем изначально оказывается фонема /т/, и вопрос вообще лишается смысла, переходя чисто в область орфографии.

[Nordman]

Если между ними есть пауза, то оглушается, если нет, то нет. "ли" это энклитика, поэтому в разговорной речи может идти без паузы практически сливаясь в одно слово с пред. словом.

[Awwal12]

Если между ними есть пауза, то оглушается, если нет, то нет.

Это вам не чувашский. Оглушения там может не быть только если звук ассимилируется последующим звонким (как в "город Донецк") или озвончается последующим звонким взрывным ("город Горький"). В противном случае имеем "горатлининграт" и т.д.

[Nordman]

Необязательно, диалектов много. Для самостоятельных слов которые образуют разные фонетические слова вы правы. "ли" же это энклитика которая образует единое фонетическое слово с предыдущем словом, поэтому может равняться флексии. Я например, слово "врядли" произношу в одно слово (с д), конечно могу и в два (с т), в общем это совершенно случайно.
"

[Nixer]

По нормам СРЛЯ должен оглушаться. Так диктор "врят ли" и произносит, если я совсем еще слух не потерял. И при чём тут, собственно, "л"?..

ГДЕ вы там слышите "врят ли"? Он вообще связки не выключает пока это словосочетание произносит.

[lehoslav]

.

[Awwal12]

По нормам СРЛЯ должен оглушаться. Так диктор "врят ли" и произносит, если я совсем еще слух не потерял. И при чём тут, собственно, "л"?..

ГДЕ вы там слышите "врят ли"? Он вообще связки не выключает пока это словосочетание произносит.

Слышу ТАМ. 
Надеюсь, Лехослав озвучит нам, что он хотел сказать сей спектрограммой. 

[Awwal12]

P.S.: Вероятно, он хотел сказать, что связки диктор таки выключает, судя про красноречивой яме посередине.

[Драгана]

Посмотрела видео. Послушала. В речи диктора ничего необычного не заметила, стандартный СРЛЯ. В сочетании вряд ли на мой слух, оглушение есть. Правда, оно, возможно, меньше, чем было бы на конце слова, но фонема тут однозначно <т>. А если выделять такие тонкости, тогда давно пора выделять в русском языке и носовые согласные, и разные фонемы х и h, не говоря уж о г фрикативном в параллели с г взрывным, отдельной кучей записывать умляуты, добавить w (у неслоговое), и всякие там полумягкие согласные (а что, всякие там "сюда" как "суда" и "восемь" как "восем" некоторые могут произносить хоть и потверже, но все же прислушаться - отличимо от сь, мь), да вообще дофига всего! Короче, по теме - нормально говорит в видео и ничего не озвончает так, чтобы записать как <д>.
Ой... (вспомнила всяких там голландцев и немцев и произношение в одном фильме немецкого слова danke почти как тhанке)... Видимо, чего только не бывает...

[bvs]

Безусловно, но в данном случае это таки два слова.

Это одно слово, но произносится "врятли". Связи со словом "ряд" носители не ощущают.

С учётом того, что есть заведомо самостоятельное слово "навряд" - сомнительно

Не слышал отдельно от "ли".

вопрос вообще лишается смысла, переходя чисто в область орфографии.

"Вряд ли" пишется раздельно именно потому, что д оглушается.

[Awwal12]

С учётом того, что есть заведомо самостоятельное слово "навряд" - сомнительно

Не слышал отдельно от "ли".

Вас в Национальном Корпусе забанили?

[Sudarshana]

Вас в Национальном Корпусе забанили?

[Nixer]

По нормам СРЛЯ должен оглушаться. Так диктор "врят ли" и произносит, если я совсем еще слух не потерял.

Вот тут на 1:03 диктор произносит [код] или [кот] по-вашему?
http://www.youtube.com/watch?v=cy8wNq_qevI&feature=related