Оглушение согласных перед «л» и на концах слов

[lehoslav]

Вот тут на 1:03 диктор произносит [код] или [кот] по-вашему?
http://www.youtube.com/watch?v=cy8wNq_qevI&feature=related

Это такой вид троллинга? Там же "з" после "д" стоит, перерыва никакого нет.

[Nixer]

Вот тут на 1:03 диктор произносит [код] или [кот] по-вашему?
http://www.youtube.com/watch?v=cy8wNq_qevI&feature=related

Это такой вид троллинга? Там же "з" после "д" стоит, перерыва никакого нет.

Ну хорошо хоть вы признаее, что там звонкая согласная.

А вот тут на 0.06 в слове "гибрид" что по-вашему?
http://www.youtube.com/watch?v=iUq37YxC_zc&feature=related

[lehoslav]

Ну хорошо хоть вы признаее, что там звонкая согласная.

Там в русском и должна быть звонкая.

[lehoslav]

P.S.: Вероятно, он хотел сказать, что связки диктор таки выключает, судя про красноречивой яме посередине.

Судя по всему, выключает. Но для более подробного анализа качество недостаточно.

[Awwal12]

Ну хорошо хоть вы признаее, что там звонкая согласная.

Там в русском и должна быть звонкая.

Дык. Регрессивная ассимиляция же.

А вот тут на 0.06 в слове "гибрид" что по-вашему?
http://www.youtube.com/watch?v=iUq37YxC_zc&feature=related

Гибритпшъницы.
Вероятно, у вас что-то со слухом. Вам ведь уже и спектрограмму выложили, казалось бы - железобетонный аргумент...

[Awwal12]

Если вас смущает, что там глухой согласный перед /л/, так /л/ - сонорная и по звонкости ничего не ассимилирует. Цытато из Розенталя:

Ассимиляция согласных по звонкости и глухости.
...
В силу этого закона звонкие согласные перед глухими переходят в парные глухие, а глухие в том же положении - в звонкие.
...
Перед сонорными, а также перед [j] и [в] глухие остаются без изменения: трут, плут, [Λтjест] (отъезд), свой, твой.

[Nixer]

Вероятно, у вас что-то со слухом.

Это у вас что-то со слухом. Как будто, вы инопланетянин какой-то. Или интоксикация грамматикой.

Вам ведь уже и спектрограмму выложили, казалось бы - железобетонный аргумент...

А что из этой спектрограммы видно? В слове "подложка", к примеру, ямы нету?  Нужно же в сравнении смотреть.

[Nixer]

Цытато из Розенталя:

Так я и думал. Просто повторяет то, что в учебнике написано, чтобы выглядеть умным, а своих ушей нет.

[Nixer]

Гибритпшъницы.

Врешь.

[Awwal12]

Гибритпшъницы.

Врешь.

Повторяю, у вас что-то со слухом. По крайней мере в первом видео [д] из опрошенных форумчан пока слышите только вы.

Цытато из Розенталя:

Так я и думал. Просто повторяет то, что в учебнике написано, чтобы выглядеть умным, а своих ушей нет.

Ага, и спектрограммы вашего видео тоже врут.

[Toivo]

По крайней мере в первом видео [д] из опрошенных форумчан пока слышите только вы.

Эксперимент показал, что у меня тоже орфография головного мозга: там д. И в гибриде пшеницы тоже.

[Awwal12]

По крайней мере в первом видео [д] из опрошенных форумчан пока слышите только вы.

Эксперимент показал, что у меня тоже орфография головного мозга: там д. И в гибриде пшеницы тоже.

Гм.
Я еще соглашусь, что в "гибриде пшеницы" можно при желании услышать и то, и другое, поскольку в отсутствие размычки звонкие и глухие смычные (кроме сонорных, конечно) по звуковому качеству отличаются слабо (однако с учетом того, что русские звонкие действительно звонкие, вопроса возникать все равно не должно бы). Но "вряд ли"?? Видимо, требуется запись обоих вариантов, чтобы вы прочувствовали разницу. Прошу. Кстати, различие между звонкими и глухими тут хорошо видно на графике записи.

[Маркоман]

Посмотрел недавно фильм про Сталинградскую битву по Первому каналу. Фильм понравился. Удивило то, что диктор говорил штаБ армии и жиВ ли он, но остроф Л...

[Wolliger Mensch]

Посмотрел недавно фильм про Сталинградскую битву по Первому каналу. Фильм понравился. Удивило то, что диктор говорил штаБ армии и жиВ ли он, но остроф Л...

[шта-'бар-м'әʲә] часто говорят. Цельное слово.