МФА: как обозначить

[Joris]

как в МФА можно обозначить звук [a], продвинутый вперед, но который звучит не как [æ], а все-таки как [a]?

если создал не там, перенесите пожалуйста

[Vertaler]

[a̟], хотя в каноническом МФА [а] — это уже передний звук (поскольку в немецком и во французском он передний).

[Joris]

спасибо

(поскольку в немецком и во французском он передний)

такой же, как тут?

[Vertaler]

спасибо

(поскольку в немецком и во французском он передний)

такой же, как тут?

Да, похож.

[Joris]

благодарю!

[Искандер]

Этот пост не удовлетворяет стандартам IPA и является свободным полётом бреда автора.

Есть в МФА для аффрикат лигатуры, но не для всех аффрикат. Впринципе мне нравятся именно лигатуры, но коль скоро народу влом рисовать кучу лигатур — можно ли сделать так:
ʦ ʧ ʨ ʣ ʤ ʥ tʂ dʐ превратить в  ͭs ͭʃ ͭɕ ͩz ͩʒ ͩʑ ͭʂ ͩʐ   или   t^s t^ʃ t^ɕ d^z  d^ʒ d^ʑ t^ʂ d^ʐ       ͭɬ ͩɮ  ͫŋ     t^ɬ d^ɮ  m^ŋ

[Искандер]

Вообще щяс посмотрел. К чёрту. Оставить первый вариант, и пренепременно без лиг.

[fujhi]

Есть в МФА для аффрикат лигатуры, но не для всех аффрикат. Впринципе мне нравятся именно лигатуры, но коль скоро народу влом рисовать кучу лигатур — можно ли сделать так:
ʦ ʧ ʨ ʣ ʤ ʥ tʂ dʐ превратить в  ͭs ͭʃ ͭɕ ͩz ͩʒ ͩʑ ͭʂ ͩʐ   или   t^s t^ʃ t^ɕ d^z  d^ʒ d^ʑ t^ʂ d^ʐ       ͭɬ ͩɮ  ͫŋ     t^ɬ d^ɮ  m^ŋ

Вроде ж канонічный варіантъ — t͜s, t͜ʃ, etc, не?

[Искандер]

Вроде ж канонічный варіантъ — t͜s, t͜ʃ, etc, не?

Вот эта хрень снизу смотрится отнюдь не секси.

[Искандер]

В LaTEXe это всё хоть пододвинуть можно так, чтобы самому наивную лигатуру минимальными средствами сделать.

[fujhi]

Вот эта хрень снизу смотрится отнюдь не секси.

МФА вообще не секси. Штопаделать...

[Тайльнемер]

В таблице МФА в Википедии (Тут, перед таблицей диакритики) написано:

Other letters may be used as diacritics of phonetic detail:
t^s (fricative release) ...

Это же типа оно самое? Или нет?

[Искандер]

МФА вообще не секси. Штопаделать...

Ту хумхау.

Это же типа оно самое? Или нет?

По идее что t c фрикатив релиз, что ʦ — должно быть одно и то же. Уж различать их вряд ли какой язык станет. Хотя почитаешь что пишут всякие дюлюмезили про убыхский...

[RawonaM]

По идее что t c фрикатив релиз, что ʦ — должно быть одно и то же.

Уж различать их вряд ли какой язык станет.

IPA est un alphabet phonétique. Considérations phonologiques sont inapplicables.

[Искандер]

IPA est un alphabet phonétique. Considérations phonologiques sont inapplicables.

Jedną z zasad podstawowych IPA jest potrzeba zapewnienia różnych kont dla wszystkich możliwych opozycji fonologicznych w językach żywych. Wszystko сo jest ponad, jest zadaniem bołsz następnym na priorytet.

[Искандер]

A jak?

[Тайльнемер]

(Кнопочка translate:) All сo is over, is the task of following the Bolshevik priority.

Что это значит?
«Всё что сверх того есть задание более следующего приоритета» — ?

[fujhi]

(Кнопочка translate:) All сo is over, is the task of following the Bolshevik priority.

Что это значит?

Wszystko сo jest ponad, jest zadaniem bołsz następnym na priorytet.
Всё, что есть сверх, есть заданием более следующим по приоритету.
Как-то так.

[Искандер]

«Всё что сверх того — есть задание более следующего приоритета»

как-то типа того.

[iopq]

bołsz

[Искандер]

bardziej — подсказывает словарик.