взаимопонятность финно-угорских

[Rōmānus]

Вообще-то Финляндия - индо-европейская страна, в плане языков.

Бред несусветный 

Там ведь шведский имеет равные права с финским, и его серьёзно учат в школах.

Его учат так же "серьёзно", как в СССР "серьёзно" учили английский, т.е. никак

А вот эстонцы... Они же с детства учат в школе свой родной эстонский язык, его грамматику во всех аспектах...

Как и финны - финский, в чём разница-то? 

[winter cat]

Читала, что и венгры, и финны - испытывают огромные трудности в изучении индо-европейских языков.

По мне так, это надумано. Для русского что венгерский, что румынский - одинаково чужие.

Я бы могла поспорить...

Но у меня табу на обсуждение некоторых тем.

Могу лишь сказать что русско-язычным трудно, крайне трудно даются падежи в других языках.
Русские, имея падежи в своём родном языке - ожидают по умолчанию что в любом другом языке существительные не склоняются.

И чем меньше падежей - тем лучше. (Это ответ на Ваш вопрос.)

Не совсем так. Венгерские падежи устроены куда легче чем русские.

[Rōmānus]

Венгерские падежи устроены куда легче чем русские.

На базовом уровне, но на более продвинутом этапе - сложнее, так как есть больше потенциальных падежей для управления глаголами

[winter cat]

Венгерские падежи устроены куда легче чем русские.

На базовом уровне, но на более продвинутом этапе - сложнее, так как есть больше потенциальных падежей для управления глаголами

Дело не количестве падежей, а в том как они устроены. В отличие от ФУ в русском есть типы склонения, а чего один только грамматический род стоит.

[Alexandra A]

Не совсем так. Венгерские падежи устроены куда легче чем русские.

А не надо теории.

Попробуйте объяснить простому русскому человеку все эти -ben, -nel, -en, bol, -ba, -hez, -nek... (Я не пыталась, но думаю что будет трудно).

И попробуйте объяснить простому русскому человеку, что существительное в языке не изменяется по падежам, а принимает предлоги - кроме двух случаев: когда нужно выразить принадлежность (родительный падеж), и когда нужно выразит направление (дательный падеж, совпадающий с родительным). А если был бы болгарин (я теоретически рассуждаю) - ему вообще нужно было бы только сказать: существительное принимает родительно-дательный падеж когда в болгарском предлог "на." В остальном - существительное не изменяется, а сочетается с предлогами.

[Rōmānus]

Венгерские падежи устроены куда легче чем русские.

На базовом уровне, но на более продвинутом этапе - сложнее, так как есть больше потенциальных падежей для управления глаголами

Дело не количестве падежей, а в том как они устроены.

Ну, слова типа könyvek, földek, если честно, не втыкают

[Alexandra A]

В отличие от ФУ в русском есть типы склонения

Про это русские люди не знают.

Потому что учили в школе, и забыли.

[Nevik Xukxo]

Интересно, а венгерские диалекты насколько гомогенны? Всё ж таки грубо 11 веков прошло после миграции...

[autolyk]

В отличие от ФУ в русском есть типы склонения

Формально в финском 20 склонений. Но на самом деле это не имеет отношения к лёгкости/сложности обучения.

[Маркоман]

Ну и при чём тут языки-одногруппники? Обыватель как-то различит иносемейный язык от иногруппного? Разве что классификацию прочитает...

Здесь еще много факторов. Романская лексика более для нас знакома, типологически румынский к русскому поближе.
Мы же можем понять, что латынь ближе к русскому, чем арабский.

[winter cat]

Попробуйте объяснить простому русскому человеку все эти -ben, -nel, -en, bol, -ba, -hez, -nek... (Я не пыталась, но думаю что будет трудно).

А что здесь трудного? Пространственные значения, в русском предлогами, в венгерском суффиксами. От этого ни сложнее ни легче, просто иная форма самовыражения языка.

Ну, слова типа könyvek, földek, если честно, не втыкают

Да, с соединительными гласными бывают непонятки, как и с приставками.

[Маркоман]

На базовом уровне, но на более продвинутом этапе - сложнее, так как есть больше потенциальных падежей для управления глаголами

А русские предлоги меньше дают? Смотреть фильм и смотреть на картину.

[dagege]

Меня насторожили эти пары:

kusi - húgy
kunntele - hall
jousi - íj
nysi - nyél
pato - fal
siili - sün
kuu - háj
suoni - ín
ydin - velő
täysi - tele

На мой глаз некоторые слова подтянуты за уши в лучших традициях фричества 

с учётом, что список привели косой и многие пары вообще напутаны, то фричиствуете именно вы.
не позорьтесь, пересмотрите видео и исправьте ошибке у себя с списке.

[dagege]

kusi - húgy

kusi от kuti, который от kut. кут - худь. есть ещё вопросы?

[Rōmānus]

с учётом, что список привели косой и многие пары вообще напутаны

когда нечего сказать, лучше пожевать, глядишь, умнее покажешься 

[autolyk]

kusi от kuti, который от kut. кут - худь.

Täyttä hölynpölyä.

По теме: kusi – húgy – коми кудз; kunntele kuulla – hall – коми кывны; jousi – íj – эрз. ёнкс; nysi – nyél – эрз. недь; siili – sün вот это вызывает сомнения; kuu – háj hó - эрз. ков; suoni – ín – коми сöн; ydin – velő – коми вем; täysi – tele – коми дöла.

[Borovik]

Но наверное венгру изучать финский язык легче, чем европейские языки.

Как и любому тюрку. Типологически и структурно - весьма

[Nevik Xukxo]

Типологически и структурно - весьма

Шо, ФУ и тюрки таки близнецы-братья?

[autolyk]

Шо, ФУ и тюрки таки близнецы-братья?

Типологически и структурно