Происхождение гусар и их воинского наряда

[myst]

Ну, амуниция, сваленная в кучу, вызывает у Вас какие-то другие ассоциации? Причем, штандарты с карниксами вне боевых действий не использовались.
А то, что арка триумфальная - не смущает? Значит, уже не парадный антураж.
Или римляне галльский несанкционированный митинг разогнали?

О то, что среди трофеев может быть всё что угодно, включая ночные вазы, не смущает?

[myst]

Ну вы и хитрец, книга-то на английском... Мне дня два понадобится, чтобы её полностью прочесть.

Да там же пара страниц про крылья всего.

[Кассивелан]

Сдаётся мне, что и кельты рогатыми шлемами в бою особо не баловали.

Тоже так думаю. Тем более что рога защищают голову хуже, чем, скажем, гребень или остроконечное навершие. Сильный удар "промеж рогов" - и противник выведен из строя...
Характерно, что каски с пиками и гребнями использовались ещё в XX веке, а рога вышли из употребления (по крайней мере в Европе) гораздо раньше.

Да они и не призваны защищать голову. Бронзовые крылья на луканских шлемах ее тоже не особо защищали...
Да и на самурайских они вовсе не для этого.

О то, что среди трофеев может быть всё что угодно, включая ночные вазы, не смущает?

На триумфальной - вряд ли...   

[jvarg]

Не ляшские, а польские!

Э..э...
Ляхи, и поляки  - уже не синонимы?

[Лукас]

Не ляшские, а польские!

Э..э...
Ляхи, и поляки  - уже не синонимы?

"Ляхи" это старое обозначение поляков, применяемое в основном на Руси. Поэтому правильно "поляки" на сегодняшний день.

[Alexi84]

Ляхи, и поляки  - уже не синонимы?

Поляки могут обидеться.

[jvarg]

Ляхи, и поляки  - уже не синонимы?

Поляки могут обидеться.

За что? "Ляхи"- это не "кацапы" и не "хохлы", просто более архаичное название.
Т.е., это не пренебрежительный термин. Если бы я хотел их оскорбить, я назвал бы их пшеками, а не ляхами.

[Лукас]

Ляхи, и поляки  - уже не синонимы?

Поляки могут обидеться.

За что? "Ляхи"- это не "кацапы" и не "хохлы", просто более архаичное название.
Т.е., это не пренебрежительный термин. Если бы я хотел их оскорбить, я назвал бы их пшеками, а не ляхами.

"Жиды" тоже архаическое название, но имеет на сегодня оскорбительную окраску.

[jvarg]

Жиды тоже архаическое название, но имеет на сегодня оскорбительную окраску.

Ну, если про жидов это мне понятно, то про ляхов - нет. Максимум - иронично, но не оскорбительно.

[Алалах]

A.Mickiewicz, Trzech Budrysów

   Bo nad wszystkich ziem branki, milsze Laszki kochanki,
   Wesolutkie jak młode koteczki,
   Lice bielsze od mleka, z czarną rzęsą powięka.
   Oczy bliszczą się jak dwie gwiazdeczki.

Единственно, мне звучание слова жутко не нравится из-за "ляжка", но не более; потому предпочту "поляк, полька". В остальном же не вижу в чем оскорбление?

[Alexi84]

Ещё можно вспомнить поговорку: Lach bez konia jak ciało bez duszy.

Но это всё "дела давно минувших дней". Современных поляков ляхами лучше не называть.

[Alexi84]

Теперь немного отвлечёмся - вспомним о гусарах XIX-XX веков...

Россия, Лейб-гвардии Гусарский полк, 1913 год, нижние чины

[Alexi84]

А это английский гусар, 13 королевский гусарский полк, где-то 1870 год:

[myst]

starrats, забаню.

[starrats]

Непонятно за что.

[myst]

Непонятно за что.

За псевду.

[R]

Есть такой фрезеологизм "дикие гуси", а так же "серые гуси" в значении наёмники.