О гласномъ во словѣ: wind, который вѣтеръ...

[Versteher]

Г-нъ Дж.Хоггъ стихотворитъ:

<bla-bla-bla> wind
<bla-bla-bla> behind.

Не скотство-ли? если да, то въ чёмъ-же скотство состоитъ? въ томъ, что [уаинд], или въ томъ, что [бехинд]?

[autolyk]

V. никогда не слыхал о зрительной рифме?

[Sudarshana]

въ томъ, что [уаинд]

вродѢ такъ, вродѢ есть такое поэтическое произношенiе.

[Versteher]

а какъ тогда отличать сiе пiитическое произношенiе отъ обычнаго слова: to wind?


Не слыхалъ, min dryhten, fiat Licbezus...

[autolyk]

вродѢ такъ, вродѢ есть такое поэтическое произношенiе.

Есть такое. Но рифмуются ещё love - prove; flood - brood; have - grave.

[Versteher]

 

in wie fern-s?

[autolyk]

С давних лет.

Кстати, кто-нибудь встречал объяснение отсутствия дифтонга в wind (ветер), кроме как по аналогии с windmill, где кластер был прикрыт согласным?

[watchmaker]

love - prove; flood - brood

Ирландия? Попадалась песня ирландского исполнителя, в которой слова с кратким u (hunger и подобные) читались через такой же звук, как в put.

[autolyk]

Ирландия?

Нет, просто зрительная рифма.

[Lodur]

Кстати, кто-нибудь встречал объяснение отсутствия дифтонга в wind (ветер), кроме как по аналогии с windmill, где кластер был прикрыт согласным?

39 лет изучения английского показали мне, что англичанам на все и всяческие правила чихать. Произносят так, как хотят. Любые разделы языковедения тут просто бессильны.

[Rachtyrgin]

А может, это аллитерация?

[autolyk]

А может, это аллитерация?

Вот аллитерация:
Þā wæs on morȝen, mīne ȝefrǣȝe,
ymb ðā ȝīf-healle ȝūð-rinc moniȝ,
fērdon folc-toȝan feorran ond nēahan
ȝeond wīd-weȝas wundor scēawian

[Rachtyrgin]

Осталось попросить Ферштеера дать весь текст соответствующей строфы Дж. Хогга...

[Sudarshana]

Произносят так, как хотят

а что это значит?

[Lodur]

а что это значит?

А это что-то должно значить? Это эмпирические сведения, если что.

[Sudarshana]

А это что-то должно значить? Это эмпирические сведения, если что.

я просто не понял смысла процитированной фразы. по моим эмпирическим сведениям большинство людей говорит так, как их научили говорить в детстве.

[Lodur]

я просто не понял смысла процитированной фразы. по моим эмпирическим сведениям большинство людей говорит так, как их научили говорить в детстве.

Ну, если оставить в стороне спорность вопроса (мы с женой уже 10 лет не можем сына научить "р" по-русски выговаривать, всё равно выговаривает на "французский" манер, как только отвлечётся, хотя никаких объективных причин нет), я просто подразумевал, что не всё можно объяснить какими-то правилами.

[Versteher]

.."I love that twilight," said the pilgrim fair,
"For more than earthly solemness is there.
See how the rubied waters winding roll;
A hoary doubtful hue involves the pole!
Uneasy murmurs float upon the wind,
And tenfold darkness rears its shades behind!..

[Rachtyrgin]

Оба-на! Автор со всей очевидностью подразумевает в wind - behind мужскую рифму... Видимо, это рифма-диссонанс...

[Sudarshana]

Автор со всей очевидностью подразумевает в wind - behind мужскую рифму

а как иначе, если wind односложное слово?

[Lodur]

Оба-на! Автор со всей очевидностью подразумевает в wind - behind мужскую рифму... Видимо, это рифма-диссонанс...

//www.youtube.com/watch?v=7eeH66DEl30
Последние две строчки стихотворения. Также интересно описание, прилагающееся к записи на YouTube.

[Rachtyrgin]

"These two modes of pronunciation have long been contending for superiority, till at last the former seems to have gained a complete victory, except in the territories of rhyme.

Две конкурирующих модели произношения... Спасибо за топик - это было поучительно...

[Тайльнемер]

See how the rubied waters winding roll;
A hoary doubtful hue involves the pole!

Это тоже рифма?

[Sudarshana]

See how the rubied waters winding roll;
A hoary doubtful hue involves the pole!

Это тоже рифма?

конечно: [rəul] ~ [pəul]

[Тайльнемер]

[rəul]

Блин, всю жизнь думал, что [rɔl].
Спасибо, что просветили.