Что сложнее для русского человека - финский или венгерский?

[Антиромантик]

В финском нет звонких?

Только в литературном.

А в речи, если сравнивать финский с эстонским? На конференции 2010 эстонские согласные показались звонче.

vörösek- зеленые

Красные же.

Да, точно 
Ну так что, это различение искусственное?

[Антиромантик]

Не красные ли?..

Красные же.

vörösök - горошки

Не понял, что за горошки. Не знаю такого слова. Можете пояснить?

Ну условное множественное. Берем вместо него görögök - görögek, törökök - törökek.

[Toivo]

Похоже, тема просто ломится от специалистов учивших испанский по португальским поэмам.

Вы говорите это так, как будто бред который я пишу некому поправить.

[DeSha]

Ну условное множественное.

Не понял всё равно, что за горошки.

görögök - görögek, törökök - törökek

Опять же, что у прилагательного, что у существительного видел ТОЛЬКО формы типа törökök и görögök. Откуда взялась эта -e-?

[DeSha]

как будто бред, который я пишу, некому поправить

Поправил

[Антиромантик]

Ну условное множественное.

Не понял всё равно, что за горошки.

görögök - görögek, törökök - törökek

Опять же, что у прилагательного, что у существительного видел ТОЛЬКО формы типа törökök и görögök. Откуда взялась эта -e-?

По Сий.

[DeSha]

По Сий.

Несмотря на её старинность, всегда считал, что Сий - ололо.

Я пробил гугл: törökek используется как "турки", то есть существительное. И вхождений на это в стопицот раз меньше, чем на törökök. + последнее используется И как существительное, И как прилагательное. Не вижу проблемы Может раньше когда-то что-то и было, но сейчас вряд ли есть.

В гугле вообще только есть "A régi görögek úgy vélték"... По Вашей теории должно было тут быть именно törökök.

[autolyk]

А в речи, если сравнивать финский с эстонским? На конференции 2010 эстонские согласные показались звонче.

Для русского уха эстонский слабый G звучит то как «к» то как «г», для финского однозначно "k".

[winter cat]

Я пробил гугл: törökek используется как "турки", то есть существительное. И вхождений на это в стопицот раз меньше, чем на törökök. + последнее используется И как существительное, И как прилагательное. Не вижу проблемы Может раньше когда-то что-то и было, но сейчас вряд ли есть.

Ещё раз:

törökök - турки (существительное)
törökek - турецкие (прилагательное)

По Сий.

Несмотря на её старинность, всегда считал, что Сий - ололо.

А зря. Почитали бы -  не писали бы чушь. А то аргументы у вас из серии  "ололо" и "стопицот". Сплошной юношеский максимализм.

[Антиромантик]

törökök - турки (существительное)
törökek - турецкие (прилагательное)

Так вот это мне представляется искусственным.

[DeSha]

törökök - турки (существительное)
törökek - турецкие (прилагательное)

Кроме Сий это где-то написано? Ещё раз повторяю, никогда такое не встречал.

А зря.

Я бы не говорил про неё ничего, если бы не читал. Я ознакомлен весьма глубоко с Сий, Ваврой, Шандором и двумя сайтами по венгерскому. Кроме Вавры ничего дельного не видел. Ну, сайт хороший есть, да. Остальное - прошлый век с ерундой.

[DeSha]

törökök - турки (существительное)
törökek - турецкие (прилагательное)

Написал венгерке и венгру. Их ответ сводится к тому, что второй формы они НИКОГДА в жизни не видели. Только первая. И прилагательное, И существительное.

Словарь, кстати, тоже выдаёт только ПЕРВУЮ форму на ОБЕ части речи.

Не понятно только, откуда это взяла Сий.

[лаоху]

Не понятно только, откуда это взяла Сий.

а где это у нее вообще написано?

[лаоху]

вот, из Сий
не знаю, откуда törökek вы взяли там

[autolyk]

törökök - турки (существительное)
törökek - турецкие (прилагательное)

Написал венгерке и венгру. Их ответ сводится к тому, что второй формы они НИКОГДА в жизни не видели.

Возможно это связано с диалектным употреблением ö на месте изначально закрытого е.

[DeSha]

Возможно это связано с диалектным употреблением ö на месте изначально закрытого е.

Как я уже сказал, я пробил гугл. Там если и есть -е-, то оно употреблено в слове, которое является существительным, а не прилагательным, как это описано в Сий. Так что

[лаоху]

вот, из Сий
не знаю, откуда törökek вы взяли там

забыл прикрепить

[DeSha]

И ещё вот:

[winter cat]

Может та же ситуация, что и с szótárak и szótárok?

[DeSha]

Может та же ситуация, что и с szótárak и szótárok?

О, Вы её ещё помните!

Не, вряд ли. Если там кто-то говорил, что таки другое допустимо, то тут однозначно четыре человека сказали, что они НИКОГДА не встречали

[Rōmānus]

ДеШа, ваши "ололо" порядком надоели. Вы сам - одно большое ололо. У Сий, как уже написал Юурген, никакого "törökek" нет, вы сами его придумали

[DeSha]

Вы сам - одно большое ололо.

Не спорю

У Сий, как уже написал Юурген, никакого "törökek" нет, вы сами его придумали

[Антиромантик]

Rōmānus
а вы что скажете по поводу венгерских соединительных a//o и e//ö - на практике это различие соблюдается и не искусственное ли вообще?

[Rōmānus]

Rōmānus
а вы что скажете по поводу венгерских соединительных a//o и e//ö - на практике это различие соблюдается и не искусственное ли вообще?

конечно, соблюдается. А смешение e//ö - есть такое, но в конкретном регионе (Сегед), но там не соединительные смешиваются, они вообще везде произносят ö, в том числе в названии самого города Szögöd

[LOSTaz]

ДеШа, ваши "ололо" порядком надоели. Вы сам - одно большое ололо. У Сий, как уже написал Юурген, никакого "törökek" нет, вы сами его придумали

Советую перечитать. О различиях писал winter_cat, afair.
Деша писал о törökök.