Латиница: если да, то какая?

[Artiemij]

Прочитав эту тему, задумался. Раз мы не можем выбрать вариант, который нравится всем, может стоит сначала приблизительно определить направление, в котором стоит двигаться? А потом и о деталях можно подумать.

[Demetrius]

Направления у разных людей определяются личными предпочтениями и положением лун Юпитера.

Если хотите латиницу, то нужен один стандарт, который всем насадят. Как пиньинь в китайском.

[Hellerick]

Если хотите латиницу, то нужен один стандарт, который всем насадят. Как пиньинь в китайском.

+1

Я сам пользуюсь несколькими латиницами — в разных ситуациях и критерии выбора латиниц разные.

Но если жестко навязать один вариант, тогда уже не латиницу будут подгонять под обстоятельства, а обстоятельства под латиницу. Причем какой именно будет эта Одна латиница практически не имеет значения.

[Lugat]

Если хотите латиницу, то нужен один стандарт, который всем насадят.

Nu, eto wsio rawno czto skazać: dla rożdzienija riebionka nużen tolko odzin spiermatozoid. 

[Demetrius]

[Lugat]

A propiśju możno? 

[Demetrius]

Ваша метафора неуместна.

[Demetrius]

Добавьте в голосование пункт «безразлично».

[Artiemij]

Добавьте в голосование пункт «безразлично».

А смысл? То, что большинство людей против латиницы, мы уже выяснили давно, сейчас интереснее узнать, какая популярнее среди всех остальных.

[Lugat]

Ваша метафора неуместна.

Oczeń daże umiestna. Imiełsia w widu pobiedziwszyj iz mnogich.

[Demetrius]

Добавьте в голосование пункт «безразлично».

А смысл? То, что большинство людей против латиницы, мы уже выяснили давно, сейчас интереснее узнать, какая популярнее среди всех остальных.

Я не против латиницы. Я за то, чтобы она была одна, а какая она будет — мне всё равно.

[ivanovgoga]

А на фига ?

[Demetrius]

Ваша метафора неуместна.

Oczeń daże umiestna. Imiełsia w widu pobiedziwszyj iz mnogich.

Ну вот так бы сразу и написали. А то Вам-то понятно, что имелось ввиду, а читающим не очень.

Пока что не заметно, чтобы какой-то побеждал.

[Lugat]

Ну вот так бы сразу и написали. А то Вам-то понятно, что имелось ввиду, а читающим не очень.

Nu wot.  Ja, ponimajecie li, prosczitał na nieskolko chodow wpieriod, tipo: mnie skażut: on i tak nużen tolko odzin, a ja skażu: odzin pobiedziwszyj iz mnogich, a mnie skażut... wsio-wsio, nie budu raskrywać wsie tajny! 
Nu kak w istorii pro Konfucyja: «Takuju pritczu isporсiła!» 

[Artiemij]

Я не против латиницы. Я за то, чтобы она была одна, а какая она будет — мне всё равно.

Specyalno dla vas vośmoj variant

[Demetrius]

Поздно. Я уже́ проголосовал за седьмой.

[Lugat]

Specyalno dla vas vośmoj variant

A możno puncik ,,pobiedziwszyj iz mnogich"? 

[Artiemij]

Specyalno dla vas vośmoj variant

A możno puncik ,,pobiedziwszyj iz mnogich"? 

Hmm, nepłohaja mysl
Hotia po suti anałogićno poslednemu variantu

[Lugat]

Поздно. Я уже́ проголосовал за седьмой.

A jesli sbrosić gołosowanije i naczać snaczała?   

[Lugat]

Hmm, nepłohaja mysl

Niepłochaja.

[Artiemij]

Hmm, nepłohaja mysl

Niepłochaja.

Neobiazatelno perenosiť v russkuju łatinicu głuposti polskoj.

[Lugat]

Neobiazatelno perenosiť v russkuju łatinicu głuposti polskoj.

Pusć i głuposci, no pusć pobedzit silniejszyj.

[Artiemij]

Neobiazatelno perenosiť v russkuju łatinicu głuposti polskoj.

Pusć i głuposci, no pusć pobedzit silniejszyj.

Takih podrobnostej v oprose nema, naxy varianty voobxie k odnoj grupppe otnosiatsia. Tem bolee, ćto oficyalno łatinicu nikogda ne wwedut v Rossii, poetomu silnejxy toćno ne pobedit. Voobxie nikto ne pobedit k sożaleniu...

[Artiemij]

Hotia lićno ja gotov pożertvovať oboznacianiem "ш" kak "x", i daże nehaj bude "ч" otdelno ot "ц", no nikakih Ć i DŹ vmesto ciełoweciaskih Ť i Ď ja terpeť ne nameren

[Sirko]

Hotia lićno ja gotov pożertvovať oboznacianiem "ш" kak "x", i daże nehaj bude "ч" otdelno ot "ц", no nikakih Ć i DŹ vmesto ciełoweciaskih Ť i Ď ja terpeť ne nameren

A neciva pisac pa-ukrainski, a gavaric pa-belaruski!