Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*de-/*-te "говорить"

Автор Borovik, февраля 14, 2012, 16:00

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Borovik

Что первично - звонкий или глухой в анлауте?
Если звонкий, почему он не переходит в глухой в кыпчакских (кроме башкирского и киргизского)?

Borovik

Еще вопрос - когда и в каком языке впервые засвидетельствовано *temek/*demek "значит"?

Karakurt

Считается что *de сохранялась из-за ее грамматической функции.

Borovik

Сорри, в киргизском де- вопреки старлингу
Итак (демек),
ЦитироватьЕсли звонкий, почему он не переходит в глухой в кыпчакских (кроме башкирского)?

Borovik

Цитата: Karakurt от февраля 14, 2012, 16:04
Цитата: Borovik от февраля 14, 2012, 16:01
*temek
Считается что *de из-за грамматической функции.
Ну так звонкий в кыпчакских сохранился же во всем лексическом гнезде, не только в грамматикализованных формах

Karakurt


Borovik

Лексическое гнездо = общность однокоренных слов
Цитата: Karakurt от февраля 14, 2012, 16:19
В смысле "Во всем гнезде"?
В самом глаголе и во всех производных, а не только в граматикализованных формах типа *demek, *dep, *degen etc.
Т.е. объяснение через "грамматическую функцию" ИМХО удовлетворительно только для застывших форм с грамматической функцией, но не для живого глагола

А так, получается, глухой в анлауте был в орхонском, древнеуйг, караханид-уйг,
а из современных есть в башкирском, хакасском, шорском и чувашском
получается, кыпчакские сохранили начальный звонкий несмотря на общую тенденцию к оглушению? Странненько

Karakurt

Вторичное оглушение в "те-"-языках? Есть в них слова на д-?

Borovik

Цитата: Karakurt от февраля 14, 2012, 18:48
Вторичное оглушение в "те-"-языках? Есть в них слова на д-?
В башкирском на д- только арабо-персизмы. В исконных лексемах д- встречается только в отдельных говорах

Borovik

В хакасском оглушение начальных вообще тотально, насколько я понимаю

Т.е. получается объяснение на уровне фонотактики

Интересно услышать мнение по поводу чувашского


Borovik

Цитата: Borovik от февраля 14, 2012, 19:31
Цитата: Karakurt от февраля 14, 2012, 18:48
Вторичное оглушение в "те-"-языках? Есть в них слова на д-?
В башкирском на д- только арабо-персизмы.
Сорри, наврал. Есть дала "степь", даға "подкова", дебет "козий пух". НЕпонятно происхождение дингеҙ

Karakurt


Фанис

Цитата: Borovik от февраля 14, 2012, 20:07
Цитата: Borovik от февраля 14, 2012, 19:31
Цитата: Karakurt от февраля 14, 2012, 18:48
Вторичное оглушение в "те-"-языках? Есть в них слова на д-?
В башкирском на д- только арабо-персизмы.
Сорри, наврал. Есть дала "степь", даға "подкова", дебет "козий пух". НЕпонятно происхождение дингеҙ
Конечно наврали. Дегәнәк, дим, дөгө, дөйөм, дүрт, дүнеү, дундереү, дым...

Borovik


Фанис

Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 10:48
Фанис, а этимологию выяснить не судьба?
Приведённые мной и вами слова на начальный д- являются прозрачными тюркизмами, некоторые возможно монголизмами, арабо-персизмы среди них отсутствуют. А вы думали как-то по-другому?

Исконные слова с начальным д- есть и в татарском и в казахском и вообще почти в любом тюркском языке. Ваше утверждение, об их отсутствии в башкирском, было наивно.

Karakurt

У нас есть такие варианты:

1. Каким-то образом некоторые слова, которые были на д-, не оглушились. Однако сюда не подходят те слова на д-, которые таковыми не были: дага (тюрк), дала (монг), ...

2. Заимствованы из других языков: огузских либо через монгольские.

3. Аномалия.

Borovik

Цитата: Фанис от февраля 15, 2012, 12:18
Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 10:48
Фанис, а этимологию выяснить не судьба?
Приведённые мной и вами слова на начальный д- являются прозрачными тюркизмами, некоторые возможно монголизмами, арабо-персизмы среди них отсутствуют. А вы думали как-то по-другому?

Исконные слова с начальным д- есть и в татарском и в казахском и вообще почти в любом тюркском языке. Ваше утверждение, об их отсутствии в башкирском, было наивно.

Фанис, покажу наглядно на лексеме из вашего списка.

Дөгө "рис" - это явный карлукизм, судя по -г-, "культурное" заимствование из письменного языка. Заметьте, рис на Южном Урале не растет. СИГТЯ собщает, что корень дөг- в этом слове соответствуют исконному башк. төй- "толочь". Заметьте, со вполне себе глухим т- в анлауте.
Таким образом, статус "прозрачного тюркизма" еще не гарантирует исконного его происхождения в башкирском.
Начальное д-в башкирском, как вы сами показали, исключительно редко (менее десятка) в лексемах, нераспознаваемых сразу как заимствования. Этимологическое исследование слов из этого десятка, ежели оно успешно, указывает на причины звонкого д-.
Единственный ИМХО интересный случай (при этом единичный), претендующий на аномалию - это дүрт

Borovik

Цитата: Фанис от февраля 15, 2012, 12:18
Приведённые мной и вами слова на начальный д- являются прозрачными тюркизмами, некоторые возможно монголизмами, арабо-персизмы среди них отсутствуют. А вы думали как-то по-другому?
Фанис, отсутствие внятных этимологий в словарях, которыми вы располагаете - еще не гарантия
башк. дым "влага" - адаптация перс. نم
Сравни каз., кырг. ным id.

Башк. дөйөм , рискну предположить, арабизм. См. корень د و م "постоянный; общий"

Фанис

Утверждение у вас было такое, Боровик:
Цитата: Borovik от февраля 14, 2012, 19:31
В башкирском на д- только арабо-персизмы. В исконных лексемах д- встречается только в отдельных говорах

1. Не только арабо-персизмы.
2. И не только в отдельных говорах.

Фанис

Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 13:02
Единственный ИМХО интересный случай (при этом единичный), претендующий на аномалию - это дүрт
Как вы определили, что дингез и дегәнәк - неинтересные? Когнат второго слова в татарском тигәнәк, кстати.

Фанис

Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 13:53
Башк. дөйөм , рискну предположить, арабизм. См. корень د و م "постоянный; общий"
Не арабизм. Если бы был арабизм, то был бы точно зафиксирован в огузских и карлукских, но это слово фиксируется в кипчакских (крг., каз., башк.).

Borovik


Фанис

Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 13:02
Дөгө "рис" - это явный карлукизм, судя по -г-, "культурное" заимствование из письменного языка.
В карлукских в анлауте разве д-?
Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 13:02Заметьте, рис на Южном Урале не растет.
Боюсь, "рис" - это уже вторичное значение. У огузов төги, по МК, оно означало "очищенное зерно проса, пшено", да и башкирский словарь, имеющийся у меня в наличии, переводит дөгө, как "сарацинское пшено".

Цитата: Borovik от февраля 15, 2012, 13:02СИГТЯ собщает, что корень дөг- в этом слове соответствуют исконному башк. төй- "толочь". Заметьте, со вполне себе глухим т- в анлауте. Таким образом, статус "прозрачного тюркизма" еще не гарантирует исконного его происхождения в башкирском.
Я говорю о современных башкирском, татарском, казахском и других современных ТЯ. Не все слова на д- в них арабо-персизмы, в том числе и в башкирском.

Borovik

Цитата: Фанис от февраля 14, 2012, 23:06
дүнеү
Опять книжное заиимствование. Лексич. сдвиг это подтверждает.
В исконном виде в башкирском *dön- сохранилось в түңкәр- "опрокинуть". Заметьте, опять с глухим в анлауте

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр