Интерглото

[Geist]

Это тема так, для души. Прошу не задавать вопросов типа «А зачем это надо?» С помощью форума я хочу понять, хватит ли легко узнаваемых интернациональных слов для создания полноценного искусственного языка, или нет. И вообще, стоит ли эта идея чего-нибудь. Вообщем, эХсперимент. А может, флуд.

И так, займёмся созданием языка, слова которого максимум легко и быстро будут запоминаться.

Язык я назвал Интерглото, хотя лучше было бы Интерлингво, но, к сожалению, копирайт интерлингвистов не даёт мне такого права. Но если есть предложения переименовать язык - пожалуйста.

Вот как у нас строится лексика

К примеру, хотим мы запомнить слово «погода» на Интерглото. Легче простого. Метео! Это слово произведено от слов «метеопрогноз» и прочих. У простого человека «метео» сразу же ассоциируется с «погодой» (или я надеюсь, что это так ). И запоминать ничего не надо! Кстати, -о не входит в состав корня, это - окончание существительного, как в Эсперанто.

Все знают знаменитое изречение Архимеда, когда тот вылез из ванны: «Эврика!». А почему бы нам не внести в словарь Интерглото корень эврик- со значением «найти»?

Хорошо, что в школьных учебниках после заимствованного термина обычно писалось что-то вроде: «от греч. bios жизнь, logia наука». Надеюсь, что как-то эти познания вдолбились в головы народа. Поэтому я вношу в наш язык корень логи- значащий «наука» (и множество других корней, входящих в состав распространённых, «народных», терминов - а не узкоспециальных).

Или вот ещё два примера: макр- «большой» и микр- «маленький». Легко узнаваемые корни с понятными каждому значениями.

Суффиксы

Эсперантскому суффиксу -ig- соответствует наш -iz-. Этот суффикс присутствует во многих словах греческого происхождения, напр. монетизировать, акклиматизировать и мн. др. и значит «делать каким-либо, кем-либо, чем-либо».

Интерглотский суффикс, значащий «маленький/слабое проявление качества и т.д.» совпадает с эсперантским - -et. Выбран именно этот суффикс, потому что каких-то других уменьшительно-ласкательных суффиксов, часто встречающихся в интернациональных словах, я не нашёл.

Окончания
Окончания абсолютно те же, что и в Эсперанто (-a для прилагательного, -o для существительного, -i для инфинитива, -e для наречия, -u для императива), за тем исключением, что множественное число образуется окончанием -s, как во многих европейских языках (английском, немецком, романских языках). Посему встаёт вопрос: какия окончания сделать для прош.,  наст. и будущ. времён глагола. Я думаю, вместо бывшей эсперантской -s употреблять -l или -m.
   То есть окончание для прошедшего времени будет, к примеру, -im, настоящего -am, будущего -om. Например, eurikim "нашёл", eurikam "нахожу", eurikom "найду".

Вообщем, жду предложений, замечаний и прочей туфты

P.S. Сможете перевести: Manos aute de Intergloto! В первых двух словах я не уверен (варианты?). Первое слово образовано от «манускрипт», второе от англ. «out».

[Vertaler]

Все знают знаменитое изречение Архимеда, когда тот вылез из ванны: «Эврика!». А почему бы нам не внести в словарь Интерглото корень эврик- со значением «найти»?

«Е» в начале этого слова — приставка прошедшего времени, 'находить' по-гречески будет βρίσκω. Поэтому, кстати, даже если и будем заимствовать это в таком виде, то в начале не eu-, а ev-.

«от греч. bios жизнь, logia наука».

 

Эсперантскому суффиксу -ig- соответствует наш -iz-. Этот суффикс присутствует во многих словах греческого происхождения

   
И это говорит человек, который учил и латынь и греческий.

за тем исключением, что множественное число образуется окончанием -s, как во многих европейских языках (английском, немецком, романских языках)

 

Я думаю, вместо бывшей эсперантской -s употреблять -l или -m.

Чем плохо -n или -t?

второе от англ. «out».

    Этак и бейсик инглиш за интерглоту сойдёт. 

[Geist]

Чем плохо -n или -t?

-n это винительный падеж!
-t ничем не плох. Можно и его.

Этак и бейсик инглиш за интерглоту сойдёт.

Ну тогда что предложишь? Можно, конечно, ekse какое-нибудь забабахать.

за тем исключением, что множественное число образуется окончанием -s, как во многих европейских языках (английском, немецком, романских языках)

Тебе бы только повеселиться Хочешь ещё сказать, что  в немецком языке нет ни одного слова, во множественном числе принимающего -s?
Ладно, в угоде тебе, исправлю предложение:

за тем исключением, что множественное число образуется окончанием -s, как во многих европейских языках (английском, отчасти немецком, романских языках)

И это говорит человек, который учил и латынь и греческий.

Латинского, что ли? У меня, видать, в голове что-то перепуталось. Ну, просвети меня тогда.

[Geist]

«Е» в начале этого слова — приставка прошедшего времени, 'находить' по-гречески будет βρίσκω. Поэтому, кстати, даже если и будем заимствовать это в таком виде, то в начале не eu-, а ev-.

Ну, ты судя по всему, имеешь ввиду новогреческий, а я - древнегреческий, где eure:ka - перфект от eurisko: (винда полетела, UniPad удалился, поэтому нормально писать не могу)

[Wolliger Mensch]

У меня, видать, в голове что-то перепуталось.

[Vertaler]

Чем плохо -n или -t?

-n это винительный падеж!
-t ничем не плох. Можно и его.

Ну вот и хорошо. А -m и -n легко перепутать.

А во мн. ч. винительный падеж будет -ans -ons?

Ну тогда что предложишь? Можно, конечно, ekse какое-нибудь забабахать.

Пока ничего.

И это говорит человек, который учил и латынь и греческий.

Латинского, что ли? У меня, видать, в голове что-то перепуталось. Ну, просвети меня тогда. [/quote]Ну так всё же ясно, monetizzare, acclimatizzare, как ты сказал. Это что, глаголы новогреческого, а не итальянского? 

Ну, ты судя по всему, имеешь ввиду новогреческий, а я - древнегреческий, где eure:ka - перфект от eurisko: (винда полетела, UniPad удалился, поэтому нормально писать не могу)

Ладно, будь так.

[Geist]

Ну так всё же ясно, monetizzare, acclimatizzare, как ты сказал. Это что, глаголы новогреческого, а не итальянского?

Мдя...

А во мн. ч. винительный падеж будет -ans -ons?

Да. Только прилагательные не принимают падежей и множественного числа.

[Сергей Бадмаев]

А где слова из китайского или арабского языков? Китайский, кстати, не любит заимствований из других языков. Например "телефон" - "дяньхуа" (досл. "электрическая речь".

[Wolliger Mensch]

А где слова из китайского или арабского языков? Китайский, кстати, не любит заимствований из других языков. Например "телефон" - "дяньхуа" (досл. "электрическая речь".

А понятие «элекричество» испокон веков в китайском было. 

[Сергей Бадмаев]

Нет, взяли старый иероглиф со значением "молния" и добавили дополнительное значение.

[Wolliger Mensch]

Кстати, что значит «взяли старый иероглиф»? В китайском новые значения добавляют к иероглифам или все-таки к словам?

[Sudarshana]

Manos aute de Intergloto!
Руки прочь от Интерглото?

[Geist]

Руки прочь от Интерглото?

   

Короче, лексика пока страдает. Нужно тщательно проверять каждый язык (ну не каждый, а многие), чтобы ввести новое слово.

Вот скажите, мне, любезные, как будут переводится слова "старт", "финиш" и "маршировать"? на известные вам языки?

Можно было бы взять корень "старт-" для "начать", "финиш-" для "закончить", "марш-" для "идти"...

А вообще, когда создают язык искусственный (особенно всякие интернациональные), почему бы не собрать представителей большинства языков (по душе на язык) и устроить демократическое голосование (выборы ). Мол, хотите вот это правило? Проголосовали - нет, не хотим! Не зная перевода слова, вы поняли примерно, что оно значит? Большинство за? Пожалуйста, записываем слово в словарь!

Эх...

[Сергей Бадмаев]

На мой взгляд, нельзя создать язык с интернациональной лексикой, поскольку таковой в природе не существует. Максимум, что можно сделать, - это создать региональный язык. Для Европы, Дальнего Востока и т. п.

[Сергей Бадмаев]

Кстати, что значит «взяли старый иероглиф»? В китайском новые значения добавляют к иероглифам или все-таки к словам?

В данном случае к имевшемуся иероглифу добавили новое значение, после чего создали новое слово "дяньхуа".

[Wolliger Mensch]

Гм. Но слово «дяньхуа» тоже откуда-то взяли? Не от фонаря выдумали же.

[Сергей Бадмаев]

Слово 電話 (дяньхуа, кор. чонхва) состоит из двух иероглифов, второй означает "речь". Большинство неологизмов образуются в китайском сочетанием уже установившихся иероглифов.

[Geist]

А в "дяньхуа" оба тона нисходящие?

[Amateur]

А в "дяньхуа" оба тона нисходящие?

Вроде да.

[Сергей Бадмаев]

А в "дяньхуа" оба тона нисходящие?

Да, два четвертых тона.

[Драгана]

а какие еще прикольные и оригинальные словечки в интерглото? которые - не явная интернациональная латинщина, а повеселее...

[Geist]

Вода - hidro, например. То бишь явная интернациональная "грекщина"

[Драгана]

ну, я со своим крушевиком, похоже, больше наворочала... да и вообще - мешанка... выражение "nimic делать" стало уже почти фразеологизмом для нас с одним человеком...

[Драгана]

а вообще сейчас в песнях очень распространена мешанка, особенно в последнее время английско-французская.

[Geist]

В общем, думается, Интерглото – это лексика Глоссы (с изменениями) + идея словообразования Эсперанто.

Как говорится, нью вершн оф май лэнгвидж:

Ударение на второй слог с конца кроме слов на –io

Окончание для прошедшего времени – ir, настоящего –ar, а для будущего... догадались? Ага, -or.
Инфинитив, естетственно, -i

Личные местоимения такие:
Me я
Te ты
Le он, она, оно
Mes мы
Tes вы
Les они
Как бы всё логично... Только вот уже притяжательные местоимения от mes, tes, les не дают мне покоя... Mesa, tesa, lesa – как-то не очень...

Суффиксы некоторые:
-ari- суффикс совокупности плюс может быть также помещение (librario "библиотека")
-oz- полный

В основном суффиксы как в эсперанто.

Есть неопределённый артикль – un или unu...

Вот предложения для дегустации (бессмысленные):

Un sapiensa homo grafar un grama epi la geo.
Les havar poli patos de gastro...
Lea bojfrendo dromar cikle kom pteros
Akustar vi melodio de astros?
Un forte palea homo volar me doni al le de valuto...

Вот такая вот белиберда!

Жду закидывания меня тухлыми помидорами