Списокъ словъ великорусскаго нарѣчія, кои съ юсомъ писать потребно

[Wulfila]

сукъ (самокъ собакъ)

lat. canis, got. hunds, a-gr. (G) κυνός, lit. (G) šuñs

[bvs]

польск. suka, полаб. saukó "потаскуха".

[Валентин Н]

А про кружок откуда взяли‽

[Валентин Н]

Пардон, р. Яузу можно писать с этой буквой? Так хочется.

[I. G.]

крѫжки (самодѣятельности напримѣръ)

Кирилл и Мефодий ходили в детстве в кружок юных переводчиков и миссионеров. 

[bvs]

А про кружок откуда взяли‽

От крѫгъ же. Кружка - ср. нем. Krug.

крѫжки (самодѣятельности напримѣръ)

Кирилл и Мефодий ходили в детстве в кружок юных переводчиков и миссионеров. 

Производные тоже пишем с юсами.

[Wulfila]

польск. suka, полаб. saukó "потаскуха".

¿мэйби с востока?

[Alone Coder]

презентная огласовка в отглагольном имени/инфинитиве
по-моему странное
ожидание..
стать - стану верно

А ничего, что таких слов всего 6?

[Wulfila]

атематических глаголов ещё меньше..
и?
это отменяет анал и продуктивную линейку?
назальные суффиксы, как и инфиксы, привязаны к презентной основе
распространение их на всю парадигму поздняя штука..

таких слов всего 6

кстати, знаю 4 из 6..
или 5 и 6 варианты от 4 с иными префиксами?

[Alone Coder]

http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Назальный_инфикс

[Wulfila]

понятно, почему 6: всё в кучу, и суффиксы, и инфиксы..
фигня, что разновременные явления..

дѣнѫ разве есть в памятниках старославянского?

ринѫти, кстати, инфикс, переоформленый под суффикс
по хорошему и знати с инфиксом..

с инфиксами на всю парадигму сѧгати, тѧгати
есть с суффиксом и инфиксом типа ѹтѧгнѫти..

[Валентин Н]

сукъ (самокъ собакъ)

lat. canis, got. hunds, a-gr. (G) κυνός, lit. (G) šuñs

так чо, сук-сѫк не подходит?

[Alone Coder]

ринѫти, кстати, инфикс, переоформленый под суффикс

Как это вы отличите?
По уму и в сяду, буду не инфикс, потому что суффикс -d. В стану, дену можно объяснить пересечением парадигм (как вяну-вял). Рести, лечь откровенно неправильно спрягаются. Таким образом, число случаев можно свести к нулю, и тогда ваша база для "анала" вообще исчезает.

с инфиксами на всю парадигму

Тогда это не инфиксы, а часть корня.

[Wulfila]

с инфиксами на всю парадигму

Тогда это не инфиксы, а часть корня.

-н- в ткнуть тоже?

В стану, дену можно объяснить пересечением парадигм (как вяну-вял).

каких парадигм?

Рести, лечь откровенно неправильно спрягаются.

да-а, это до-овод..
все думают о языковой норме
праславян от словаря Ожегова не оторвать было..

Таким образом, число случаев можно свести к нулю, и тогда ваша база для "анала" вообще исчезает.

чисто умозрительно можно..
только это фэйл

[Alone Coder]

с инфиксами на всю парадигму

Тогда это не инфиксы, а часть корня.

-н- в ткнуть тоже?

Нет, потому что есть проверочное слово ткать.

В стану, дену можно объяснить пересечением парадигм (как вяну-вял).

каких парадигм?

стати-стаю vs. станути-стану.

[lehoslav]

Нет, потому что есть проверочное слово ткать.

[Цодэр_стайл]Как можно объективно определить, является ли данное слово однокорневым/проверочным или нет? Надо весь СРНГ пролистать?[/Цодэр_стайл]

[Wulfila]

с инфиксами на всю парадигму

Тогда это не инфиксы, а часть корня.

-н- в ткнуть тоже?

Нет, потому что есть проверочное слово ткать.

на синхронном уровне не проверочное..
попробуйте быть последовательным
не валить все в одну кучу
тем самым генерируя беспорядок:
думается, не в русграме бардак
а в головах..

В стану, дену можно объяснить пересечением парадигм (как вяну-вял).

каких парадигм?

стати-стаю vs. станути-стану.

стремление доказать выдуманный тезис
не повод так изгаляться..
основа презенса первее, инфинитива вторее..
денути есть в диалектах как обоснование дену
но не наоборот..

[Alone Coder]

http://ru.wiktionary.org/wiki/станути

[Wulfila]

в украинском есть вторичное образование
от презентной основы..
эка невидаль..
и?

[piton]

ѫзелъ

Пардон, р. Яузу можно писать с этой
буквой?

Можно писать большой юс в окончании вин. п.

Яґуза Ближайшая этимология: – название нескольких рек: приток Ламы, приток Гжати, приток Сестры — все в [бывш.] Моск. губ.; см. Соболевский, ИОРЯС 27, 258. Вероятно, сложение с приставкой jа – от *vo§z – (см. Уґзел, Вязаґть), т. е. «связывающая река»;

Объясните, будь ласка.
Почему узел с юсом, Яуза без. Обидно-с.

[Alone Coder]

в украинском есть вторичное образование

Докажите, что вторичное!

[autolyk]

Объясните, будь ласка.
Почему узел с юсом, Яуза без. Обидно-с.

Дополнительным аргументом считается наличие р. Стебельки по соседству с Яузой.

[piton]

Дополнительным аргументом считается наличие р. Стебельки по соседству с Яузой.

Нипонял.
И что значит "по-соседству"? Вдруг это из клязьминского бассейна.

[Wulfila]

в украинском есть вторичное образование

Докажите, что вторичное!

как?
подкиньте шаблон
по которому людям с хитрой логикой
доказывается самособойность о вторичности глагольных имён
и первичности собственно глаголов..

[Alone Coder]

Так это глагол и весьма классической структуры.