Юникод 6.1

[Hellerick]

Но я же уже высказывал их как-то:
а) выкинуть все precomposed characters и допилить отображение комбинированных; нет полумерам;
б) выкинуть большую часть иероглифов и сделать нормальный способ составлять свои иероглифы из кусков; для всех такое не сделаешь, но для большинства можно; например, можно представить 諗 как [念][combining left 言];
в) ограничиться 2 байтами; верхние плоскости создают больше проблем, чем решают.

И всё-таки, сдается мне, что реализовав подобные принципы, вы себе друзей не добавите.

Сколь бы непоследовательным был Юникод, он практически ориентирован. Большинство реальных символов реально используемых алфавитов в нем кодируются без лишней головной боли для программистов. Страдают только фрики вроде лингвистов — но на то они и фрики, чтобы страдать.

[Demetrius]

И всё-таки, сдается мне, что реализовав подобные принципы, вы себе друзей не добавите.

Ну да... В любом случае нужно. чтобы кодировка была частично совместима с уникодом, для практики. Можно, например, при открытии и встрече precomposed-символов автоматически их декомпозить...

Я хочу сделать когда-нибудь свою минимальную ОС с такой кодировкой. Ну, или что-то вроде...

[Joris]

традают только фрики вроде лингвистов

[Demetrius]

Ну блин, я хочу иметь возможность составить свой иероглиф!

[Hellerick]

Ну блин, я хочу иметь возможность составить свой иероглиф!

Предлагаю выделить специальный Юникод-символ, за которым будет идти URL-идентификатор со ссылкой на ресурс со стандартизированным описанием символа.

[Demetrius]

Предлагаю выделить специальный Юникод-символ, за которым будет идти URL-идентификатор со ссылкой на ресурс со стандартизированным описанием символа.

Гм... Слишком сложно. И стандартизированное описание ещё разрабатывать... Проще просто картинкой размещать тогда.

[Hellerick]

Гм... Слишком сложно. И стандартизированное описание ещё разрабатывать... Проще просто картинкой размещать тогда.

Не. Фишка в том, что это идентификатор символа, а не его графическое описание. Хотя в стандартизированном описании символа может содержаться ссылка на свободный онлайн-ресурс с графической информацией.

Смысл в том, чтобы файлы шрифтов могли бы описывать не только стандартные юникодовские, но и подключаемые «сетевые» плоскости символов. И тогда не надо больше теребить Юникод, приставая, чтобы они присвоили коды буквам миссионерского ханты-мансийского алфавита. Придумал коланг, опубликовал плоскость для его символа на доступном тебе сайте, и разрабатывай для него шрифты, сколько тебе угодно.

[Python]

Если встраивать в текст URL для каждого редкого символа, то текст, состоящий целиком из таких символов, будет раз в 30 раздутее объічного текста.

[Demetrius]

Если встраивать в текст URL для каждого редкого символа, то текст, состоящий целиком из таких символов, будет раз в 30 раздутее объічного текста.

Ну и что?

Каго гэта ў наш час хвалюе?

[Hellerick]

Если встраивать в текст URL для каждого редкого символа, то текст, состоящий целиком из таких символов, будет раз в 30 раздутее объічного текста.

Может быть, этот спец-символ с URL'ом будет настраивать присвоение значений кодам private use area.

А вообще, не страшно. Фрики должны страдать же.

[arseniiv]

Кто мешает тебе сделать порох непромокаемым? (Козьма Прутков)

непромокаемый

И ведь никто не мешал найти хотя бы в Викитеке оригинал.

[Yitzik]

Думаю, немного реально используемых прекомпозитов добавить не помешало бы. А в остальном Юникод - хорошая, годная вещь. Имхо, конечно.

[Валентин Н]

А как в фонт креаторе сделать диакритик? Чтоб над/под другой буквой был.

[Python]

В фонтфорже комбинируемый диакритик можно сделать как символ нулевого размера, с графическим элементом за собственными пределами (как правило, слева).

[Валентин Н]

Так и делаю,  но кёрнинг почему-то не настраивается — это первое и второе: почему-то после него остаётся место равное его ширине, т.е. кажется что после буквы над которой он стоит находитсяы пробел.

[Python]

Я бы подумал, что ширина диакритика не уменьшена до нуля, но если нет, тогда даже и не знаю, что посоветовать.

[Валентин Н]

Я бы подумал, что ширина диакритика не уменьшена до нуля,

А как это сделать?

[Python]

В фонтфорже пунктирная рамка вокруг символа (или, в нашем случае, справа от символа) сдвигается мышкой до вертикальной линии. Как в криэйторе — не знаю.

[Валентин Н]

В фонтфорже пунктирная рамка вокруг символа (или, в нашем случае, справа от символа) сдвигается мышкой до вертикальной линии. Как в криэйторе — не знаю.

Спасибо, Пюфоне теперь всё получилось и кёрнинг стал сохраняться. Оказывается диакритик не должен вылезать за пределы того знака над/под которым располагается, а у меня именно так и было из-за пустого пространства.

[Bhudh]

А кернинг Вы как делаете? Погруппно или каждую пару индивидуально?

[Валентин Н]

А кернинг Вы как делаете? Погруппно или каждую пару индивидуально?

Каждую пару, а погруппно это как?

[Bhudh]

Я думал, что можно глифы в группы объединять и указывать, что у глифа группы n с глифом группы m кернинг столько-то.
Для верхних диакритиков ведь по сути таких групп будет всего три: ширина i, n и m.

[Валентин Н]

Не знаю как это сделать, и в фонткреаторе нельзя кёрнинговать по высоте или я ещё не понял как это сделать.

[Bhudh]

А положение по центру/n% от центра там есть?

[Валентин Н]

Не вижу такого.