Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Литературный язык

Автор Amateur, февраля 17, 2006, 13:57

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Amateur


adada

Что ж, возьмите сами последний номер "Вопросов языкознания" и посмотрите цитату о "разных языковых системах" в рецензии на "Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь". Я ее пересказал, но почти дословно.

Такие времена... :)

Amateur

Цитата: adada от марта 20, 2006, 16:31
Что ж, возьмите сами последний номер "Вопросов языкознания" и посмотрите цитату о "разных языковых системах"
,,Разные системы" не значит ,,разные языки".  :)
Например, разные стили (официальный, разговорный и т.д) – это тоже разные системы.

RawonaM


adada

Войти не смог, предполагаю, причиной сему мои корпоративные ограничения на ftp-доступ. Да и размеры файлов там скорее всего крупноваты...
Поэтому весьма надеюсь, что кто-нибудь, например, Amateur, прослушает и прокомментирует!

2 Amateur
Заодно давайте обратим внимание на то, что особого подчеркивания факта или тенденции разделения русского языка на два языка:
а) литературный специальный, традиционно кодифицируемый по максимуму, и
б) литературный же, но рекодифицированный по минимуму в соответствии с речевой практикой, --
у нас и не было.

И если это действительно две языковых системы, то и кодификация в каждой из них должна происходить по собственным правилам и установкам. Вместо этого "белые воротнички" (чуть не написал: языки!) с фанатизмом утопистов продолжают свое "белое движение" по огораживанию 3194 параграфами всего пространства языка, как одной единой системы!

Языковая система есть «совокупность элементов, организованных таким образом, что изменение, исключение или введение нового элемента закономерно отражается на остальных элементах» (В.Н. Топоров). Но присоединение к списку параграфов или исключение из него еще одного никоим образом не отражается на моем, да и Вашем, Amateur, и ваших, участники темы, литературных разговорных языках!

(Если я не прав в последнем утверждении, прошу привести ссылку на документированный источник, не прибегая к заклинаниям...) :)

Чайник777

Цитата: RawonaM от марта 31, 2006, 02:10
http://www.iiisaev.narod.ru/links_mp3.html
Весьма в тему. См. особенно вторую и третью лекции.

RawonaM, не могли бы Вы это куда-нибудь выложить? По ссылке ничего не скачивается, говорят ошибка произошла  :(  :donno:.
DAZU brauchte Hitler 12 Jahre Zeit.

Amateur

Меня не интересуют отдельные источники. Я составляю своё представление о любом предмете как результат обработки всего полученного материала.
Любой живой кодифицируемый язык нуждается в постоянной актуализации. И я оставляю за собой, а не за параграфами право решать, что́ в литературном языке норма, что́ является допустимым вариантом, а чего следует избегать.
Ссылка и у меня не работает.

adada

Если бы я был ученым, непременно позавидовал бы Вашему системному подходу! Такой основательный было бы заманчиво актуализировать на ниве рекодификации пока незаконного сегмента лит. языка... :)

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр