Защитилсо

[lehoslav]

Да, я именно про нас и говорю. То есть я ничего не имею против самого института. После защиты бумажки у расторопных людей занимают неделю. (У меня — две.) До защиты — не помню сколько, но бумажек сравнимое количество.

Конечно, работник чиновной сферы усмехнётся, они столько за день проворачивают. Но мне, например, не до смеха было.

У меня это выглядело таким образом:
Я подал в деканат заявление вместе с (1) работой, (2) тезисами, (3) биографией, (4) списком публикаций, (5) магистерским дипломом, (6) свидетельством о знании немецкого, (7) свидетельством о несудимости и (8) еще одной-двумя мелкими бумажками.
Биография, списки публикации, дипломы, свидетельство о знании немецкого — это уже давно у меня было. Работу надо было написать.
Потом я долго ждал.
Потом меня пригласили на защиту.
После защиты я пил пиво
Когда ученый совет принчл решение о научной степени, мне надо было сдать три экземпляра работы в библиотеку, получить справку, показать ее в деканате, и получить диплом.
Это как по сравнению с Империей Зла?

[Евгений]

(7) свидетельством о несудимости

ой

[Квас]

Детали вытеснились в подсознание. I. G. расскажет по свежим следам.

Надо было заполнить дебильную экселевскую форму непременно на компьютере в кафедре, потому что там много листов; заполнить не менее дебильную онлайновую форму, распечатать её на ватмане, показать председателю совета и пару раз переделать (при этом сайт не всегда сохраняет введённое), заплатить за микрофильмирование и отправить по трём местам почту. В почте диссер сшитый, диссер расшитый, стенограмма, протокол заседания, отзывы рецензентов, какие-то заключения, личный листок (где учился, работал и пр. — тоже абы как нельзя заполнять), какие-то карточки, описи и прочая мура. Всякие стенограммы и подобные бумажки сам делаешь, подписываешь, заверяешь и пр.

До защиты хуже помню. Отвратительно было писать от руки заявление. Тоже какие-то справки, выписка из протокола заседания кафедры и проект заключения и пр. Самое ответственное — рассылка автореферата. Отправляют из универа, но по конвертам сам раскладываешь.

Когда придут из Москвы документы — неизвестно. Может, к лету, а то и осенью. (Если их удовлетворят все наши бумажки.) Впрочем, ко мне уже вернулась одна почтовая карточка с каким-то шифром — говорят, хороший знак.

[RawonaM]

Интересно, сколько у нас тут защищенных. Может прикрутить голосование?
Я вот уже наверное в этой жизни останусь беззащитным Хотя кто его знает

[Hironda]

Поздравляю с успешной защитой! 

[Conservator]

свидетельством о несудимости

это неправильно. с какого перепугу судимость должна мешать защититься? какое она имеет отношение к академическим данным диссертанта7

[Вадимий]

вот и я хотел спросить.

[Квас]

Может, судимость и не препятствует защите. Просто на защите от одних судимых деньги прячут, от других — острые предметы.

[lehoslav]

Не знаю, почему, это здесь нормально.

[Евгений]

А чтобы в магазин сходить за колбасой, справка о несудимости не нужна?

[Conservator]

Не знаю, почему, это здесь нормально.

не. у нас дофига бумажек, но такую не требуют.

[lehoslav]

Отвратительно было писать от руки заявление.

Это обязательно?

Отправляют из универа, но по конвертам сам раскладываешь.

Лол, тут такими делами деканат/коммисия занимается, я даже не знаю, кому они вообще мои тезисы отправляли.

[Квас]

Отвратительно было писать от руки заявление.

Это обязательно?

Да, почему-то от руки.

Отправляют из универа, но по конвертам сам раскладываешь.

Лол, тут такими делами деканат/коммисия занимается, я даже не знаю, кому они вообще мои тезисы отправили.

Надписать кучу конвертов — второй рукописный челлендж.

Я так понимаю, что у нас защищающийся делает некоторые вещи, которые по идее должен кто-то другой делать. Но система такова, что главная задача университета — подготовить все бумажки, причём чтобы к ним не придрались в Москве. То есть на одной стороне баррикад — универ и защищающийся, на другой — московские чиновники, причём защищающийся в этой борьбе играет роль чернорабочего.

[Conservator]

у нас все бумажки институт готовит. но так обстоит дело только в академических НИИ, в вузах все за себя сами оформляют. а у нас аспирантов раз-два и обчелся.

[lehoslav]

Я так понимаю, что у нас защищающийся делает некоторые вещи, которые по идее должен кто-то другой делать.

Это кажется мне очень вероятным

Но система такова, что главная задача университета — подготовить все бумажки, причём чтобы к ним не придрались в Москве. То есть на одной стороне баррикад — универ и защищающийся, на другой — московские чиновники, причём защищающийся в этой борьбе играет роль чернорабочего.

В Германии никаких бумажек никуда не отправляют (кроме двух бумажных экземпляров диссертации в национальную и другие университетские библиотеки, чем занимается местная университетская библиотека), это все, короче, внутреннее дело университета. Конечно, есть законы, которые устанавливают общие рамки.
Но Германия это в некоторых отношениях совсем другая страна чем эта страна...

[Евгений]

Я так понимаю, что у нас защищающийся делает некоторые вещи, которые по идее должен кто-то другой делать.

В известных мне заведениях диссертант должен сам делать буквально всё — от написания протокола заседания кафедры, где диссертацию утверждают к защите, покупки конвертов, марок и рассылки автореферата, до оплаты билета оппоненту из другого города и его гонорара. Распространена также практика написания самим на себя отзыва оппонента, который тот потом с выражением зачитывает.

[Вадимий]

Я слежу за бюрократическим миром науки с удовольствием.

[Квас]

Я так понимаю, что у нас защищающийся делает некоторые вещи, которые по идее должен кто-то другой делать.

В известных мне заведениях диссертант должен сам делать буквально всё — от написания протокола заседания кафедры, где диссертацию утверждают к защите, покупки конвертов, марок и рассылки автореферата, до оплаты билета оппоненту из другого города и его гонорара. Распространена также практика написания самим на себя отзыва оппонента, который тот потом с выражением зачитывает.

Ну да, у меня слишком осторожная формулировка. Но отзыв оппонент сам писал, я только набрал.

[I. G.]

Я так понимаю, что у нас защищающийся делает некоторые вещи, которые по идее должен кто-то другой делать.

В известных мне заведениях диссертант должен сам делать буквально всё — от написания протокола заседания кафедры, где диссертацию утверждают к защите, покупки конвертов, марок и рассылки автореферата, до оплаты билета оппоненту из другого города и его гонорара. Распространена также практика написания самим на себя отзыва оппонента, который тот потом с выражением зачитывает.

+1.
Из этого я делала все, кроме написания отзывов оппонентов.

Коллега написала отзыв ведущей организации сама.

[Лукас]

Я слежу за бюрократическим миром науки с удовольствием.

А я слежу с содроганием.

[Вадимий]

А я слежу с содроганием.

Если судить по тому, что пишут на форуме, так это понятно

[I. G.]

Да, мне очень «повезло» в том смысле, что 12 декабря вышло новое положение, и все бумаги пришлось сочинять по-новому, переделывая по 3 раза.

[Nekto]

По-здрав-ляю!!! 

[I. G.]

Это не так. Я видела некоторых крупных ученых на различных конференциях и пр., ничего общего с аутизмом.

А сколько есть ещё более крупных учёных (в т.ч. потенциальных), кого нет на конференциях, потому что балабольство — не их конёк. Вот Перельман особо нигде не тусовался, например. Зато всякий бездарный математик имел за честь посетить по сто конференций в год по этой теме

Мне кажется, ни Мнаше, ни Алексей Гринь не имеют ни малейшего понятия о той сфере, о которой разглагольствуют.

[Валер]

Поздравляю, И.Г.