Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Неопределённый интеграл

Автор джуди, ноября 21, 2011, 19:49

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

джуди


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Bhudh

C сливается с 2 — постоянная же произвольна.

Поэтому
[tex]\int ln(x+2)dx=(x+2)ln(x+2)-x+C[/tex]
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Квас

Цитата: джуди от ноября 21, 2011, 21:29
Извини за глупый вопрос -а как дальше ? Или это всё ?

И вообще-то это у французов вопросительный знак отбивают, у нас — нет. ;)

Конечно, там всё. Но интеграл от логарифма хоть и можно найти в достаточно полных таблицах, всё же не сказать, чтобы он был стандартным. Интегралы с логарифмом берут по частям:
[tex]<br />\int\ln(x+2)\, dx=\left|\begin{array}{cc}<br />u=\ln(x+2) & du=\frac{dx}{x+2}\\<br />dv=dx & v=x+2<br />\end{array}\right|=\\=(x+2)\ln(x+2)-\int(x+2)\cdot\frac{dx}{x+2}=\\=(x+2)\ln(x+2)-\int dx=(x+2)\ln(x+2)-x+C<br />[/tex]

Я специально взял v=x+2, а не v=x, чтобы дробь сократилась; конечно, можно и v=x брать, ответ будет тот же.
Пишите письма! :)

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Квас

Пишите письма! :)


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Квас

Цитата: Bhudh от ноября 21, 2011, 21:41
А почему в Математике −x

Ну правильно, спасибо. Я интеграл от dx потерял.
Пишите письма! :)

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


джуди


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Квас

Пишите письма! :)

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Квас

Кстати, Джуди, если интересует, могу подсказать методику, по которой вы здорово научитесь считать интегралы. Конечно, потребует времени и труда.
Пишите письма! :)

Bhudh

И тут следует ссылка на библиотеку МИАН им. В. А. Стеклова...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Квас

Всего-навсего на Демидовича. :) Взять Демидовича, выучить дополнительные табличные интегралы оттуда и считать все интегралы подряд. :green: Вот таким я был безумным перваком.
Пишите письма! :)

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


orang_baik

Демидович разный бывает. Бывает для ВТУЗов и для университетов.

Nekto



Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр