Воины и войны

[Vertaler]

Я не знаю польского. Выравнивание ударения в польском можете наблюдать на материале западнорусских диалектов. Тема хорошо раскрыта у Зализняка в "От праславянской...".

Ага, вчера он как раз говорил об этом. Я сидел с выпученными глазами. Западнославянское ударение сюда вообще не имеет отношения. То есть польский, возможно, влиял на западнобелорусский, но не наоборот.

[Nevik Xukxo]

Я сидел с выпученными глазами.

Зализняка заносит?

[Валентин Н]

Щас подумал что Иеска прав...
Нельзя ориентироваться на быструю речь...
Орфоэп, нома должна исходить из медленного произношения, а не когда целые слоги глатают.
А вмедленном произношении, чётко различается.

[I. G.]

Орфоэп, нома должна исходить из медленного произношения, а не когда целые слоги глатают.

Как в 1-м классе?

[Vertaler]

Я сидел с выпученными глазами.

Зализняка заносит?

Просто он русист. Хороший русист. Но русист.

[Iyeska]

Орфоэп, нома должна исходить из медленного произношения, а не когда целые слоги глатают.

Как в 1-м классе?

Неа, как на базаре 
Разумеется, орфоэпическая норма ориентируется на чёткую речь. Если угодно, медленную.

[I. G.]

Неа, как на базаре 
Разумеется, орфоэпическая норма ориентируется на чёткую речь. Если угодно, медленную.

А как же быть с Марианной Максимовской? 

[Alone Coder]

Разумеется, орфоэпическая норма ориентируется на чёткую речь. Если угодно, медленную.

Ещё скажите грамотную. К анализу речи приступать не раньше окончания средней школы, ога. С пятёрками по русскому языку и литературе.

[I. G.]

Скоро окажется, что соблюдая нормы говорит только Иеска и его опрошенные... 

[I. G.]

Я бы записала свою речь, если мне кто-то подскажет, что можно использовать из стандартного набора средств Win7 или установить для записи речи. Но ведь у меня диалект! 

[Bhudh]

А в словах мои и маис кто-нибудь разницу чувствует?

[Leo]

Орфоэп, нома должна исходить из медленного произношения, а не когда целые слоги глатают.

Как в 1-м классе?

Неа, как на базаре 
Разумеется, орфоэпическая норма ориентируется на чёткую речь. Если угодно, медленную.

Слышал такое объяснение: Нормой считается та речь, которой читают детям детскую книжку. (Про подвтерждение не спрашивайте - просто сказал один коллега).

[Alone Coder]

Перед ним изба со светёлкой,
С кирпичною, белёною трубою,
С дубовыми, тесовыми вороты.

Дитё всё поняло, ога.

[Iyeska]

А как же быть с Марианной Максимовской? 

Никак, ага Крайние варианты везде возможны. Мы говорим о среднем.

Ещё скажите грамотную. К анализу речи приступать не раньше окончания средней школы, ога. С пятёрками по русскому языку и литературе.

Трололошеньки

Скоро окажется, что соблюдая нормы говорит только Иеска и его опрошенные... 

Почему это скоро? И почему вдруг только? Какие-то вы странные выводы делаете, ей же ж б-гу...

[Валентин Н]

А в словах мои и маис кто-нибудь разницу чувствует?

беглый согласный же - надо писать

[Чайник777]

Я бы записала свою речь, если мне кто-то подскажет, что можно использовать из стандартного набора средств Win7 или установить для записи речи. Но ведь у меня диалект! 

в семёрке есть Sound Recorder. С диалектом надо бороться.

[Demetrius]

С диалектом надо бороться.

Его надо холить и лелеять.

[starrats]

А в словах мои и маис кто-нибудь разницу чувствует?

беглый согласный же - надо писать

На мой взгляд письменность существует для усреднения разных диалектов. Но в последствие большинство начинает произносить именно по письменному. Однако нельзя говорить о какой-то абсолютной грамотности письменности или диалекта - письменность усреднена, а диалект находится в постоянном эксперименте, выбирая между традицией и удобством использования.

[Маркоман]

На мой взгляд письменность существует для усреднения разных диалектов.

На мой взгляд, письменность существует для хранения и передачи информации.

[Alone Coder]

Обнаружил окончательный гвоздь в гроб гипотезы "*vojьna pora".

Дело в том, что в русском языке (возможно, и в ряде других славянских) -jьn- регулярно даёт -льн-, а не -йн-.

Обычно это "л" классифицируется как консонантизатор для корней на гласную. Выделяют также консонантизаторы -в-, -j-, тоже фонетические по природе (пролив/шов, убийство/зазнайка), и -н-, -т-, образованные от соответствующих причастий.

[I. G.]

Обнаружил окончательный гвоздь в гроб гипотезы "*vojьna pora".

Знаете, что мне это напоминает?

А. Ю. Акулов
ЗАКРЫТИЕ ВОПРОСА О ЦОРПОК-КУРУ,  ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О СВЯЗЯХ КУЛЬТУРЫ АЙНУ  С КУЛЬТУРОЙ ДЗЁМОН

[iopq]

Обнаружил окончательный гвоздь в гроб гипотезы "*vojьna pora".

Дело в том, что в русском языке (возможно, и в ряде других славянских) -jьn- регулярно даёт -льн-, а не -йн-.

ни хрена не дает

случайный, чрезвычайный, спокойный, и т.д.

только дает после ГУБНЫХ СОГЛАСНЫХ т.е. древльний

[Alone Coder]

случайный, чрезвычайный, спокойный, и т.д.

Мимо тазика. Тут -jин-. Смотрите корень, он кончается на -jи: случай, обычай, покой.

[Alone Coder]

только дает после ГУБНЫХ СОГЛАСНЫХ т.е. древльний

Это какой язык?

[alkaigor]

случайный, чрезвычайный, спокойный, и т.д.

Мимо тазика. Тут -jин-. Смотрите корень, он кончается на -jи: случай, обычай, покой.

Нет слов. Лингвисты и лингвистообразные форума, это ВАМ оскорбление.