Енисейский субстрат в тюркских

[Dana]

А вообще странно, что мы не находим практически никаких следов енисейского субстрата. Особенно учитывая тот факт, что некоторые тюркские народы Сибири — по сути, тюркизированные енисейцы.

[Iskandar]

тюркские народы Сибири — по сути, тюркизированные енисейцы.

Как громко сказано...

[Darkstar]

В смысле, что типа как "бу-гюн" (сей день)? Маловероятно...

[Антиромантик]

А вообще странно, что мы не находим практически никаких следов енисейского субстрата. Особенно учитывая тот факт, что некоторые тюркские народы Сибири — по сути, тюркизированные енисейцы.

Тобаская фарингализация?

[Nevik Xukxo]

А вообще странно, что мы не находим практически никаких следов енисейского субстрата.

Уровень развития носителей надо сравнивать - это может влиять на степень сохранности субстрата.

[Devorator linguarum]

Про возможные ностратические когнаты тюркского bu. В монгольском mön "тот самый". Есть m-овые указательные местоимения в некоторых индоевропейских: поздних анатолийских, кельтских, сингальском...

[Nevik Xukxo]

А тюркское бу в му мутировать не может? или наоборот?

[autolyk]

Уровень развития носителей надо сравнивать - это может влиять на степень сохранности субстрата.

Не факт. Может быть связь с демографическими факторами.

[Devorator linguarum]

А тюркское бу в му мутировать не может? или наоборот?

Так оно в большинстве тюркских и мутирует при словоизменении. В косвенных падежах мунуң, муңа, муны и т.д.

[Darkstar]

". В монгольском mon "тот самый"".

Все-таки это что-то вторичное. Обычно ene, tere

Соответственнно в ТМ taja; ei, ere и пр.

[Devorator linguarum]

Это не вторичное, а просто совершенно другое местоимение.

[Iskandar]

Указательные местоимения, особенно ближнего ряда, вообще совершенно не устойчивы.

[Devorator linguarum]

Да, неустойчивы. В тех же тюркских чувашский бу не имеет.

[Антиромантик]

Да, неустойчивы. В тех же тюркских чувашский бу не имеет.

Зато ку не абы что, есть в сарыг-югурском 

[Darkstar]

Что-что есть в сарыг-югурском?

[Darkstar]

Devorator
"Да, неустойчивы. В тех же тюркских чувашский бу не имеет."

Вы не поняли сути. Чувашское ко = корейский кы = яп. ko. Вопрос откуда тюркское bu у меня был уже давно.

[autolyk]

Так всё-таки, «бу» — это енисейский субстрат или нечто ностратическое?

[Антиромантик]

Так всё-таки, «бу» — это енисейский субстрат или нечто ностратическое?

Бореальное.

[Антиромантик]

Что-что есть в сарыг-югурском?

местоимение ko

[lehoslav]

Я аж боюсь спросить про регулярное фонетические соответствия и соответствующее количество примеров для каждого из них

[Darkstar]

Тенишев, статья сарыг-юг. в ТЯ
Это, видимо, имеется в виду не "ко", а развитие из общетюркского ол > Гол
Ни про какое "ко" я ранее не слышал...

[Антиромантик]

Тенишев, статья сарыг-юг. в ТЯ
Это, видимо, имеется в виду не "ко", а развитие из общетюркского ол > Гол
Ни про какое "ко" я ранее не слышал...

Маловероятно.

[autolyk]

Я аж боюсь спросить про регулярное фонетические соответствия и соответствующее количество примеров для каждого из них

Количество примеров в лучшем случае равно количеству регулярных фонетических соответствий.

[Darkstar]

В сары-югурском полно нестандартных фонологических развитий. Откуда они все там, невозможно выяснить...

[Darkstar]

На всякий случай даю ссылку на кетскую ветку.
Там есть хороший словарь Вернера
Проект по рекострукции кетского языка

и  сводеш дене-енисейских

[url=http://en.wiktionary.org/w/index.php?title=Appendix:Swadesh_lists_for_Den