Pages: 1 2 [3] 4 5   Go Down

Author Topic: Русские ученые  (Read 12381 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Марбол

  • Posts: 2617
  • Gender: Male
Reply #50 on: October 15, 2011, 10:05
Здравствуйте!
Квас, вот сравните:
Quote from: Alone Coder on October 13, 2011, 23:25
Шокин, например, абсолютная научная пустышка. По нему виден уровень списка. Это просто вода.
Quote from: Марбол on October 14, 2011, 10:40
Навскидку, Колмогоров - совершенный нуль, тем более в программировании. Ляпунов тоже, в общем, к делу не относится. Ну, Канторович туда-сюда, но чуть-чуть. А Лаврентьев вообще и рядом не стоял. И далее по списку. А всё Шокин, проклятущий: не дал список прочитать.
Logged

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #51 on: October 15, 2011, 13:48
Я от Колмогорова знаю только формулу женской логики и табличное понятие падежа :)
Logged

Offline Квас

  • Posts: 9530
  • Gender: Male
    • Международный ЛФ
Reply #52 on: October 15, 2011, 13:58
Quote from: Марбол on October 15, 2011, 10:05
Здравствуйте!
Квас, вот сравните:

Ах вон чего! :)
Logged
Пишите письма! :)

Offline Bhudh

  • Posts: 56340
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #53 on: October 15, 2011, 14:03
Offtop
Помню из «Науки и Жизни» картинки круговых систем управления на ядерных станциях.
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Марбол

  • Posts: 2617
  • Gender: Male
Reply #54 on: October 15, 2011, 15:22
Quote from: hodzha on October 15, 2011, 02:30
Хотя доводилось слышать, что пакеты программ для фортрана, написанных в
советское время кое-где продолжают успешно использоваться и сегодня.
Подтверждаю.
Logged

Offline jvarg

  • Posts: 14109
  • Gender: Male
Reply #55 on: October 15, 2011, 16:50
Колмогоров, кстати, имел отношение к ЭВМ с точки зрения создания железа, а не софта...

Оцифровка аналогового сигнала - это его фишка.
Logged
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #56 on: October 15, 2011, 17:01
Quote
А что интересного разработали русские программисты? Кроме понтов?
Ну вообще-то русские программисты - третьи по численности аутсорсеры в мире после индусов и китайцев.

Не нужно путать маркетологов с программистами. Напр., Билл Гейтс - маркетолог. В то же время операционная система и всё прочее пишутся неизвестными миру программистами, и там очень много русских, и не только простых кодеров, но и архитекторов.

Приличных русских настоящих бизнесменов мало — это да.

То же самое в науке. Советская/российская наука была и есть глубоко теоретическая. Американская наука — глубоко практическая. Второе легче видно невооруженным взглядом человеку со стороны. Хотя вторая наука сильно зависит от первой.  Напр. первый спутник разработали и запустили мы, а первый коммерческий спутник - запустили американцы. Попов (как и Тесла, и мн.др.) внесли вклад в развитие радио, а маркетолог Маркони подсуетился, запатентовал и получил Нобелевскую премию.

Вот и кажется, что у нас вообще ничё нет.
Logged
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46709
  • Gender: Male
  • Унылая жизнь уныла
Reply #57 on: October 15, 2011, 17:04
Quote from: Алексей Гринь on October 15, 2011, 17:01
Вот и кажется, что у нас вообще ничё нет.

Не умеем мы торговать технологиями... :(
Logged

Offline Валер

  • Posts: 19332
  • Gender: Male
Reply #58 on: October 15, 2011, 17:10
Quote from: Nevik Xukxo on October 15, 2011, 17:04
Quote from: Алексей Гринь on October 15, 2011, 17:01
Вот и кажется, что у нас вообще ничё нет.

Не умеем мы торговать технологиями... :(
Ага. Но торговать научиться легче. Это вообще про разное
Logged

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #59 on: October 15, 2011, 23:18
Quote from: Алексей Гринь on October 15, 2011, 17:01
Советская/российская наука была и есть глубоко теоретическая.
Советская/российская наука была и есть глубоко военная. Вспомним, под кем работал Попов, под кем Королёв, под кем Сахаров и так далее.
Logged

Offline Nekto

  • Posts: 15267
  • Gender: Male
Reply #60 on: October 15, 2011, 23:26
Абсолютно центрально: http://www.g-sardanashvily.ru/sard-book.pdf (глава 4 - стр. 65-)
Logged

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #61 on: October 17, 2011, 19:45
Quote from: Alone Coder on October 15, 2011, 23:18
Советская/российская наука была и есть глубоко военная.
Всё правильно. Советская наука была практической в военной сфере, и глубоко теоретической — во всех остальных сферах.

Опять же, практическая часть более очевидна невооружённым взглядом, больше бросается в глаза. Поэтому только военные приключения и вспоминаются. При этом как-то забывается, что, например, лингв. школа СССР была в 20 в. одной из лучших. Или если взять математику. Особо это к военным пыщ-пыщ не прикрутить.
Logged
肏! Τίς πέπορδε;

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #62 on: October 17, 2011, 19:48
Quote from: Алексей Гринь on October 17, 2011, 19:45
При этом как-то забывается, что, например, лингв. школа СССР была в 20 в. одной из лучших.
В какой период?  :???
Logged
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #63 on: October 17, 2011, 19:48
Quote from: Алексей Гринь on October 17, 2011, 19:45
При этом как-то забывается, что, например, лингв. школа СССР была в 20 в. одной из лучших.
Последний латинский словарь издали в 1958 году.
Logged

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #64 on: October 17, 2011, 19:51
Quote from: Alone Coder on October 17, 2011, 19:48
Последний латинский словарь издали в 1958 году.
Порядочным людям латынь нахер не упала.
Logged
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #65 on: October 17, 2011, 19:51
Древнегреческий тоже. В 1958 году.
Logged

Offline do50

  • Posts: 33123
  • Gender: Male
Reply #66 on: October 17, 2011, 19:54
а как же Григорий Яковлевич Перельман?
Logged
Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #67 on: October 17, 2011, 19:55
Он и лингвист?
Logged

Offline do50

  • Posts: 33123
  • Gender: Male
Reply #68 on: October 17, 2011, 20:00
Quote from: Alone Coder on October 17, 2011, 19:55
Он и лингвист?

Quote from: Alone Coder on October 15, 2011, 23:18
Вспомним, под кем работал Попов, под кем Королёв, под кем Сахаров и так далее.
может я их лингвистические изыскания пропустил?
Logged
Проблемы интеграции России в ад должны волновать ад, а не Россию

«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», Генерал-фельдмаршал Х. А. Миних
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно», Александр II

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #69 on: October 17, 2011, 20:05
Quote from: Alone Coder on October 17, 2011, 19:51
Древнегреческий тоже. В 1958 году.
Ну если вы считаете переизобретение велосипеда — показателем успешности той или иной сферы науки... Исчерпывающий словарь Лиделла-Скота ещё 40-ых годов чем не угодил? Или успешная лингв. школа — это когда переизобретают с нуля по 10 новых словарей в год, учитывая что языки мёртвые и слов там новых не прибавляется с каждым годом, как в каком-нибудь английском :)

И опять же, составление словаря это скорее практика, чем теория. Теория это какие-нибудь размышления по поводу фонетики палеосибирских :)
Logged
肏! Τίς πέπορδε;

Offline autolyk

  • Posts: 8498
  • Gender: Male
Reply #70 on: October 17, 2011, 20:19
Quote from: I. G. on October 17, 2011, 19:48
Quote from: Алексей Гринь on October 17, 2011, 19:45
При этом как-то забывается, что, например, лингв. школа СССР была в 20 в. одной из лучших.
В какой период?  :???
Ну не в период «Марксизма и вопросов языкознания». :)
В 70-80 гг. советская лингвистическая школа была действительно на мировом уровне.
Logged
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #71 on: October 17, 2011, 20:20
Quote from: autolyk on October 17, 2011, 20:19
Quote from: I. G. on October 17, 2011, 19:48
Quote from: Алексей Гринь on October 17, 2011, 19:45
При этом как-то забывается, что, например, лингв. школа СССР была в 20 в. одной из лучших.
В какой период?  :???
Ну не в период «Марксизма и вопросов языкознания». :)
В 70-80 гг. советская лингвистическая школа была действительно на мировом уровне.
Вот меня "была в 20 в." смутило.  ;)
Особенно сталинский период...
Logged
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline orang_baik

  • Posts: 3805
  • Gender: Male
Reply #72 on: October 17, 2011, 20:24
Что-то против сталинского периода имеете?  :tss:
Logged

Offline autolyk

  • Posts: 8498
  • Gender: Male
Reply #73 on: October 17, 2011, 20:26
Quote from: I. G. on October 17, 2011, 20:20
Особенно поздний сталинский период...
Слава Богу лингвистику минула судьба генетики и кибернетики. :)
Logged
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #74 on: October 17, 2011, 20:50
Quote from: autolyk on October 17, 2011, 20:26
Quote from: I. G. on October 17, 2011, 20:20
Особенно поздний сталинский период...
Слава Богу лингвистику минула судьба генетики и кибернетики. :)
В 80-е начался естественный спад после подъема?
Как-то слышала запись выступления Р. М. Фрумкиной. Она сетовала, что после подъема 70-х спад был неизбежен, да он и во везде был, но если за рубежом возможен новый подъем, то у нас не хватает ресурсов даже на воспроизведение того уровня, какой был.
Logged
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.
Pages: 1 2 [3] 4 5   Go Up
 

+ Quick Reply

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: