Як буде українською...

[соняшник]

Хто знає, як зветься українською ось цей кухлик з трубкою ? Буду дуже вдячний за відповідь !

[Ревета]

Не думаю, що є якесь спеціальне слово. У Миргороді такий кухлик називали "поїлкою" (1980-81 роки), але не думаю, що це саме те слово...

[Yitzik]

У Трускавці 1996 року це теж була "поїлка".

[Wolliger Mensch]

Эта "поїлка" от "поел" или "поил"?

[RawonaM]

Те, що у цьому слові є л (замість *поївка), свідчить, що це недавнє запозичення? Також «мобілка».

[Ревета]

Те, що у цьому слові є л (замість *поївка), свідчить, що це недавнє запозичення? Також «мобілка».

Запозичення з якої? Невже з польської?
Поїти - поїлка.
Читати - читальня.
Їсти - їдальня...

[Amateur]

Те, що у цьому слові є л (замість *поївка), свідчить, що це недавнє запозичення? Також «мобілка».

Запозичення з якої? Невже з польської?

Хе, та не з російської же! Бо там воно – «поільнік». 

[RawonaM]

Те, що у цьому слові є л (замість *поївка), свідчить, що це недавнє запозичення? Також «мобілка».

Запозичення з якої? Невже з польської?
Поїти - поїлка.
Читати - читальня.
Їсти - їдальня...

До чого тут їдальня? Я кажу про твердий л, наприклад: вовк, ковбаса. Сьогодні словотвір не вимагає переходу л у в ([w]) у цій позиції? Дайте ще приклади на -лка, чи взагалі голосний+л+приголосний.

[Letizia]

Я кажу про твердий л, наприклад: вовк, ковбаса. Сьогодні словотвір не вимагає переходу л у в ([w]) у цій позиції? Дайте ще приклади на -лка, чи взагалі голосний+л+приголосний.

Галка, гойдалка, качалка - все це суфікс -лка, таких прикладів дуже багато.

[Ревета]

До чого тут їдальня? Я кажу про твердий л, наприклад: вовк, ковбаса. Сьогодні словотвір не вимагає переходу л  у в  ([w]) у цій позиції? Дайте ще приклади на -лка, чи взагалі голосний+л+приголосний.

"Прялка", "цідилка", "мочалка"...

А "вовк" і "ковбаса" - запозичення з якої мови?

[Wolliger Mensch]

До чого тут їдальня? Я кажу про твердий л, наприклад: вовк, ковбаса. Сьогодні словотвір не вимагає переходу л у в ([w]) у цій позиції? Дайте ще приклади на -лка, чи взагалі голосний+л+приголосний.

В украинском языке л > ў только если, после л не было редуцированного: вълкъ > воўк, но галъка > галка. В суффиксе прошедшего времени ў появился по аналогии с причастиями.

[RawonaM]

До чого тут їдальня? Я кажу про твердий л, наприклад: вовк, ковбаса. Сьогодні словотвір не вимагає переходу л у в ([w]) у цій позиції? Дайте ще приклади на -лка, чи взагалі голосний+л+приголосний.

В украинском языке л > ў только если, после л не было редуцированного: вълкъ > воўк, но галъка > галка. В суффиксе прошедшего времени ў появился по аналогии с причастиями.

Ось, мерсі! Таку відповідь я чекав. По аналогії з якими дієприкметниками?

[Wolliger Mensch]

Ось, мерсі! Таку відповідь я чекав. По аналогії з якими дієприкметниками?

знавъ, писавъ, читавъ, упъвавъ

[RawonaM]

Ось, мерсі! Таку відповідь я чекав. По аналогії з якими дієприкметниками?

знавъ, писавъ, читавъ, упъвавъ

Так это ж не причастия, а деепричастия. Не так?
А в белорусском в такой же позиции переход происходил?

[Wolliger Mensch]

Так это ж не причастия, а деепричастия. Не так?

Не так. Это старый именительный падеж причастий. Он мог употребляться и в предикативной функции, откуда соверменные деепричастия.

А в белорусском в такой же позиции переход происходил?

Да. Только нужно уточнить: не "в той же позиции", так как позиционно изменение л>ў здесь незакономерно, а в "такой же грамматической форме".

[RawonaM]

А в белорусском в такой же позиции переход происходил?

Да. Только нужно уточнить: не "в той же позиции", так как позиционно изменение л>ў здесь незакономерно, а в "такой же грамматической форме".

Я говорю про позицию между гласным и согласным.

[соняшник]

Дякую за відповіді. То якого ж походження є слово "поїлка" ? Одні кажуть, що російського, інші - польського...

[Letizia]

Дякую за відповіді. То якого ж походження є слово "поїлка" ? Одні кажуть, що російського, інші - польського...

Українського   Хоча й справді, є багато слів і з паралельним суфіксом -вка - саджавка, порхавка, хлопавка. Я згадала навіть, що в нас казали - та й зараз кажуть - гойдавка, а не гойдалка.

Тобто, варіантом могло б бути "поївка"

[Ревета]

Тобто, варіантом могло б бути "поївка"

Від "поїв"? Тоді б це був не кухлик, а талірочка...

[Wolliger Mensch]

Я говорю про позицию между гласным и согласным.

Если говорить об эпохе до падения редуцированных, то такая трактовка правильна (они были позиционными аллофонами); после падения редуцированных л и ў могли быть в одной и той же позиции (то есть, стали самостоятельными фонемами).

[RawonaM]

Я говорю про позицию между гласным и согласным.

Если говорить об эпохе до падения редуцированных, то такая трактовка правильна (они были позиционными аллофонами); после падения редуцированных л и ў могли быть в одной и той же позиции (то есть, стали самостоятельными фонемами).

Переход-то произошел до падения, судя по тому, что вы написали, я и говорю об условиях перехода.
Менш, а что вы скажете о том, что существуют слова на -вка (с тем же морфологическим составом)? По вашему получается, что не должно быть таковых.

[Wolliger Mensch]

Менш, а что вы скажете о том, что существуют слова на -вка (с тем же морфологическим составом)? По вашему получается, что не должно быть таковых.

Почему именно по-моему? Так описано в истории русского языка.

О форме. Это в свете сказанного, аналогия.

[RawonaM]

О форме. Это в свете сказанного, аналогия.

ОК, мерси.

[RawonaM]

А если точнее, к каким формам аналогия?

[Letizia]

Тобто, варіантом могло б бути "поївка"

Від "поїв"? Тоді б це був не кухлик, а талірочка...

Та ні, поїв та й забув, а те, з чого їв, викинув і не називав

Я ще одні паралельні форми згадала - горілка і горівка