Карты

[Hellerick]

Кончайте укротему. А то буду резать.

[Hellerick]

Провожу в теме небольшую уборку.

[Ильич]

Есть вообще какая-то возможность посмотреть на дрейф континентов в 3D, хотя бы за последние 200 миллионов лет (более ранние реконструкции в любом случае принципиально неточны) и по любой вменяемой модели?.. Как-то надоело насиловать мозг аляповатыми картографическими проекциями.

Не понимаю я, что именно на этих картах показано. Только взаимное расположение континентов или положение континентов всё же привязано к географическим координатам? 

[Hellerick]

Только взаимное расположение континентов или положение континентов всё же привязано к географическим координатам?

Более-менее привязано, но, разумеется, следует учитывать условность понятия географических координат в данном случае.
Можно сказать, что в такую-то эпоху в Сибири плескался океан, но что толку, если сама Сибирь была в это время в другом месте?

[Тайльнемер]

Я так понял, Ильич имел в виду широту относительно оси вращения. Долгота, конечно, имеет мало смысла.

[Ильич]

Я так понял, Ильич имел в виду широту относительно оси вращения. Долгота, конечно, имеет мало смысла.

Да так.
И больше всего меня интересует Гондвана и её остаток Антарктида.
На карте, которая у меня есть, Гондвана в районе южного полюса. А Антарктида там замерла с начала времен. А в википедии читаю:

Палеозойская эра (540—250 млн лет назад)

В течение Кембрийского периода климат Гондваны оставался мягким. Западная Антарктида тогда располагалась в северном полушарии, а Восточная — на экваторе. К началу Девона (416 млн лет назад) Гондвана сильно сместилась на юг, климат стал прохладнее, а к концу Девона началось оледенение (360 млн лет назад), так как континент достиг Южного полюса. В течение Перми началось потепление, появление множества болот. Климат становился все жарче и суше.

Мезозойская эра и распад Гондваны (250—23 млн лет назад)

Гондвана превратилась в пустыню. ... Примерно 65 млн лет назад в Антарктиде по-прежнему был субтропический климат.

Какие субтропики в районе полюса? Не складывается в голове картинка.

Я читал, что положение в момент формирования некоторых пород относительно полюса можно определить по остаточной намагниченности. Но ведь магнитные полюса гуляют по планете и, насколько я понимаю, их примерное положение известно в лучшем случае несколько тысяч лет, а уж никак не миллионы и десятки миллионов.

[Hellerick]

Не знаю, что там было сотни миллионов лет назад, но когда я пытался разобраться, как же выглядела северная Евразия в ледниковый период, находил в источниках кучу противоречий.

[Bhudh]

Какая-то странная карта. 65 мегалет назад это уже начало палеогена.

[bvs]

Какие субтропики в районе полюса?

В смысле такой, как сейчас в субтропиках.

[Ильич]

Какие субтропики в районе полюса?

В смысле такой, как сейчас в субтропиках.

Вероятно, это имелось в виду.
Я слово субтропический автоматически связывал с тропиком, то есть, с широтой.

[Ильич]

Не знаю, что там было сотни миллионов лет назад, но когда я пытался разобраться, как же выглядела северная Евразия в ледниковый период, находил в источниках кучу противоречий.

Эти источники популярная или научная литература?

[Hellerick]

Более-менее научные из тех, которые добрались до интеретов.

[Awwal12]

Какие субтропики в районе полюса? Не складывается в голове картинка.

В меловом периоде, скажем, на полюсах был умеренный климат.

Не знаю, что там было сотни миллионов лет назад, но когда я пытался разобраться, как же выглядела северная Евразия в ледниковый период, находил в источниках кучу противоречий.

Закономерно. Дело в том, что в плейстоцене геологическая обстановка менялась по геологическим меркам часто и резко, при этом менялась в разных регионах заведомо несинхронно, абсолютные же датировки не слишком точны и постоянно корректируются. Фактически до сих пор уверенно можно говорить только о ситуации в отдельных регионах и без привязки к абсолютным датам, чисто стратиграфически, отталкиваясь от региональных реперов.
Кроме того, "ледниковый период" - это, по сути, плейстоцен и есть, но в разные его промежутки картина была, конечно же, совершенно разной (так, в Микулинское межледниковье климат на Русской равнине был даже мягче современного).

[Nevik Xukxo]

В меловом периоде, скажем, на полюсах был умеренный климат.

На какие работы по палеоклимату ссылаемся?

[Awwal12]

В меловом периоде, скажем, на полюсах был умеренный климат.

На какие работы по палеоклимату ссылаемся?

Учебник "Палеогеография", Свиточ А.А. и др., 2004.
Он в этой части ссылается, в свою очередь, в основном на Ушакова и Ясаманова ("Дрейф материков и климаты Земли", 1984).

[Лом d10]

Последние осколки ледового щита Ларсена в восточной части Антарктического полуострова, распавшегося на части в 2002 году, могут окончательно исчезнуть в следующий летний сезон в южном полушарии Земли, что поставит точку в десяти тысячах лет истории этого ледового массива, сообщает со ссылкой на НАСА РИА "Новости".

[Wolliger Mensch]

Кончайте укротему. А то буду резать.

Ну и где обещанная резьба?

[Nevik Xukxo]

Ну и где обещанная резьба?

Всех уже накрыло ледником.

А вот бы карта Земли осталась бы такой же как в самом конце последнего ледникового периода!

[Awwal12]

А вот бы карта Земли осталась бы такой же как в самом конце последнего ледникового периода!

Лучше бы она осталась такой же, как в постледниковый климатический оптимум...

[Wolliger Mensch]

А вот бы карта Земли осталась бы такой же как в самом конце последнего ледникового периода!

Лучше бы она осталась такой же, как в постледниковый климатический оптимум...

Эм. А что там лучше? Материки вернуть на несколько метров назад? И какое улучшение это принесёт?

[Awwal12]

Я читал, что положение в момент формирования некоторых пород относительно полюса можно определить по остаточной намагниченности. Но ведь магнитные полюса гуляют по планете и, насколько я понимаю, их примерное положение известно в лучшем случае несколько тысяч лет, а уж никак не миллионы и десятки миллионов.

Полюса заметно "гуляют" только в чрезвычайно краткие (по геологическим меркам) периоды инверсий. В основном они лежат примерно в районе географических полюсов, а магнитное поле при этом имеет либо прямую (в одни периоды), либо обратную (в другие) полярность. Иначе бы геомагнитная датировка была невозможна как таковая.

[Awwal12]

А вот бы карта Земли осталась бы такой же как в самом конце последнего ледникового периода!

Лучше бы она осталась такой же, как в постледниковый климатический оптимум...

Эм. А что там лучше? Материки вернуть на несколько метров назад? И какое улучшение это принесёт?

При чем тут материки? Я про климат как бы, и всё непосредственно из него вытекающее. Широколиственные леса в Восточной Сибири, полноводный Узбой, несущий воды Арала в Каспий... Ну вы поняли.
Хотя гляциоизостатические явления, конечно, тоже слегка изменили бы карту Северной Европы - она была бы местами утоплена в океан до 80 метров относительно современного уровня.

[Nevik Xukxo]

А если б мир был каким-то таким?

[Awwal12]

А если б мир был каким-то таким?

Он был бы довольно сухим, по крайней мере.

[Ильич]

Какие субтропики в районе полюса? Не складывается в голове картинка.

В меловом периоде, скажем, на полюсах был умеренный климат.

Ещё одну картинку из своих запасников приведу.
Здесь видно, что средняя температура на Земле в меловой период (кроме самого начала) градусов на 9 выше современной. Только что это значит для полюса, равно как и для любого конкретного места, эта средняя температура по больнице всё равно непонятно. Полярные дни и ночи как были такими же, как сейчас (ну, почти). А с полярной ночью какой, к черту, умеренный климат? - В центре Антарктиды как сейчас на Новой Земле?

И к слову. Меня всегда интересовало, видели ли те, кто кричит о глобальном техногенном потеплении, подобный график температур.