Как всё-таки будет выглядеть аналитический русский?

[Маркоман]

А контрастивная функция ударения есть только в восточных диалектах русского и различает pl/sg, но не падежи!

к бе́регу - на берегу́, о кро́ви - в крови́.

[Штудент]

Не забываем также о том, что в ряде глагольных категорий спряжение глагола у русского уже полуразрушена. Претерит различает только число и род, не различая лица, будущее время почти исчезло...

[Awwal12]

Не забываем также о том, что в ряде глагольных категорий спряжение глагола у русского уже полуразрушена. Претерит различает только число и род, не различая лица, будущее время почти исчезло...

При диахронистическом рассмотрении - безусловно. Но надо учитывать, что этим изменениям сто лет в обед.
Более того, русский по итогам этих изменений стал едва ли не более синтетическим (т.к. единственной уцелевшей аналитической формой стало будущее время глаголов несовершенного вида).

[Маркоман]

будущее время почти исчезло...

Вы чего?

[Artiemij]

(ср. парадигму слова сеть: сначала она была неподвижной, а теперь носитель скорее скажет loc. sg. в сети с конечным ударением)

Есть различие.
В Сети́ — чаще скажут об информации в Интернет.
В се́ти — о рыболовцкой, напр. «рыба бьётся в се́ти». Хотя в последнем случае велика вероятность без контекста спутать с pl. acc.

Кстати, договор - договора́. 

[chinga]

Винительный уже отмирает.

[Валер]

Винительный уже отмирает.

У всех чего-нить отмирает. Русский не из первых таких

[Маркоман]

Винительный уже отмирает.

Где он отмирает?

[Alone Coder]

"Водка пить, сугроб валяться" же.

[troyshadow]

как-то мелькнула мысль,что м.б. рус.языку архетипически нужны синтетические падежи,основание-вот отпал старый вин.п-рус. организовал его из род.п.,умер зват.-родился новый.так что,мошбы руск'а изыка-в'ан ста лет посл'ей бу стан нов'а флекси'я 

[Штудент]

умер зват.-родился новый

Это какой же?

[troyshadow]

тот самый недопадеж терминов родства и имен-бать,мам,дочк,вась...