Как всё-таки будет выглядеть аналитический русский?

[Штудент]

Прежде всего интересует то, что станет с существительным. Мне кажется, что исчезновение падежей будет протекать по следующей схеме (на примере слова "дом"):
1-й этап - современное состояние.
2-й этап - безударный "у" начинает произносится редуцированно, и разница на слух между некоторыми падежами во многих случаях исчезает.
3-й этап - отпадают заударные редуцированные гласные, происходят всевозможные процессы упрощения внутри образовавшихся кластеров согласных, что в большинстве случаев приводит к исчезновению различий в падежах.
4-й этап - в ход идёт грамматическая аналогия и слова, сохранившие падежные формы, исчезнувшие в других словах, утрачивают их. В итоге падежные формы сохраняют только личные местоимения.
Пишу фонетической транскрипцией:

dom => dom => dom
ˈdomə => ˈdomə => dom
ˈdomu => ˈdomə => dom
dom => dom => dom
ˈdoməm => ˈdoməm => dom
ˈdomʲə => ˈdomʲə => domʲ

Таким образом, в единственном числе в данном слове сохраняются лишь формы именительного и предложного падежей. Во множественном числе не всё ясно, возможно сохранение падежных форм, которые в единственном числе совпадают с именительным, а во множественном сохраняют падежную форму, хотя скорее всего аналогия и выравнивание сделают своё дело.

[Artiemij]

Надеюсь такого печального исхода событий не будет

[Валер]

Надеюсь такого печального исхода событий не будет

Лучше надейтесь что будет нескоро) Всё по закону)

[Artiemij]

Разве при такой грамотности носителей (я про уменее писать вообще) и распростанённости тв возможны какие-либо изменения в языке?

[Валер]

Разве при такой грамотности носителей (я про уменее писать вообще) и распростанённости тв возможны какие-либо изменения в языке?

"Умение писать вообще" ещё не есть грамотность, зато в Инете её много, а он в свою очередь похоже начинает концентрировать в себе всю "писанину". А изменения..поживём - посмотрим

[Awwal12]

Разве при такой грамотности носителей (я про уменее писать вообще) и распростанённости тв возможны какие-либо изменения в языке?

Естественно. Никто же не говорит языком пушкинских стихотворений, хотя Пушкина и в школах учат. Как легко в таких условиях могут происходить фонетические сдвиги, мы наблюдаем практически воочию на примере болгарского твёрдого "л", которое лет через сорок уже разучатся произносить. Разговорный язык открыт для изменений, а потом он тянет за собой и литературный. Опять же, никто ведь не говорит на СРЛЯ.

[Artiemij]

Естественно. Никто же не говорит языком пушкинских стихотворений, хотя Пушкина и в школах учат.

В пушкинские времена большинство населения было неграмотным.

Как легко в таких условиях могут происходить фонетические сдвиги, мы наблюдаем практически воочию на примере болгарского твёрдого "л", которое лет через сорок уже разучатся произносить.

А что там с болгарским, л=>w? В любом случае, одно дело фонетические изменения в языке, другое - исчезновение падежей как таковых вообще. Ведь за столетия аканья слова "небо", "золото" и т.д. так и не перешли (за исключением некоторых говоров) в женский род

[Bhudh]

А почему безпадежность = аналитизм?

[Artiemij]

А почему безпадежность = аналитизм?

Наверное потому что большинство аналитических языков не имеют падежей

[Валер]

А почему безпадежность = аналитизм?

Наверное потому что большинство аналитических языков не имеют падежей

[Artiemij]

Заметили всё-таки. Думал успел исправить раньше, чем кто-либо заметит теперь мне придётся вас убить

[Валер]

Заметили всё-таки. Думал успел исправить раньше, чем кто-либо заметит теперь мне придётся вас убить

Сейчас Вы имеете я убивать

[Artiemij]

Сейчас Вы имеете я убивать

Моя твоя не понимает

[Валер]

Сейчас Вы имеете я убивать

Моя твоя не понимает

Моя говорить аналитический русский..

[Маркоман]

Есть много ударных окончаний. Исчезновение грамматических категорий происходит не по фонетическим причинам. Скорее новое окончание придумают, чем падежи исчезнут.

[Валер]

Есть много ударных окончаний. Исчезновение грамматических категорий происходит не по фонетическим причинам. Скорее новое окончание придумают, чем падежи исчезнут.

Тогда русский станет агглютинативным?

[Awwal12]

В пушкинские времена большинство населения было неграмотным.

И что? Вы от этого таки стали говорить на языке Пушкина (литературном языке XIX в.)? Я тут вам показываю изменения именно ЛИТЕРАТУРНОЙ нормы. Изменения в официальном стиле - хорошо прослеживаются на документах. И пр.

А что там с болгарским, л=>w? В любом случае, одно дело фонетические изменения в языке, другое - исчезновение падежей как таковых вообще. Ведь за столетия аканья слова "небо", "золото" и т.д. так и не перешли (за исключением некоторых говоров) в женский род

А при чём тут аканье? Эти слова отличаются в первую очередь не буковкой на конце в им.п.ед.ч., а парадигмой склонения.
Вы хотите, чтобы глобальные изменения были заметны глазом за пару поколений, но так ведь бывает очень редко. А мелкие изменения происходят постоянно - на уровне предпочтения падежей, к примеру ("из лесу"-"из леса"), выравнивания парадигм ("судА"-"сУдна") и пр., причём тоже не мгновенно. Так и живём.

[Маркоман]

Хотя некоторые слова перешли в разряд несклоняемых (Голицыно), но пока признаков исчезновения склонения в русском нет. В любом случае это произойдёт не раньше, чем появятся предлоги, заменяющие падежи без предлогов. Сначала будут падежи с предлогами, потом - предлоги без падежей.

[Валер]

Хотя некоторые слова перешли в разряд несклоняемых (Голицыно),...

Перешли или не перешли

[Artiemij]

И что? Вы от этого таки стали говорить на языке Пушкина (литературном языке XIX в.)?

Я о том, что тогда письменность не оказывала никакой роли на произношение основной массы населения.

А при чём тут аканье? Эти слова отличаются в первую очередь не буковкой на конце в им.п.ед.ч., а парадигмой склонения.
Вы хотите, чтобы глобальные изменения были заметны глазом за пару поколений, но так ведь бывает очень редко. А мелкие изменения происходят постоянно - на уровне предпочтения падежей, к примеру ("из лесу"-"из леса"), выравнивания парадигм ("судА"-"сУдна") и пр., причём тоже не мгновенно. Так и живём.

Так что там с болгарским?

[Маркоман]

Перешли или не перешли

В живом языке кто-то говорит "в Строгине"?

[Валер]

Перешли или не перешли

В живом языке кто-то говорит "в Строгине"?

Я говорю например. В основном

[Artiemij]

Моя говорить аналитический русский..

Аналитичиски руски-тът йизык есть интиресна вещ. Прицтавить какой он будит есть очинь трудн(ъ). Но он малавираятнъ будит стать на изалирущи йизык. Па крайни меръ в ближайшъ время(ь).

[Awwal12]

Так что там с болгарским?

[ɫ]>[w], вы ж сами написали. 
Но вас вроде фонетика как-то не интересует?..

[Alone Coder]

При современном уровне граммарнацизма ничего не произойдёт. Тем более с литературным стандартом, который никогда не отражал языковую реальность.