Как учили языки раньше

[Штудент]

Для этого надо всё-таки обратиться к фонетике или хотя бы владеть правилами чтения, а уже на этом уровне португальский и испанский перепутать нереально.

Паганелю? Ещё как реально!

Я не понимал степени рассеянности Паганеля до тех пор, пока не познакомился с иберо-романскими языками.

[Квас]

Филологически тоже забавно: не по чему-нибудь учил, а по столпу португальской литературы.

Вполне правдоподобное объяснение: он знал правила чтения обоих языков, но спутал, какие правила к какому языку относятся.

[Bhudh]

[on]
Хорошо.
[on]

[Квас]

Однажды посмотрел часы, отводимые на предметы в гимназиях, и ужаснулся:
Гимназия. Я и сам вроде как не против классических языков, но чтобы столько...

[Bhudh]

Ну а как Вы предлагаете «Илиаду» без 30 часов читать? И «Энеиду» без 39?

[Штудент]

Кстати, моя покойная бабушка говорила на 7 языках - азербайджанском, русском, арабском, фарси, французском, латыни и немного на древнегреческом.

[Квас]

Кстати, моя покойная бабушка говорила на 7 языках - азербайджанском, русском, арабском, фарси, французском, латыни и немного на древнегреческом.

Ух ты!

[Штудент]

Кстати, моя покойная бабушка говорила на 7 языках - азербайджанском, русском, арабском, фарси, французском, латыни и немного на древнегреческом.

Ух ты!

Азербайджанский и русский она знала на уровне натива, на французском изъяснялась свободно, Коран и Низами читала в оригинале (на арабском и фарси), плюс в детстве объясняла мне значение латинских и древнегреческих изречений с буквальным переводом. Всё это наследие классического образования её родителей.

[Ellidi]

Ничуть. Немецкий чудесно звучит. По мне так это один из самых красивых языков.

[Валер]

Ничуть. Немецкий чудесно звучит. По мне так это один из самых красивых языков.

Про один из самых говорить не буду(просто - не все слышал ), но и по мне - красивый, и причём с недооцененной в массах красотой

[From_Odessa]

Вы собрались тут определить, какой язык красиво звучит, а какой нет? Меня разве что умиляет попытка кого-то в чем-то переубедить в этом плане. А еще больше умиляет попытка обобщенно сказать, что какой-то язык звучит красиво, а какой-то - нет. На мой взгляд, то, что это исключительно дело восприятия и эстетических норм конкретного человека, очевидно. И это не есть повод для споров и обобщений.

Для меня немецкая речь звучит нормально, не могу сказать, что я ее люблю, хоть и испытываю это чувство к немецкому языку в целом. Но это ни о чем не говорит, кроме того, что у меня такие ощущения.

Касаемо Тарзана. Я тоже, когда читал эту книгу, думал про сие. Единственное объяснение - среди тех книг, что он нашел, была такая, в которой было описано, как именно произносить тот или иной звук английского языка. Только так. Иначе он мог потенциально изучить лексику и грамматику, но знать, как слова произносятся, возможности не имел бы никакой.

[Artemon]

Насколько я понимаю, испанский и португальский здорово похожи, и уж хотя бы общий смысл приветственной речи Паганеля он должен был понять.

Испаноговорящие не понимают португальцев на слух, проверено.

Скажем так: португальцы лучше понимают на слух испанцев, чем испанцы - португальцев.

[Vesle Anne]

Для меня, например, важно получать эстетическое удовольствие от языка, в первую очередь от его звучания. Поэтому я в свое время сделала выбор в пользу испанского, а не китайского, и немецкого, а не французского.

Взаимоисключающие параграфы дытэктыд.

Вы видите противоречие в том, что я получаю эстетическое удовольствие от звучания немецкого языка? А в том, что я получаю эстетическое удовольствие от созерцания природы вы противоречия не видите?

[jvarg]

Для меня, например, важно получать эстетическое удовольствие от языка, в первую очередь от его звучания. Поэтому я в свое время сделала выбор в пользу испанского, а не китайского, и немецкого, а не французского.

Взаимоисключающие параграфы дытэктыд.

Вы видите противоречие в том, что я получаю эстетическое удовольствие от звучания немецкого языка? А в том, что я получаю эстетическое удовольствие от созерцания природы вы противоречия не видите?

Удовольствие от созерцания природы - это общепринятый эстетизм. В то время как удовольствие от выслушивания звуков немецкой речи таковым не является. Впрочем, сие не означает, что нет таких людей, которым бы он нравился. Некоторым, например, больше нравится созерцать урбанистическо-промышленный пейзаж, а не природу.

[Alexandra A]

По испанскому телевидению речи португальских политиков дают без никакого перевода - голосом или субтитрами.

P.S.Бразильские фильмы понимала большинство речи на слух без чтения субтитров, хотя никогда не учила португальский или испанский (учила латинский и итальянский), и даже дома нет португальского или испанского словаря.

[Gashan]

Ну блин, товарищи, тут планировалось обсуждать как учили языки раньше, а вовсе не не португальский и испанский! 
По теме: может люди раньше умнее нас, современных, были?

[DeSha]

может люди раньше умнее нас, современных, были?

Безусловно
У нас сейчас всё под носом: самому особо ничего добывать не надо. А раньше людям самим всё приходилось узнавать, а любопытность, как мы знаем, нехило прибавляет знания С другой стороны, раньше не всё и можно было-таки узнать, а сейчас информации и разных известных вещей куда больше, поэтому... Хотя нет, раньше люди стремились к новым знаниям, а сейчас преимущественно идёт лишь потребление.

Вот я и запутался в своих же словах

[Штудент]

Ну блин, товарищи, тут планировалось обсуждать как учили языки раньше, а вовсе не не португальский и испанский! 
По теме: может люди раньше умнее нас, современных, были?

Господа, грамматики существуют по меньшей мере с античности. Зазубривали наизусть грамматику, а потом читали тексты.

[Gashan]

Ну блин, товарищи, тут планировалось обсуждать как учили языки раньше, а вовсе не не португальский и испанский! 
По теме: может люди раньше умнее нас, современных, были?

Господа, грамматики существуют по меньшей мере с античности. Зазубривали наизусть грамматику, а потом читали тексты.

Грамматики существовали, бесспорно. Но молодых римлян, например, греческому учили греческие рабы.
линк в тему: http://www.efl.ru/forum/threads/32598/

[Vesle Anne]

Хотя нет, раньше люди стремились к новым знаниям, а сейчас преимущественно идёт лишь потребление.

Согласна в целом.  Хотя не следует забывать, что объем знаний, обязательный (общепринятый в обществе) для образованного человека тоже увеличился.

[Вадимий]

http://lang-8.com

Из интерфейсу узнал о существовании какой-то идишь.

[Ellidi]

Однажды посмотрел часы, отводимые на предметы в гимназиях, и ужаснулся:
Гимназия. Я и сам вроде как не против классических языков, но чтобы столько...

Да, там упоминаются несколько периодов: в третьем намечался некоторый упадок, но выдающийся государственный деятель граф Дмитрий Андреевич Толстой установил его (в четвертом периоде) и восстановил прежний удел древних языков. Граф Дмитрий Андреевич Толстой один из государственных деятелей, которых я глубоко уважаю.

[Ellidi]

P.S.Бразильские фильмы понимала большинство речи на слух без чтения субтитров, хотя никогда не учила португальский или испанский (учила латинский и итальянский), и даже дома нет португальского или испанского словаря.

А я учил латинский и французский и уверяю Вас - португальская речь мне совершенно непонятна, а в испанской можно кое-что различить. Итальянский избегаю слушать (исключения - оперы композиторов эпохи барокко), не нравится звучание.

По теме: может люди раньше умнее нас, современных, были?

Так и есть.

[From_Odessa]

Удовольствие от созерцания природы - это общепринятый эстетизм

Я бы сказал, что он, скорее, один из наиболее широко распространенных.

[Валер]

Касаемо Тарзана. Я тоже, когда читал эту книгу, думал про сие. Единственное объяснение - среди тех книг, что он нашел, была такая, в которой было описано, как именно произносить тот или иной звук английского языка. Только так. Иначе он мог потенциально изучить лексику и грамматику, но знать, как слова произносятся, возможности не имел бы никакой.

Касаемо Тарзана вообще о чём речь? Он не существовал в природе