Латиница для русского: какой набор символов использовать?

[Artiemij]

mešaet to, što fse slyšat i gavarîat pa raznamu, tamu i izmenenia želatelny minimalnye

Liudi fsigda gavarili pa-raznamu. Adnaka eta nikak ni mišait mnogim jizykam imetj fanytičiskuu arfagrafïu. Ruski izyk yšio dastatačna adnarodin, mnogii na СРЛЯ šprehaüt. Vot na ivo asnovi arfagrafïu i nada pilitj.

naprimer atmeçatî leiš perexody "o->a", aglušenie/azvançenie, nepriatie udvoenyx saglasnyx

Smysal-ta kakoj va fsiom etam? I praiznašenii ni atabražait, i oblik slova v kosvinah padižah lamait (nos — nasy, gorp - garby)

[Easyskanker]

naprimer atmeçatî leiš perexody "o->a", aglušenie/azvançenie, nepriatie udvoenyx saglasnyx

Smysal-ta kakoj va fsiom etam? I praiznašenii ni atabražait, i oblik slova v kosvinah padižah lamait (nos — nasy, gorp - garby)

u našix bratîef-slavîan ne balit galava o paslednem, glavnae - "пиши као што говориш, а читај као што је написано"(с). Jugaslavam, kanešna, lexçe s ix maneraî udarenia, no adno tolko aglušenie saglasnyx oblek slova esço kak lamaet.
Smysla asobava net, tolko interes, kak eto možet uprastic îazyk i vazmožna le kakta izbavic tekst at izleišneî palaçnasti.

Раздражают сочетания типа "-titî", "-vitî". Может в них окончание изменить на "-ic", к примеру? Все-таки между фонетичностью орфографии и удобоваримостью для глаза приоритет у удобоваримости.

[Artiemij]

u našix bratîef-slavîan ne balit galava o paslednem, glavnae - "пиши као што говориш, а читај као што је написано"(с).

Вообще принцип орфографии «как слышəцə, так ы пішəцə» — признак недавно обретшего письменность языка, мало кому нужного за пределом родной страны. Язык народа с долгой историей независимости должен иметь кошмарную, нелогичную орфографию с кучей исключений

Раздражают сочетания типа "-titî", "-vitî". Может в них окончание изменить на "-ic", к примеру? Все-таки между фонетичностью орфографии и удобоваримостью для глаза приоритет у удобоваримости.

Možete prosto «ь» kak «ė» pisatė, to jestė «-titė», «-vitė».

[Artiemij]

Интересно, а можно ли запилить для русского что-нибудь подобное олегогромовской румынской орфографии или действующей французской?

[Easyskanker]

u našix bratîef-slavîan ne balit galava o paslednem, glavnae - "пиши као што говориш, а читај као што је написано"(с).

Вообще принцип орфографии «как слышəцə, так ы пішəцə» — признак недавно обретшего письменность языка, мало кому нужного за пределом родной страны. Язык народа с долгой историей независимости должен иметь кошмарную, нелогичную орфографию с кучей исключений

vofse net. Dla kašmarnaî, nelagiçnaî arfagrafei s kuçeî sluçaînyx iskluçeniî dastataçna imetî izbytak zvykaf, ne vmesçaîusçiî sa v alfavit, i/ili francuskae vleîanie. Ruskaîa že arfagrafia vpalne lagiçna, esli ne sçitatî atverdenia šipîasçix, katorae kabuta bylo vnezapnym, i izdevatelstva nad glasnymi (no tut kasîak u praiznašenia, a ne u pisîmenasti).

[Artiemij]

Ruskaîa že arfagrafia vpalne lagiçna, esli ne sçitatî atverdenia šipîasçix, katorae kabuta bylo vnezapnym, i izdevatelstva nad glasnymi (no tut kasîak u praiznašenia, a ne u pisîmenasti).

I gde že logika v tom, čto [pərɐ'doks] zapisyvajetsia kak «парадокс», но [kəmpɐ'nʲent] vnezapno kak «компонент»?

[Easyskanker]

Ruskaîa že arfagrafia vpalne lagiçna, esli ne sçitatî atverdenia šipîasçix, katorae kabuta bylo vnezapnym, i izdevatelstva nad glasnymi (no tut kasîak u praiznašenia, a ne u pisîmenasti).

I gde že logika v tom, čto [pərɐ'doks] zapisyvajetsia kak «парадокс», но [kəmpɐ'nʲent] vnezapno kak «компонент»?

v etimalogii.

[Artiemij]

v etimalogii

Ustnaja reč ne znakoma s etimologijej.

[Easyskanker]

v etimalogii

Ustnaja reč ne znakoma s etimologijej.

tamu îa pišu sças ne etimalagiçna.

[Artiemij]

tamu îa pišu sças ne etimalagiçna.

Vy jekajete?

[Easyskanker]

tamu îa pišu sças ne etimalagiçna.

Vy jekajete?

naprotef, ekaîu.

[Artiemij]

таму я пишу щас не этималагична.

Вы екаете?

напротеф, экаю.

Что?

[Zak Nightingale]

mrEasyskanker, не кажется ли сам, что запись речи по звукам неминуемо приведёт к гибели языка?
Если каждый будет передавать своё собственное, уникальное произношение, то в скором времени люди банально перестанут понимать тексты друг друга. Нынешние книги также станут нечитаемыми.
Проблемы возникнут уже на бытовом уровне, а на профессиональном, где лексика строго этимологична, язык потерпит полное фиаско.

[Easyskanker]

mrEasyskanker, не кажется ли сам, что запись речи по звукам неминуемо приведёт к гибели языка?
Если каждый будет передавать своё собственное, уникальное произношение, то в скором времени люди банально перестанут понимать тексты друг друга. Нынешние книги также станут нечитаемыми.
Проблемы возникнут уже на бытовом уровне, а на профессиональном, где лексика строго этимологична, язык потерпит полное фиаско.

tak vetî daže u adnavo çelaveka praiznašenie ne fsegda adinakavae. Te neskalka apredeleonyx vesçeî danava plana, katorye mne xatelasî by izmenic, îa uže ukazal vyse. Esli eti vesçi ne mešaîut panimaniu usnaî reçi, to ne pomešaîut i panimaniu pisîmenaî.

таму я пишу щас не этималагична.

Вы екаете?

напротеф, экаю.

Что?

šutka
"E" v provoloçnice možet bytî kak îotovanaî, tak i ne îotovanaî. Eta fiška privyçnaî nam ruskaî arfagrafei, i siu fišku ne vižu smysla vypilevatî.

[Zak Nightingale]

tak vetî daže u adnavo çelaveka praiznašenie ne fsegda adinakavae. Te neskalka apredeleonyx vesçeî danava plana, katorye mne xatelasî by izmenic, îa uže ukazal vyse. Esli eti vesçi ne mešaîut panimaniu usnaî reçi, to ne pomešaîut i panimaniu pisîmenaî.

А как быть тем людям, произношение которых близко к нынешним стандартам орфографии? Тем, кто явно слышит разницу, к примеру, между "danava" и "dannava", между "vyse" и "vyše", между "panimaniu" и "panimaniîu" и так далее... Как быть им?

[yeggo]

Чем менше символов, тем лучше. Идеально было бы ограничиться десятком.

[Zak Nightingale]

Чем менше символов, тем лучше. Идеально было бы ограничиться десятком.

Перечислите их, приведите пример текста.

[yeggo]

Перечислите их, приведите пример текста.

Вариантов много. Свой еще не придумал. Можно придумать, например, модификаторы для фрикативности/звонкости. Будет время — подумаю.

[Zak Nightingale]

Перечислите их, приведите пример текста.

Вариантов много. Свой еще не придумал. Можно придумать, например, модификаторы для фрикативности/звонкости. Будет время — подумаю.

В таком случае ограничимся двумя - тремя символами-модификаторами и каждую букву будем кодировать.

[Easyskanker]

Перечислите их, приведите пример текста.

Вариантов много. Свой еще не придумал. Можно придумать, например, модификаторы для фрикативности/звонкости. Будет время — подумаю.

есть такая тема. Не ваша?

tak vetî daže u adnavo çelaveka praiznašenie ne fsegda adinakavae. Te neskalka apredeleonyx vesçeî danava plana, katorye mne xatelasî by izmenic, îa uže ukazal vyse. Esli eti vesçi ne mešaîut panimaniu usnaî reçi, to ne pomešaîut i panimaniu pisîmenaî.

А как быть тем людям, произношение которых близко к нынешним стандартам орфографии? Тем, кто явно слышит разницу, к примеру, между "le" и "li", между "tolko" и "tolîko", между "vic" и "vitî", между "panimaniu" и "panimaniîu" и так далее... Как быть им?

fxd. Provoloçnica ne dalžna idealno atabražatî zvuçanie, a leiš bytî pribleiženaî k nemu, i tolko tam, gde eta ne privodit k abiliu palak.
Как быть русскоязычным? Писать т.н. "гражданкой".

[Hellerick]

Чем менше символов, тем лучше. Идеально было бы ограничиться десятком.

Перечислите их,

Символы, присутствующие одновременно в латинице, кириллице и гречке: ABEHKMOPTX

[Zak Nightingale]

Символы, присутствующие одновременно в латинице, кириллице и гречке: ABEHKMOPTX

Однако читаются они чудовищно по-разному. Греческий алфавит, также как и любой другой нелатинский, по таким вопросам рассматривать нежелательно.

[Zak Nightingale]

fxd. Provoloçnica ne dalžna idealno atabražatî zvuçanie, a leiš bytî pribleiženaî k nemu, i tolko tam, gde eta ne privodit k abiliu palak.
Как быть русскоязычным? Писать т.н. "гражданкой".

То есть вы предлагаете ввести заведомо непригодную для русских людей грамматику, отображающую несуществующее "приближенное" звучание и попирающую ныне существующие грамматические нормы, и здесь же утверждаете, что русскоязычному населению она не нужна. Браво!
Вопрос: для кого вы предлагаете её ввести?

[Bhudh]

Греческий алфавит, также как и любой другой нелатинский

Это не греческий нелатинский, это латинский стал негреческий.

[Zak Nightingale]

Греческий алфавит, также как и любой другой нелатинский

Это не греческий нелатинский, это латинский стал негреческий.

Латинский алфавит греческим никогда и не был. Латинский алфавит развился из этрусского, а тот, в свою очередь, - из финикийского. Греческий алфавит также развился из финикийского. Процесс формирования греческого, этрусского и десятков других алфавитов Средиземноморья проходил параллельно и единовременно. То было влиянием эпохи расцвета финикийской культуры Средиземноморья.
Ваше же утверждение - ложь.