Реформа ЛФ

[Алалах]

В этом случае что именно предлагается реформировать?

Так ЛФ же. *

В частности, если учесть, что основные разговоры вертятся вокруг ПР и ПО, и которые Сам ограничивать не желает.

А Сам тут причем? Тут люди высказывают свое мнение. **

PS: верните ginkgo модераторство в немецком разделе.

Зачем? Эти разделы я вообще планирую расформировать, т.к. в них ничего не пишут. ***

* Семен Семеныч!

** Ну при том, что "мы посовещались и Сам решил".

***     Немецкого там на две страницы, польского на две страницы, испанского и прочих поменьше. Если это - ничего... 
Кроме того, в польском Пиня регулярно пишет интересные заметки.
И вы предлагаете все это в одну кучу намешать? или все выкинуть? 

[Чайник777]

Опять плюсую посты ginkgo

Рекомендую вам занести это в подпись 

[RawonaM]

** Ну при том, что "мы посовещались и Сам решил".

Естественно, а как еще.

И вы предлагаете все это в одну кучу намешать? или все выкинуть? 

А вот не знаю, я еще не придумал.

[RawonaM]

PS: верните ginkgo модераторство в немецком разделе.

Касательно этого: не подумайте, что я что-то против ginkgo имею, боже упаси. Просто ей ни разу ничего не приходилось модерировать. Если будет нужен модератор немецкого раздела, то конечно ginkgo им и будет.

[Python]

PS: верните ginkgo модераторство в немецком разделе.

Зачем? Эти разделы я вообще планирую расформировать, т.к. в них ничего не пишут.

А может, попробовать их как-то немного расшевелить? Польский раздел, например,  живой точно — возможно даже, его есть смысл вынести на верхний уровень, как украинский. В немецком действительно активность слабая — нужен кто-то, кто будет целенаправленно развивать раздел. Ну и т.д.

[Чайник777]

Ну, теретически можно не объяснять. Просто промолчать, а если будут приставать, потереть мусор/забанить. Вообще, на форуме люди общаются добровольно, никто не обязан кому-то что-то объяснять.

Правда, я недавно заметил, что к местным лингвистам и филологам мои рассуждения не применимы 

[Poirot]

В немецком действительно активность слабая

Да, видать с немецким всем всё ясно, что и обсудить нечего

[Python]

Насколько я могу понять, те разделы на языках, которые шевелятся, держатся на нейтив-спикерах. Исключение — английский, который по международности круче всех. Вывод: чтобы заставить немецкий раздел работать, нужно каким-то образом привлечь сюда пару человек активных носителей немецкого. Вопрос в том, где найти носителей немецкого, хорошо знающих русский...

[Чайник777]

Насколько я могу понять, те разделы на языках, которые шевелятся, держатся на нейтив-спикерах. Исключение — английский, который по международности круче всех. Вывод: чтобы заставить немецкий раздел работать, нужно каким-то образом привлечь сюда пару человек активных носителей немецкого. Вопрос в том, где найти носителей немецкого, хорошо знающих русский...

Зачем это нужно?

[Dana]

Ээм... а с каких пор ИГ Global Moderator?? Я что-то пропустила?

[Python]

А чем плохо? Думаю, было бы круто иметь возможность общаться здесь еще и на немецком. Язык достаточно востребованный, интерес к нему есть у многих.

[Poirot]

Думаю, было бы круто иметь возможность общаться здесь еще и на немецком. Язык
достаточно востребованный, интерес к нему есть у многих.

Тут есть междусобойчик Ellidi, Vertsteher'a и ряда др. ЛФчан. Я иногда тоже подключаюсь.

[Artemon]

Книги - это источник информации, форум - это общение.

Это лишь одна из возможных трактовок. Лично я здесь именно ради информации. Книге задать вопрос довольно проблематично.

Если мешают нелингвисты в лингвистических темах - почему бы не создать маленькую группу вконтакте или жеже (я уже спрашивала выше, ответа, вроде, не было), пригласить туда нескольких единомышленников и там общаться узким кругом исключительно о лингвистике, а за упоминание погоды или любимой музыки - банить. Почему надо (в этом твоем "идеале") делать такое скучное место из Лингвофорума - это мне непонятно.

На конференциях действительно бывают кофе-брейки, где люди вольны говорить о чём угодно. Я не против кофе-брейков, но если основной темой конференции становится просто общение, это, согласись, как-то странно. В чём смысл приставки "лингво", если на ЛФ лингвотем - пять процентов? Повторюсь: если кто-то хочет просто общаться - есть миллион мест и способов.

Уходить в ЖЖ мне неохота, но подумаю.

[mnashe]

но если основной темой конференции становится просто общение, это, согласись, как-то странно

Так на конференцию люди собираются раз в ..., отрывая себя от обычных занятий, а форум — каждый день.
Ещё важнее то, что на конференцию обычно едут от университета и за его счёт (или сейчас не так?), соответственно, распределение времени как всегда на работе: делу время, общению перерыв.

Повторюсь: если кто-то хочет просто общаться - есть миллион мест и способов.

Не годится.
Для большинства форумчан намного интереснее общаться на свободные темы не с абстрактными людьми, а с теми, у кого частично общий с ними круг интересов, ход мышления и пр. Не говоря уже о том, что в миллионе мест люди чужие, а здесь — старые знакомые.

[Poirot]

Для большинства форумчан намного интереснее общаться на свободные темы не с
абстрактными людьми, а с теми, у кого частично общий с ними круг интересов, ход
мышления и пр.

Мне также интересно общаться с людьми, у которых ход мышления отличается от моего.

[Маркоман]

Что же касается ПБ, я уже как-то привык к их полулегальному существованию в Новостях, блогах (?) и лингвистических разделах.

[From_Odessa]

Маркоман

Это Вы вспоминаете закрытые у Вас в блоге темы?

[Маркоман]

Маркоман

Это Вы вспоминаете закрытые у Вас в блоге темы?

Так точно.

[From_Odessa]

Так точно.

Вы уже отслужили, так сказать?

[mnashe]

Для большинства форумчан намного интереснее общаться на свободные темы не с
абстрактными людьми, а с теми, у кого частично общий с ними круг интересов, ход
мышления и пр.

Мне также интересно общаться с людьми, у которых ход мышления отличается от моего.

И где здесь противоречие?

Или Вы скажете, что у всех лингвофорумчан, с которыми мне так приятно общаться, ход мышления не отличается от моего?

[Маркоман]

Я тоже люблю общаться с людьми, ход мыслей которых отличается от моего (а это все люди), когда они спокойно и доброжелательно аргументируют своё мнение.
А вообще, как ни реформируй, всё равно будет много недовольных.

[From_Odessa]

И где здесь противоречие?

Или Вы скажете, что у всех лингвофорумчан, с которыми мне так приятно общаться, ход мышления не отличается от моего?

Я думаю, что Пойрот хотел просто подчеркнуть, что подчас ему интересны те собеседники, у которых именно отличный от него взгляд на вещи.
Но дело в том, что противоречия и правда нет, ведь Вы сказали об общем круге интересов, и это, наверное, главное. Потому что об общих интересах хочется общаться часто и с теми, кто о них мыслит иначе, а вот если нет общих интересов, тогда говорят большей частью по необходимости. Причем "общие интересы" - это очень широкое понятие.

Повторюсь: если кто-то хочет просто общаться - есть миллион мест и способов.

Уже не раз говорил, что с таким подходом я не согласен. Человеку часто хочется о чем-то говорить с конкретными известными его людьми. В другом месте этого сообщества уже не будет. Даже, если он станет их туда зазывать - вероятность того, что хотя бы 50% из тех, кого он зовет, туда придут, весьма низка.

[Искандер]

Пойрот

Пуаро?

[From_Odessa]

Пуаро?

I know, I know )

[From_Odessa]

Я лично не вижу причин для глобальных реформ. Форум выполняет функцию места общения на лингвистические темы, как был задуман? В полной мере. В целом активен? Еще как. Большинству постоянных пользователей здесь интересно? Судя по их активности - да. Регулярных уходов с форума нет? Нет. Резкого падения активности и ухода целых групп людей нет? Нет. Значит, ситуация в целом совершенно нормальная. Без сомнения, есть множество деталей, которые вызывают у тех или иных людей недовольство. Но очевидно, что далеко не во всех случаях следует прислушиваться к этим претензиям, во-вторых, не все из этого можно исправить - в таком виде не нравится одним, а в ином не понравится другим. Есть вещи, которые малореально привести к виду, который всех бы удовлетворял.

Это не значит, что не требуется оптимизация. Она, собственно, всегда нужна. Но каких-то серьезных изменений ситуация на ЛФ, по-моему, не требует. Если эту тему поднять, тогда сразу окажется, что вроде как у пользователей на уме туча пунктов, по которым нужно что-то менять, чуть ли не глобально. Но это ни о чем не говорит.