Планируется церковная реформа в отношении церковнославянского языка ?

[Leo]

Собственно сабж.

[Oleg Grom]

Где вариант "Не вести службу вообще, ибо нефиг" ?

[Awwal12]

Где вариант "Не вести службу вообще, ибо нефиг" ?

А зачем он? 

[do50]

Где вариант "Не вести службу вообще, ибо нефиг" ?

А зачем он? 

вот вопрос о переводе службы на латынь, можно спросить

[Маркоман]

Проголосовал за введение в школе. Сам ЦСЛЯ не знаю, но считаю его знание полезным для понимания русского и славянских вообще.
Многие произведения древнерусской литературы станут доступнее.

[do50]

"Не вести службу вообще, ибо нефиг" ?

нефиг вообще или нефиг русским?

[Oleg Grom]

А зачем он? 

Ибо религия - опиум для народа. ВотЪ

вот вопрос о переводе службы на латынь, можно спросить

Давайте уже тогда на китайский переведем, чего там с латынью мелочиться

[Oleg Grom]

Проголосовал за введение в школе. Сам ЦСЛЯ не знаю, но считаю его знание полезным для понимания русского и славянских вообще.

Лучше старославянский ибо он труЪ.

нефиг вообще или нефиг русским?

Вообще нефиг. Хотя для некоторых отсталых обществ можно временно оставить, пока не дорастут до победы коммунистической формации

[Маркоман]

В чём основные различия старославянского и церковнославянского русского извода?

[do50]

до победы коммунистической формации

[Python]

Фрикативное ғ появилось в церковнославянском, насколько я помню (южные славяне обычно ґекают). Потом, изменения в правилах употребления юсов и некоторых других букв (в церковнославянском носовые не читаются как носовые, ѫ обычно заменяется на ѹ, буквы ѧ/ꙗ(ıa) меняются друг с другом без связи с этимологией). Это касательно фонетики и орфографии. Что же касается грамматики и лексики, пусть расскажут другие.

[Konopka]

Где вариант "Не вести службу вообще, ибо нефиг" ?

Никто вас ведь не заставляет посещать богослужения

[Маркоман]

То, что фонетика подстроилась под русскую, очевидно. Меня интересует лексика и грамматика. Орфография тоже интересна.

[maristo]

Я атеист, но думаю не стоит переводить службу... это хорошая традиция, к тому же язык не чужой(как латынь для поляков, или арабский для татар), и понятен вцелом, что и требуется. А архаизм придаёт торжественности и вдумчивости. "Понятнее" службы не станут, там и "понимать" нечего. Для таких дел очень красиво иметь специальный язык.

[orang_baik]

Очень "опасная" тема 

После шутливых предложений перевести богослужение на латынь и китайский предвижу предложение перевести всё на эсперанто и ... погнали наши городских в сторону деревни 

[Валентин Н]

Если европейцы придумывают слова заимствую латинские образцы, то также можно поступить и с ЦС.

[maristo]

Очень "опасная" тема 

После шутливых предложений перевести богослужение на латынь и китайский предвижу предложение перевести всё на эсперанто и ... погнали наши городских в сторону деревни 

Ну, службы на эсперанто это встречающееся явление. Никто не умер.

[piton]

Ну, службы на эсперанто это встречающееся явление. Никто не умер.

Точно. Солохин вон в храме читает Евангелие..

Из перечисленного голосовал за изучение ЦСЯ в школе. Конечно, не до разговорного уровня (это возможно?), а освоение элементов.
Думаю, в начальной школе, когда мозги еще девками не забиты, будут с интересом разбирать старые тексты.
Ну, а по теме - вроде как еще в 1917 принято принципиальное решение оставить язык службы на усмотрение прихожан.
Правда, и прогресса никакого не случилось. Пожалуй, нынешние прихожане будут еще консервативнее.

[I. G.]

Из перечисленного голосовал за изучение ЦСЯ в школе. Конечно, не до разговорного уровня (это возможно?), а освоение элементов.

В православных гимназиях есть такой предмет.

[Poirot]

но думаю не стоит переводить службу... это хорошая традиция, к тому же язык не
чужой(как латынь для поляков, или арабский для татар), и понятен вцелом, что и
требуется. А архаизм придаёт торжественности и вдумчивости.

+1

[Oleg Grom]

Если европейцы придумывают слова заимствую латинские образцы, то также можно поступить и с ЦС.

ЦС - язык изначально заточенный для обслуживания определенной сферы жизни людей (религиозной). Латынь штука более универсальная, поэтому черпать материал для конструирования новых терминов из нее проще.

[maristo]

Откуда вообще эти слухи о реформе? Кому это надо? Зачем? Церкви незачем совершенно.

[piton]

Кому это надо? Зачем? Церкви незачем совершенно.

Проблема есть. Или выучить прихожан до нужного уровня, или упростить язык для лучшего понимания.

[maristo]

Кому это надо? Зачем? Церкви незачем совершенно.

Проблема есть. Или выучить прихожан до нужного уровня, или упростить язык для лучшего понимания.

Да прихожанам пофиг, и так понятна половина. Это же не совещание, а молитва. Не понимаю я. А коли припёрся в храм и веришь в Бога. изволь ознакомиться хоть чуток с ЦСЯ, это не сложно. Верующему ДОЛЖНО хотеть этого. Возникновение самого вопроса о  "неудобстве" уже какое-то ребячество. Как будто в кинотеатр собрались. Это понятно даже неверующему. Церковь это не сервис, там об удобстве никто и не говорит.

[Leo]

Откуда вообще эти слухи о реформе? Кому это надо? Зачем? Церкви незачем совершенно.

Только что по ТВ Гундяев выступал.