О религии

[Штудент]

А тем, кто реагировал («команде самолёта») — известны прекрасно.

птице вовсе неизвестны никакие правила управления самолётом, но она летит, и это прекрасно.

так же как и машинисту неизвестны никакие правила управления самолётьом, но он водит поезда и ничё.
впрочем пассажирский поезд на нормальном профиле и лётчик проведёт, пусть хреново, но с высокой вероятностью отсутствия крупных браков.

Почему никто не может понять смысла аллегории Мнаше? Объясняю для особо одарённых - самолёт = мир, пилот = Бог, дурак = человек, совершающий дурные поступки, которые могут вывести мироздание из равновесия. Неужели это так сложно?

[BormoGlott]

хотите сказать, что не повлияли?

Я уже сказал - якобы.
И повторяю: содержание книжки обсуждать отказываюсь

[Искандер]

А вы зачем спрашиваете?

он люто бешено читает القرن  без зазренья совести. же.

[Awwal12]

Не согласен. Самые монструозные государства прошлого века (Сталин, Гитлер, Муссолини) религию как раз не жаловали.

Да что Сталин-Гитлер... Китайцы безо всякой веры в Бога строили такие монструозные государства, что Сталин нервно грызет трубку в сторонке.

[Штудент]

А как сия книжка называется?

У каждой группы заблуждающихся имеется своя книжка.
А вы зачем спрашиваете?

Вообще ничего не понял. Как книжка/книжки называется/называются?

[Искандер]

Почему никто не может понять смысла аллегории Мнаше? Объясняю для особо одарённых - самолёт = мир, пилот = Бог, дурак = человек, совершающий дурные поступки, которые могут вывести мироздание из равновесия. Неужели это так сложно?

А это тогда как-то доказывает наличие аллегоризируемого предмета?

[BormoGlott]

Не знаю, как вы, а я без доказательств ничего не воспринимаю.

То что яйцо не квадратное вам тоже нужно доказывать

[Ngati]

но поскольку мои представления о мире обходятся без бога

а зачем вам тогда тема "О религии"? ой, нгати, тут вы лукавите, не поверю в вашу бездуховность

затем же, зачем и вам - сношать людям мозг.

[Искандер]

То что яйцо не квадратное вам тоже нужно доказывать

это слишком просто...
есть например "параллельные не пересекаются", симптомогонное утверждение кстати.

[BormoGlott]

Пока же он у нас глубоко верующий воинствующий атеист. Бывает..

Вы случайно не председатель инвентаризационной комиссии? Любите ярлыки приклеивать.

[Штудент]

Не знаю, как вы, а я без доказательств ничего не воспринимаю.

То что яйцо не квадратное вам тоже нужно доказывать

Конечно. Надо, во-первых, посмотреть на яйцо. Во-вторых, вдруг я не различаю квадрат и овал? Мне нужно тогда объяснить, что та форма, которую имеет яйцо, называется овальной, а не квадратной.

[Штудент]

Жду названия бесполезных книжек...

[Искандер]

Мне нужно тогда объяснить, что та форма, которую имеет яйцо, называется овальной, а не квадратной.

а чем, кстати, отличается овальная форма от квадратной? а?

[do50]

тогда какая связь между отсутствием бога в моем представлении о мире и т.н. бездуховностью?

между отсутствием Бога и бездуховностью связь есть

это несколько противоречит вашему предыдущему высказыванию:

религия не всегда с Богом, и духовность не в смысле религиозной, так что без ^тм

нет никакого противоречия, синто, татоэба, а уж дзен с его призывам убить просветлённого...

[Искандер]

Жду названия бесполезных книжек...

я уже указывал выше. Прям открытым текстом. И без какой-либо претензии кстати, просто он у меня стоит на той же полке, где и Дон Кихот — на верхней полке старого шкафа, стоящего дверцами к стене в сарае.

[Штудент]

Почему никто не может понять смысла аллегории Мнаше? Объясняю для особо одарённых - самолёт = мир, пилот = Бог, дурак = человек, совершающий дурные поступки, которые могут вывести мироздание из равновесия. Неужели это так сложно?

А это тогда как-то доказывает наличие аллегоризируемого предмета?

Так ведь не в этом цель. Суть в том, чтобы объяснить некоторые поступки Бога в Ветхом Завете, а не в том, чтобы доказать Его существование.

[Штудент]

Пока же он у нас глубоко верующий воинствующий атеист. Бывает..

Вы случайно не председатель инвентаризационной комиссии? Любите ярлыки приклеивать.

А вы разве не такой?

[Искандер]

Суть в том, чтобы объяснить некоторые поступки Бога в Ветхом Завете, а не в том, чтобы доказать Его существование.

Лойка прям прёт. Поднимался вопрос, не требующий толкования Танаха. Же. Поднимался куда более другой вопрос — есть ли смысл вводить модель бога на полном серьёзе.

[BormoGlott]

Не знаю, как вы, а я без доказательств ничего не воспринимаю.

То что яйцо не квадратное вам тоже нужно доказывать

Конечно. Надо, во-первых, посмотреть на яйцо. Во-вторых, вдруг я не различаю квадрат и овал? Мне нужно тогда объяснить, что та форма, которую имеет яйцо, называется овальной, а не квадратной.

В свете сказанного я уже боюсь вам называть

названия бесполезных книжек.

Опасаясь разрыва у вас всех шаблонов
Хотя, все уже поняли о чём я, окромя вас

[Ngati]

Пока же он у нас глубоко верующий воинствующий атеист. Бывает..

Вы случайно не председатель инвентаризационной комиссии? Любите ярлыки приклеивать.

Оваль у нас функционер, да.

[Штудент]

Не знаю, как вы, а я без доказательств ничего не воспринимаю.

То что яйцо не квадратное вам тоже нужно доказывать

Конечно. Надо, во-первых, посмотреть на яйцо. Во-вторых, вдруг я не различаю квадрат и овал? Мне нужно тогда объяснить, что та форма, которую имеет яйцо, называется овальной, а не квадратной.

В свете сказанного я же боюсь вам называть

названия бесполезных книжек.

Опасаясь разрыва у вас всех шаблонов
Хотя все уже поняли о чём я, окромя вас

Не беспокойтесь за меня, называйте.

[mnashe]

Почему никто не может понять смысла аллегории Мнаше? Объясняю для особо одарённых - самолёт = мир, пилот = Бог, дурак = человек, совершающий дурные поступки, которые могут вывести мироздание из равновесия. Неужели это так сложно?

А это тогда как-то доказывает наличие аллегоризируемого предмета?

При чём тут вообще «доказательства наличия»?
Позиция BormoGlott'а мне понятна: я для себя эту книгу ценной не считаю, поэтому не осведомлён, а раз неосведомлён — не могу обсуждать. Это позиция умного человека. Если бы он последовательно следовал этой позиции — вообще всё было бы замечательно, но иногда он отступает от неё.

Но те, кто, вслед за IgorM, выдвигают претензии книге, — уже опираются на её текст.
А принимать за истину её рассказ о войне с мидьянитянами и не принимать за истину её рассказ о предшествующих событиях — по меньшей мере, глупо.
Так же глупо принимать на веру её рассказ об убиении зачинщиков грехопадения золотого тельца — и не принимать  её объяснения, почему это было сделано.

[Ngati]

тогда какая связь между отсутствием бога в моем представлении о мире и т.н. бездуховностью?

между отсутствием Бога и бездуховностью связь есть

это несколько противоречит вашему предыдущему высказыванию:

религия не всегда с Богом, и духовность не в смысле религиозной, так что без ^тм

нет никакого противоречия, синто, татоэба, а уж дзен с его призывам убить просветлённого...

то есть между фразами:
1) духовность не всегда с богом
и
2) где отсутсвие бога - там бездуховность
по-вашему, нет противоречий? ай лолд.

[do50]

тогда какая связь между отсутствием бога в моем представлении о мире и т.н. бездуховностью?

между отсутствием Бога и бездуховностью связь есть

это несколько противоречит вашему предыдущему высказыванию:

религия не всегда с Богом, и духовность не в смысле религиозной, так что без ^тм

нет никакого противоречия, синто, татоэба, а уж дзен с его призывам убить просветлённого...

то есть между фразами:
1) духовность не всегда с богом
и
2) где отсутсвие бога - там бездуховность
по-вашему, нет противоречий? ай лолд.

конечно же нет

[Искандер]

Позиция BormoGlott'а мне понятна: я для себя эту книгу ценной не считаю, поэтому не осведомлён, а раз неосведомлён — не могу обсуждать.

Я всё же исходил из того, что он знакомился с содержанием.
Я знакомился, это может поинтереснее Сервантеса, но если на полке будет место только для одной книги из двух, туда попадёт вот этот справочник Копылова по машинам, а не _______(вписать нужное).

Впрочем над кроватью у меня лежит четыреевангелие с псалтырём, подарок. текст удручающ, но факт наличия именно этой книги осмыслен для меня.
Впрочем в электронной библиотеке где-то и Коран у мя лежал, текст не менее удручающ, арабского я ни в зуб ногой, но книга для справки лежит.