Русинский язык (Ruthenian)

[piton]

А можно коротенько, какие черты задействованы из разных славянских подгрупп? Ну и общий вывод - что преобладает?
Про слонов тут не надо.

[Skvodo]

Можно ли тогда назвать русинский общеславянским суржиком, словио, пиджином и т.д?

[LUTS]

Можно ли тогда назвать русинский общеславянским суржиком, словио, пиджином и т.д?

Нет, конечно. И вы о каком русинском?

[Джереми]

Можно ли тогда назвать русинский общеславянским суржиком, словио, пиджином и т.д?

По сути, их два русинских - закарапатский и воеводинский. Ни один из них обозвать этими словиами нельзя.

[alant]

Можно ли тогда назвать русинский общеславянским суржиком, словио, пиджином и т.д?

По сути, их два русинских - закарапатский и воеводинский. Ни один из них обозвать этими словиами нельзя.

По сути их четыре. Ещё польский и словацкий варианты.

[Dy_što_ty_havoryš]

Раз слон имеет хобот, то он из отряда хоботных.

Вот нихрена. Как оказалось, животные с ластами не составляют единого отряда. Есть две отдельные группы, сошедшие в воду каждая сама. Может и среди языков быть такой параллелизм в развитии?

Если Вы про млекопитающих, то их минимум пять отдельных групп.

тем паче. Да, я про млекопитающих, в советских ещё книгах именуемых "ластоногие".

[alant]

Раз слон имеет хобот, то он из отряда хоботных.

Вот нихрена. Как оказалось, животные с ластами не составляют единого отряда. Есть две отдельные группы, сошедшие в воду каждая сама. Может и среди языков быть такой параллелизм в развитии?

Если Вы про млекопитающих, то их минимум пять отдельных групп.

тем паче. Да, я про млекопитающих, в советских ещё книгах именуемых "ластоногие".

Ластоногих - три, плюс ещё сирены и киты, то же с ластами.

[Pawlo]

Можно ли тогда назвать русинский общеславянским суржиком, словио, пиджином и т.д?

По сути, их два русинских - закарапатский и воеводинский. Ни один из них обозвать этими словиами нельзя.

на самом деле там в каждом селе свой говор и даже кодифицрованных версий скоро станет столько же скольк и носителей

[alant]

Можно ли тогда назвать русинский общеславянским суржиком, словио, пиджином и т.д?

Панонский русинский, немного обогатившись сербохорватизмами, вполне сможет претендовать на указанную роль. 

[Pawlo]

Кстати русинская вики что то не мычит не телиться

[LUTS]

Кстати русинская вики что то не мычит не телиться

Здесь кто-то говорил, что там один человек в основном пишет.

[engelseziekte]

Читал кого-то из местных активистов, якобы язык там многое сохранил из старославянского...

Нацмифология.

По сути их четыре. Ещё польский и словацкий варианты.

Это уже сравнение круглого и зеленого. По сути их два: карпатский и паннонский, при этом карпатский полицентричен.

на самом деле там в каждом селе свой говор и даже кодифицрованных версий скоро станет столько же скольк и носителей

Вот никогда бы не подумал, что этот боян кто-то повторит на лингвофоруме

Здесь кто-то говорил, что там один человек в основном пишет.

Уже очень редко, поэтому и нет ничего нового. На самом деле русинская википедия нужна только тем, кто ее регулярно вандализирует за неимением более осмысленного занятия.

[Pawlo]

Кстати русинская вики что то не мычит не телиться

Здесь кто-то говорил, что там один человек в основном пишет.

Так наш друг из Ужгорода Енльсезекте и гооврил

[Pawlo]

Читал кого-то из местных активистов, якобы язык там многое сохранил из старославянского...

Нацмифология.

скорее всего просто мнеьше болгаризмов выпилили при кодифицкации в пику украинскому

[Pawlo]

на самом деле там в каждом селе свой говор и даже кодифицрованных версий скоро станет столько же скольк и носителей

Вот никогда бы не подумал, что этот боян кто-то повторит на лингвофоруме

я его не "повторил" я его придумал не задымываюсь о том что его уже могли придумать до меня

[Pawlo]

Здесь кто-то говорил, что там один человек в основном пишет.

Уже очень редко, поэтому и нет ничего нового. На самом деле русинская википедия нужна только тем, кто ее регулярно вандализирует за неимением более осмысленного занятия.

а шо ж так грустно? неужели со всехй Пряшивщины, и лемовских поселений Польши хотя бы десятка активистов не нашлось?

[Wolliger Mensch]

Про хоботных ластоногих удалил. Народ, не отвлекайтесь от темы.

[engelseziekte]

скорее всего просто мнеьше болгаризмов выпилили при кодифицкации в пику украинскому

Все, что ни делается, в пику украинскому?

я его не "повторил" я его придумал не задымываюсь о том что его уже могли придумать до меня

Не поверите — один из самых частых «аргументов»

а шо ж так грустно? неужели со всехй Пряшивщины, и лемовских поселений Польши хотя бы десятка активистов не нашлось?

Наверное, никто не хочет писать то, чем никто не будет пользоваться. Полагаю, на данном этапе есть еще работа поважнее и поинтереснее.

[Pawlo]

скорее всего просто мнеьше болгаризмов выпилили при кодифицкации в пику украинскому

Все, что ни делается, в пику украинскому? 

ну а шо тут такого? мы в пику русскому выпилили больше болгаризмов вы впику украинскому меньше.    

[smith371]

мы в пику русскому выпилили больше болгаризмов

вот теперь одесские болгары плюются то

[Pawlo]

а шо ж так грустно? неужели со всехй Пряшивщины, и лемовских поселений Польши хотя бы десятка активистов не нашлось?

Наверное, никто не хочет писать то, чем никто не будет пользоваться. Полагаю, на данном этапе есть еще работа поважнее и поинтереснее.

а мне кжеться это как раз наоборотв плане популяризации было бы самое оно. Заходет человек в какую то более крупную вики и видет ихз статтьи оттуда ссылку на аналогичную статью в родном разделе и из интеерса заходит читает.
А так полкучаеться что замкнутый круг пока нет писателей нет популярности а пока нет популярности никто не хочет писать.
Еще конечно было бы желательно как подспорье для такого дела и в принципе чтобы завяить о себе. Издать какую нибудь большую закарпатскую энциклопедию со статьями по разным вопросам и гуманитарным и природничым.
опять таки переводы мировой класики тоже не помешали бы.ю
А если автор переводов будут столь добры тчто согалситсья опубликовать их в викитеке под совбодной лицензией так и ввосе клансо было бы

[engelseziekte]

ну а шо тут такого? мы в пику русскому выпилили больше болгаризмов вы впику украинскому меньше.

То, что этого не было.

А мне кажется, это как раз наоборот в плане популяризации было бы самое оно. Заходит человек в какую-то более крупную вики и видит из статьи оттуда ссылку на аналогичную статью в родном разделе и из интереса заходит читает.
А так получается что замкнутый круг: пока нет писателей, нет популярности, а пока нет популярности, никто не хочет писать.
Еще, конечно, было бы желательно как подспорье для такого дела и в принципе чтобы заявить о себе, издать какую-нибудь большую закарпатскую энциклопедию со статьями по разным вопросам, и гуманитарным, и природничым.
Опять-таки переводы мировой класики тоже не помешали бы.
А если авторы переводов будут столь добры, что согласятся опубликовать их в викитеке под свободной лицензией, так и вовсе класно было бы.

Вы рассуждаете с тех позиций, что для человека этот раздел действительно «родной».

[Pawlo]

ну а шо тут такого? мы в пику русскому выпилили больше болгаризмов вы впику украинскому меньше.

То, что этого не было.

А мне кажется, это как раз наоборот в плане популяризации было бы самое оно. Заходит человек в какую-то более крупную вики и видит из статьи оттуда ссылку на аналогичную статью в родном разделе и из интереса заходит читает.
А так получается что замкнутый круг: пока нет писателей, нет популярности, а пока нет популярности, никто не хочет писать.
Еще, конечно, было бы желательно как подспорье для такого дела и в принципе чтобы заявить о себе, издать какую-нибудь большую закарпатскую энциклопедию со статьями по разным вопросам, и гуманитарным, и природничым.
Опять-таки переводы мировой класики тоже не помешали бы.
А если авторы переводов будут столь добры, что согласятся опубликовать их в викитеке под свободной лицензией, так и вовсе класно было бы.

Вы рассуждаете с тех позиций, что для человека этот раздел действительно «родной».

ну он или родной фактически или человек сознательный русин или и то и то.
Мне кажеться раздел будет интеерсен эим двум категориям в первую очередть и именно ради них и нужно что то делать.
тем паче что насчет вики еще есть вопросы то насчет двух других пунктов которые я описал(большая бумажная энцикл. и перевод класики на кодифицированный русинский) я твердо уверен что для идиома который хочет заявить о себе как о языке это просто необходимо

[LUTS]

А разве русинский о котором здесь говорится это ruthenian?

[DarkMax2]

А разве русинский о котором здесь говорится это ruthenian?

ruthenian, ІМХО, це як руський, так і русинський.