Объ ударенiи на частицѣ: не

[Versteher]

А.Х.Востоковъ считаетъ, что она берётъ на себя ударенiе съ перваго слога глаголовъ прошедшаго времени и страдательныхъ причастiй.

Сiе утвержденiе, хоть и находитъ поддержку отъ сочетанiй вродѣ: неймётся, нейдётъ и проч.; кажется V.'у однако поспѣшнымъ на примѣрѣ многихъ случаевъ:
не дѣлалъ, не пилъ, не ѣденъ и проч..

Можно-ли говорить тутъ о процессѣ, имѣвшемъ мѣсто въ языкѣ, но потерявшемъ силу?

[Асадъ]

Можно. Я встрѣчалъ ударное НЕ при одно- и двусложныхъ глаголахъ.

[Versteher]

Где-съ?

[Асадъ]

Хм... Просто въ рѣчи. Въ дѣтствѣ. Но у старшаго поколенія. У отдѣльныхъ бабушекъ. Звучало необычно. Бабушки были пріѣзжія — что моя, что еще двѣ съ юга. "Еще нЕ шита". Можетъ даже только ОДНОсложные глаголы? По любому примѣровъ было маловато...

[Versteher]

чѣмъ богаты, тѣмъ и рады...

[autolyk]

Можно-ли говорить тутъ о процессѣ, имѣвшемъ мѣсто въ языкѣ, но потерявшемъ силу?

Вроде в русском языке была тенденция переноса ударения на предлог: о́б пол, на́ фиг... Связано ли это с примерами Востокова? Жаль нет WM, он бы объяснил.

[Andrei N]

Вроде в русском языке была тенденция переноса ударения на предлог: о́б пол, на́ фиг... Связано ли это с примерами Востокова? Жаль нет WM, он бы объяснил.

Это связано с автоматическим ударением.

[autolyk]

Это связано с автоматическим ударением.

Зво́нит < звони́т, тво́рог < творо́г?

[Andrei N]

Зво́нит < звони́т, тво́рог < творо́г?

Не совсем.

река́, ре́ку, на́ реку
была́, бы́ли, не́ были.

То есть так: есть определенная группа слов, у которых ударение переносится на проклитику, если она присутствует. Читал, что эти слова раньше не имели ударения (так как определенный тип ударения утратился, кажется ^). Потом появилось ударение на первом слоге фонетического слова. И так фонетические слова могли начинаться так же и с проклитики, то получилась такая вот ситуация. Сейчас этот закон уже давно не действует и поэтому это так нерегулярно в современном языке.

[Versteher]

где читали-съ?

[Andrei N]

где читали-съ?

В основном у Зализняка 85 (От праславянской акцентуации к русской). Хотя там не все понятно, и говорят, неполно. А что не так?