Новый молдавский алфавит

[Асадъ]

Скузаць вэ рог! Сэ скриу... сэ скрий... сэ скрие...

[antbez]

Цитата: antbez от Сегодня в 19:46

    "скрияшть"?

писал?

Imperfect 2sing.- scriai

[Oleg Grom]

Не совсем так. К в молдавском используется для записи иностранных (прежде всего, русских) фамилий.

Еще всякие заимствованные слова вроде kilogram. Ну а смысл в этом какой? По большому счету такая же дурь ка "этимологическое" написание â вместо î или ять, фита и ижица в русской дореволюционной орфографии. ИМХО от "лишних" букв алфавит должен как можно быстрее избавляться.

Прям на финский лад! Не очень-то мне нравится...

Вот мне тоже не нравится, поэтому и не стал включать такую букву.

[Oleg Grom]

Цитата: antbez от Сегодня в 19:46

    "скрияшть"?

писал?

Imperfect 2sing.- scriai

Больше похоже на попытку проспрягать глагол a scrie как глагол IV типа с суффиксом -esc- под влиянием формы 3 л. ед. ч. конж. презент.

[Асадъ]

Антбезе!!!! Драгуле!!!!
Скриай пентру че-й аич??? Кэ ей сэ скрие... кэ ту сэ скрий... кэ ел сэ скрие... Л-ам уитат пе нуме де аста формэ...
Гром!! Ай ынцелес!

[Искандер]

Э, это, а чем вам кириллица не нравится?

[Искандер]

советская

[Асадъ]

Просто латиница - болѣе Европейскій стиль, да???

[Искандер]

Просто латиница - болѣе Европейскій стиль, да???

до-до-до!

[Асадъ]

Громъ! А ты зачѣмъ хочешь новую латиницу и новую кириллицу придумать???
Это такое упражненіе?

[Асадъ]

Анбезе! Гроаме! Громуле!
Ымь сэ скрий, кум сэ скриу - ЕЙ... сэ че??? сэ скриЕ???

[Oleg Grom]

Громъ! А ты зачѣмъ хочешь новую латиницу и новую кириллицу придумать???

Да я там и не особо-то придумывал: латинский вариант - это модификация "этимологического" алфавита, употреблявшегося в Румынии до 1904 г., кириллица тоже "исконная"; в Бессарабии некоторые (в первую очередь церковники) примерно так и писали вплоть до 1917 г., со скидкой на молдавскую фонетику, естественно. Все новое - это хорошо забытое старое.

Это такое упражненіе?

Ну в общем-то, практической пользы от моего алфавита никакой. Ну разве что как некая дилетантская попытка систематизировать запись молдавской диалектной речи, потому что в той румынской(молдавской) литературе, которую я читал, в этом плане наблюдается полнейший разнобой.

Громуле!

Трансильванская любоффь моего деда в письмах обращалась к нему как "Dragă Grom!"

[Асадъ]

Гроаме-Громуле! - тоже ничего получилось! 
Все таки ,,сэ скрие" должно быть. То есть я такъ чувствую. Ей скриу - Ей сэ скрие. Еу сэ скриу. Ту сэ скрий.
,,еск" ва фи ,,яск"... ,,ешть" о сэ фие ,,яшть"... шь-апой ел, ей ,,яскэ".
Мулцумеск!
Радъ былъ встрѣчѣ съ тобой и Искандеромъ! 

[Oleg Grom]

В связи с тем, что британские молдавские учоные окончательно доказали, что румынский и молдавский - абсолютно разные языки, принадлежащие к разным языковым группам, возникла потребность в новом алфавите, принципиально отличном от румынского:

Aa = a
Ââ = ea
Bb = b
Cc = ț
Dd = d
Ee = e
Əǝ = ă
Ff = f
Gg = g
Ǧǧ = j, g(i\e)
Hh = h
Ii = i
Jj = i (ĭ)
Kk = c, k
Ll = l
Mm = m
Nn = n
Oo = o
Ôô = oa
Pp = p
Rr = r
Ss = s
Šš = ș, c(i\e)
Tt = t
Uu = u
Vv = v
Ww = u (ŭ)
Yy = î, â
Zz = z
Žž = dz

Пример текста:

Gop-stop. Aprokijem la tini n sat.
Gop-stop. Prâ multy brynžy aj luat!

Amuja grew sy rasplatešti
Ku maliga, ǧin šy pešti.
Puni okj pi šeru negru:
Vâca ta je ka un zebru...
Šy priveštj lunina stelej!
Vežj aista fsjo - pasledni raz!!!

Gop-stop. Aj atkaǧit dâ new motiv...
Gop-stop. Ky am vinit n kostjum sportiv!

Dar ynsuš - rošu sarafanjšik šy blyna din tuškanjšik...
Aj dansat ku doj ošjkarišj, šy a trijlâ rǝw tavarišj,
Aj ujtat pacanij noštri
Šy prineštj acuma un kulak!

[antbez]

Aprokijem

Что это?!

[antbez]

Ww = u

Зачем? Это- лишнее!

[Unicum]

Вы ещё молдавскую катакану предложите! Я вроде таких идей не высказывал! Я- за одну письменность, в отличие от автора этой темы!

Могу предложить ещё 1 письмо, догадайтесь какое.

[Unicum]

Лавры изобретателей молдавской литературной нормы, отличной от румынской, не дают покоя. Предлагаю свой вариант нового молдавского алфавита. Дабы не порождать в очередной раз спор кириллица vs латиница, предлагаю использовать сразу 2 алфавита, как в свое время в сербо-хорватском. Если я чего намудрил с транскрипцией, не обессудьте. Латинская версия - модифицированный вариант румынского алфавита, кириллическая - осовремененный вариант алфавита, использовавшегося до 1860 г.

Bună ziua!
Я ещё больше люблю изобретать, но в этом случае ничего изобретать не надо. В румынском языке письмо хорошо обмозговано. При склонении слов иногда происходят чередования звуков. Так вот, звуки меняются, а буквы - нет (или меняются незначительно, появляются диакритические знаки; буква, однако, считается другой, но всё же очень похожа). Примеры:
mic - mici (читается "мик" - "мичь", означает "маленький" -  "маленькие")
balta - bălţi  (читается "балта" - "бэлць", означает "болото" -  "болота")
Если, например, заменить с на k, то что тогда получится? Так нужна ли какая-то другая норма, отличная от румынской? Типа это румынский язык, а это - молдавский (с другой нормой)... Да называйте язык молдавским, если не нравится название "румынский"!
А в так называемом Приднестровье , кажется, до сих пор пользуются славянским письмом? Вот это есть ошибка: язык ведь романский, при чём здесь политика?! Славянское письмо в данном случае - просто транслитерация, а не самое пригодное письмо.

[Vertaler]

Я ещё больше люблю изобретать, но в этом случае ничего изобретать не надо. В румынском языке письмо хорошо обмозговано.

Скажите это жителям города Pecica или носителям фамилии Vieru.

Так вот, звуки меняются, а буквы - нет

Obraz ~ obraji? Oglindă ~ oglinjoară? Pot ~ putea? Vânătă ~ vinete? Cal ~ cai? Cred ~ crezi? Părinte ~ părincior? Leah ~ leși? Vin ~ vii? -ua ~ -le?

Так нужна ли какая-то другая норма, отличная от румынской?

Автор тут упражняется в чистописании, а вы всерьёз поверили.

А в так называемом Приднестровье , кажется, до сих пор пользуются славянским письмом? Вот это есть ошибка: язык ведь романский, при чём здесь политика?!

Действительно, при чём она здесь? Хочу — беру алфавит, пишу. Хочу — беру другой, пишу. Объективно у латиницы нет никакого преимущества или большего удобства перед кириллицей. А «романский язык >> латинский алфавит» — это и есть политика. Языковая.

Славянское письмо в данном случае - просто транслитерация

(wiki/ru) Транслитерация

а не самое пригодное письмо.

Йохохо.

[Unicum]

Так вот, звуки меняются, а буквы - нет

Vânătă ~ vinete?

А таки заметили! Да уж, бывает. Вот принято î писать в начале и в конце слова (или же в начале корня слова), а в других случаях - â. Может, следует пересмотреть, где писать î, а где â? Vînătă ~ vinete как-то лучше получается, буква меняется незначительно (просто появляется диакритический знак). Но всё равно лучше, чем славянским письмом.

Автор тут упражняется в чистописании, а вы всерьёз поверили.

Ну, хорошо. А вот я если уж предлагаю, то абсолютно серьёзно (посмотрите мои сообщения).

А в так называемом Приднестровье , кажется, до сих пор пользуются славянским письмом? Вот это есть ошибка: язык ведь романский, при чём здесь политика?!

Действительно, при чём она здесь? Хочу — беру алфавит, пишу. Хочу — беру другой, пишу. Объективно у латиницы нет никакого преимущества или большего удобства перед кириллицей. А «романский язык >> латинский алфавит» — это и есть политика. Языковая.

Это зависит от языка. Например, для русского языка наиболее пригодное письмо - славянское, а латинское будет неудобно, громоздко. А для романских языков - латинское письмо, причём для всех, и это не политика. Так что в Приднестровье пусть подумают. Есть ещё такой язык - сефардский (ладино), который пользуется еврейским письмом. Но почему? Только потому, что на нём разговаривают евреи? Ведь он романский, очень похожий на испанский! Кажется, если бы евреи вдруг заговорили по-китайски, даже на этом языке писали бы еврейским письмом. Да и вообще нормой было бы определённая группа (или семья) языков - определённое письмо. К сожалению, до этого ещё далеко, а если пробуют навести порядок, с таким бешеным сопротивлением сталкиваются!
Славянское письмо в данном случае - просто транслитерация

(wiki/ru) Транслитерация

а не самое пригодное письмо.

Йохохо.

А бутылку рома не хотите?

[Oleg Grom]

При склонении слов иногда происходят чередования звуков. Так вот, звуки меняются, а буквы - нет (или меняются незначительно, появляются диакритические знаки; буква, однако, считается другой, но всё же очень похожа).

Непоследовательно же. В орфографии до 1904 г. это было лучше реализовано: nóstră - nostru, credŭ - cred̦ĭ, moldovénŭ - moldovenĭ и т.д.

Так нужна ли какая-то другая норма, отличная от румынской? Типа это румынский язык, а это - молдавский (с другой нормой)... Да называйте язык молдавским, если не нравится название "румынский"!

Речь шла о создании новой литературной нормы вообще, а не просто о письменности. Иметь 100150 алфавитов для одного письменно языка, конечно же не целесообразно.

[O]

Латинская версия - модифицированный вариант румынского алфавита, кириллическая - осовремененный вариант алфавита, использовавшегося до 1860 г.

Îî – Ыы

Îî – Ꙟꙟ

Ы такая диграфичная...

[sasza]

Вот что нашёл: Dottrina christiana tradotta in lingua Valacha, dal padre Vito Pilutio da Vignanello Minore Conuentuale di S. Francesco.
Вроде, первая румынская латиница. В любом случае очередное доказательство тлетворного влияния Запада - книга вышла в Риме в 1677 году.

[Oleg Grom]

Фонетика явно не мунтянская.