О падежѣ въ одномъ Древне-Норвежскомъ предложенiи

[Versteher]

..kastathi netinu fram á eldinn - бросилъ сѣть въ огонь..но "сѣть" явно стоитъ въ дат.падежѣ, вѣдь токмо онъ кончается на -nu, но имѣется въ-виду явно винительный по смыслу.

Какъ-же такъ?

[autolyk]

Kasta как бы управляет дательным падежом в отличие от русского, mīn ƺumdryhten.

 

[Versteher]

Покорнѣйше благодарю, min geormindryhten.

[Versteher]

Разъ извѣстно Тебѣ многое о дательномъ падежѣ, спрашиваю, новой темы не наичная:

есть предоженiе:

..thau en fyrstu, at vetr sá kemr, er kallathr fimbulvetr...

Зачѣмъ тут thau fyrstu въ дательномъ стоятъ? если стоятъ...

[autolyk]

Честно говоря, не понял. Þau это либо nom. pl., либо acc. pl. от þat.

[Versteher]

A fyrstu, min geormindryhten?

[autolyk]

С формальной точки зрения это может быть gen. sg., nom., gen. & acc. pl. слабого склонения. 

[Versteher]

gen. sg., nom., gen. & acc. pl. на U, min dryhten? 

[autolyk]

Прилагательных, mīn ƺumdryhten. Вроде «во первых строках...»