О сложности звука: Щ

[Валентин Н]

А когда говорите Щ, куда

[Jarvi]

я ж говорю, попробовал разные слова произносить, куда он только не направлен в зависимости от последующей гласной, разве что не назад

[Валентин Н]

у Щ и Ш щель образуется разными частями языка, соответственно у ШЬ щель образуется также как у Ш, только язык плотнее прилегает и чуть смещается.
Когда произносится Щ задействована совсем другая часть.
Такчто это разные звуки и если их можно обозначать одной буквой то только по этимологическим причинам, которых тоже нет...

[Jarvi]

Так вы не пробовали произнести "щенячий"?
у меня там щ и н' одной и той же частью языка образуются. Получается, что раз щ != шь, то и н' != нь

[lehoslav]

Такчто это разные звуки и если их можно обозначать одной буквой то только по этимологическим причинам

То, что k и kʲ обозначаются "одной буквой" вас тоже смущает?
В каких русских словах произносится ваше "шь"?

[Валентин Н]

То, что k и kʲ обозначаются "одной буквой" вас тоже смущает?

нет

В каких русских словах произносится ваше "шь"?

Ни в каких, но это не значит что звук можно одной буквой обозначать, ато мы так дойдём что, раз нет мягкого ц и твёрдого ч, их тоже можно одной буквой обозначть.
цапля и цяйник

[Bhudh]

нет мягкого ц и твёрдого ч

Где нет⁈

[basta]

К и К^ь суть пара разных фонем, но не вариантов одной фонемы (твёрдый и мягкий), ну и артикулируются они в разных местах. Просто их пишут той же буквой. Тоже самое в случае этой темы: подумаешь, Щ записал как Ш^ь, всем апатично.

Вы слышали у кого-н из знакомых чтобы Щ бывало "сложным звуком" - ШЧ? Я ни разу.

п.с. опережають в мысли...

[Валентин Н]

Короче, произнесите чщщ и произнесите чшш, в 1 случае язык будет не подвижен, во втором же будет лдвигаться вперёд-назад.
Положение языка у ШЬ точно такое как у Ш, у щ совсем другое.
Ещё раз произнесите чщ и чш

[basta]

#105 поцему бы и нет? я за! на все сто процэнтов.

[Валентин Н]

Где нет⁈

в русском

[Валентин Н]

Вы слышали у кого-н из знакомых чтобы Щ бывало "сложным звуком" - ШЧ? Я ни разу.

это вообще к чему?

[Drundia]

Короче, произнесите чщщ и произнесите чшш, в 1 случае язык будет не подвижен, во втором же будет лдвигаться вперёд-назад.
Положение языка у ШЬ точно такое как у Ш, у щ совсем другое.
Ещё раз произнесите чщ и чш

У меня в обоих случаях неподвижен.

[Bhudh]

в русском

А‥ А ведь твёрдый /ц/ происходит по большей части из мягкого, обозначавшегося той же буквой...
А что у Вас, кстати, слышится вот здесь: «от͜ шума глохли уши» в быстром произношении?

[Евгений]

Вы никогда во дворе филфака-востфака не были?!

Нет, никогда.

[myst]

у Щ и Ш щель образуется разными частями языка, соответственно у ШЬ щель образуется также как у Ш, только язык плотнее прилегает и чуть смещается.

А у т/ть, д/дь, л/ль, р/рь не разными?

[Искандер]

Бл**** — сформулируйте уже один вопрос наконец!
И чем вам не понравилось утверждение
рус. Щ ~ /ɕː/
я нипанимаю....

[Искандер]

Вообще Почему бы просто не ʃː...

[Валентин Н]

А что у Вас, кстати, слышится вот здесь: «от͜ шума глохли уши» в быстром произношении?

африката тш+ш

А у т/ть, д/дь, л/ль, р/рь не разными?

В данных слычаях язык движется, а там принципиально в другую позу встаёт.

[Валентин Н]

И чем вам не понравилось утверждение
рус. Щ ~ /ɕː/
я нипанимаю....

меня-то это какраз устраивает, это ВМу с Лехославом не понравилось.

[lehoslav]

это ВМу с Лехославом не понравилось

Это вам показалось, что мне что-то не нравится.

[myst]

В данных слычаях язык движется, а там принципиально в другую позу встаёт.

Куда он у Вас там движется?

[Валентин Н]

я сто цать раз писал уже

[Искандер]

я сто цать раз писал уже

язык остается у той же позиции, что и при ʃ тащемта, хотя не, спинка ближе к палатуму...

[myst]

я сто цать раз писал уже

Возможно, почки.