Что вас бесит в изучаемых языках?

[Rōmānus]

Так там манипуляция. В геминатах эстонцы смягчают только первую согласную, поэтому сумма суммарум "слабее", но только потому, что вторая согласная несмягчённая

Там что, "тутьт" получается? 

типа того. Но вы учтите, что эстонская гемината - это не т+т, а одна смычка с задержанным размыканием

[Vertaler]

В фильме «Класс» было очень хорошо слышно «класьсс».

[RockyRaccoon]

Так там манипуляция. В геминатах эстонцы смягчают только первую согласную, поэтому сумма суммарум "слабее", но только потому, что вторая согласная несмягчённая

Там что, "тутьт" получается? 

типа того. Но вы учтите, что эстонская гемината - это не т+т, а одна смычка с задержанным размыканием

Пожалуй, мы так, с одной смычкой, произносим, например, фразу "мать-то твою..."

[Á Hápi]

Наверно ко всему можно привыкнуть. Кроме фонетики и сложных времён немецкого.

[Валер]

Наверно ко всему можно привыкнуть. Кроме фонетики и сложных времён немецкого.

Ну Вы прямо как Бонапартий Карлыч..

[Alexi84]

Пожалуй, мы так, с одной смычкой, произносим, например, фразу "мать-то твою..."

Интересное наблюдение. Хотя эту фразу тоже можно произнести по-разному...

[Alexandra A]

Наверно ко всему можно привыкнуть. Кроме фонетики и сложных времён немецкого.

А какие в немецком сложные времена?

Вы о чём вообще?

[Á Hápi]

Наверно ко всему можно привыкнуть. Кроме фонетики и сложных времён немецкого.

А какие в немецком сложные времена?

Вы о чём вообще?

Те, которые не простые.

О том, что бесит.

[Hellerick]

Те, которые не простые.

Не встречал.

[Alexandra A]

Наверно ко всему можно привыкнуть. Кроме фонетики и сложных времён немецкого.

А какие в немецком сложные времена?
Вы о чём вообще?

Те, которые не простые.
О том, что бесит.

Вроде, в немецком всего 4 времени:
настоящее, прошедшее, настояшее сослагательного, и прошедшее сослагательного.

Все остальные - это времена с вспомогательным глаголом. Они конечно же очень простые - потому что это либо перфекты либо будущие времена.

То есть - структура времён крайне простая и логичная.

[Чайник777]

Так там манипуляция. В геминатах эстонцы смягчают только первую согласную, поэтому сумма суммарум "слабее", но только потому, что вторая согласная несмягчённая

Там что, "тутьт" получается? 

типа того. Но вы учтите, что эстонская гемината - это не т+т, а одна смычка с задержанным размыканием

А как тогда понять, что вторая согласная несмягчённая? 

[mnashe]

Так там манипуляция. В геминатах эстонцы смягчают только первую согласную, поэтому сумма суммарум "слабее", но только потому, что вторая согласная несмягчённая

Там что, "тутьт" получается? 

типа того. Но вы учтите, что эстонская гемината - это не т+т, а одна смычка с задержанным размыканием

Не понял.
Что значит «эстонская гемината»? Разве геминированные смычные могут звучать как-то иначе, кроме как «смычка с задержанным размыканием»?
Семитская гемината такая же. Разве бывает иначе?

Пожалуй, мы так, с одной смычкой, произносим, например, фразу "мать-то твою..."

Попытался произнести.
Выходит один из двух вариантов:
• вставляется сверхкрактий гласный [ь] между [tʲ] и [t]
• [tʲ] заметно фрикативизуется
На геминату в любом случае совсем непохоже.

[Rōmānus]

Что значит «эстонская гемината»? Разве геминированные смычные могут звучать как-то иначе, кроме как «смычка с задержанным размыканием»?

Комментарий был обращён людям, которые не владеют языками с геминатами (т.е. славянскому большинству), и поэтому у них может сложиться неправильное впечатление, что эстонское tt надо произноситься как русское "тт". Я не имел в виду, что эстонские геминаты чем-то принципиально иные, чем в других языках.

[Rōmānus]

Так там манипуляция. В геминатах эстонцы смягчают только первую согласную, поэтому сумма суммарум "слабее", но только потому, что вторая согласная несмягчённая

Там что, "тутьт" получается? 

типа того. Но вы учтите, что эстонская гемината - это не т+т, а одна смычка с задержанным размыканием

А как тогда понять, что вторая согласная несмягчённая? 

Понять так, что спинка языка движется вниз во время размыкания смычки, поэтому "первая фаза" получается смягчённая, а вторая нет.

[RockyRaccoon]

RockyRaccoon Октябрь 13, 2013, 13:22

Пожалуй, мы так, с одной смычкой, произносим, например, фразу "мать-то твою..."

Попытался произнести.Выходит один из двух вариантов:
• вставляется сверхкрактий гласный [ь] между [tʲ] и [t]
• [tʲ] заметно фрикативизуетсяНа геминату в любом случае совсем
непохоже.

Это потому, что ты оба раза произносил первую, палатализованную [tʲ], со смычкой. Произноси быстрее, тогда, может быть, получится и без сверхкратких гласных, и без фрикативизаций. Как у меня и, предположительно, у эстонцев.

[Leo]

Устал от ложных друзей в нидерландском и болгарском. Хорошо хоть венгерский не подводит Ещё у меня появились "ложные враги". Это когда думаешь, что слово "ложный друг", а оно оказывается совсем нет
Немецких соучеников в нидерландском убивает то, что грамматический род в немецком и нидерландском совпадает только на 70 %

[Рыжий]

в нидерландском убивает то, что грамматический род в немецком и нидерландском совпадает только на 70 %

Это примерно как в русском и украинском.

[troyshadow]

В турецком раздражает ударение не 'на месте',которое не всегда даже в учебниках упоминается и указывается.Хотя,очевидно,это больше претензия к учебникам.

[-Dreamer-]

Немецких соучеников в нидерландском убивает то, что грамматический род в немецком и нидерландском совпадает только на 70 %

Так в нидерландском же только общий и средний род.

[Leo]

Немецких соучеников в нидерландском убивает то, что грамматический род в немецком и нидерландском совпадает только на 70 %

Так в нидерландском же только общий и средний род.

так общий это и есть мужской плюс женский

[Imp]

в нидерландском убивает то, что грамматический род в немецком и нидерландском совпадает только на 70 %

Это примерно как в русском и украинском.

Всё таки в украинском и русском не 70%, меньше, хотя слова с другим родом действительно нередко одни из самых часто используемых.

[Rashid Jawba]

В турецком раздражает ударение не 'на месте',которое не всегда даже в учебниках упоминается и указывается.Хотя,очевидно,это больше претензия к учебникам.

Интересно, что вы имеете ввиду ? Дайте парочку примеров.

[Imp]

В турецком раздражает ударение не 'на месте',которое не всегда даже в учебниках упоминается и указывается.Хотя,очевидно,это больше претензия к учебникам.

Интересно, что вы имеете ввиду ? Дайте парочку примеров.

В географических названиях ударение часто не на последнем слоге (истАнбул, бостАнджи, гюльхАнэ). Есть правило, о нём где-то у нас уже кто-то писал. Но это пол беды, есть и другие слова, которые раньше состояли из двух основ, но сейчас пишутся одним словом, типа бЭлки, но и это ещё не всё, сразу не приходит всё в голову, но есть и другие случаи, пусть действительно Troyshadow приведёт свои примеры.

[troyshadow]

В турецком раздражает ударение не 'на месте',которое не всегда даже в учебниках упоминается и указывается.Хотя,очевидно,это больше претензия к учебникам.

Интересно, что вы имеете ввиду ? Дайте парочку примеров.

ну,например,с неприятным удивлением узнал,что произносится hAngi,Ayni,а не с обычным ударением на конце.

[Neeraj]

Но это пол беды, есть и другие слова, которые раньше состояли из двух основ, но сейчас пишутся одним словом, типа бЭлки, но и это ещё не всё, сразу не приходит всё в голову, но есть и другие случаи, пусть действительно Troyshadow приведёт свои примеры.

Если это слово со значением "но", "даже", то это из персидского, где он также имеет ударение на 1м слоге.