Уровни и планы языка.

[Bhudh]

Bhudh,  а как это, в окончании есть корень?

Исторически -я это местоимение. [jь, ja, je] > н, ıа, ѥ.
Присоединение их к прилагательным дало нонешние полные прилагательные, а старые стали называться краткими.

[Juif Eternel]

потому что они корни и иторически и практически и семантически.

Исторически, может, там и есть корни. Но грамматика занимается синхронией. Бывает и историческая грамматика, но это не собственно грамматика, а изучение изменений в грамматическом строе языка.

А семантика здесь не при чём. Корень - это понятие грамматичекое, хотя и опирающееся на семантику. Но не всякий формант, имеющий значение, является корнем. Служебные морфемы тоже имеют значения, но от этого они корнями не становятся.

[Juif Eternel]

Исторически -я это местоимение. [jь, ja, je] > н, ıа, ѥ.
Присоединение их к прилагательным дало нонешние полные прилагательные, а старые стали называться краткими.

И вы про историю. Не путайте диахронию и синхронию. Грамматику не интересует история.

[Искандер]

Корень - это понятие грамматичекое, хотя и опирающееся на семантику.

Но не всякий формант, имеющий значение, является корнем. Служебные морфемы тоже имеют значения, но от этого они корнями не становятся.

Так в чём же эта разница?

[ginkgo]

все морфемы равноправны

Я больше скажу, все гласные есть согласные, и все падежи есть спряжения. Долой дискриминацию!

[Bhudh]

все падежи есть спряжения

Японские прилагательные Вам аплодируют.

[Juif Eternel]

Искандер, вы ли это. Вас что, посылать в учебник для пятого класса.

"Корень — это общая часть родственных слов, в которой заключено их основное значение. Слова с одним и тем же корнем называются однокоренными (родственными). Так, в словах вод-а, вод-н-ый, вод-ян-ой, под-вод-н-ый, под-вод­ник корень -вод- является общей частью родственных слов. Слова служебных частей речи состоят только из корней: в, для, через, только, но, под, или, либо, уже."

(Забыл кавычки поставить. Не мои слова это, а цитата.)

[Nevik Xukxo]

Я думаю, что фонема важнее морфемы, так как некоторые морфемы состоят из одной фонемы. Следовательно, когда-то морфема была равна фонеме. Морфология выросла из фонологии.

[Alone Coder]

А есть языки без корней?

[Искандер]

последовательность
растрёпанность
состоятельность
интеллегентность
жизненность

- тащемта.
Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО олтличаются корни от некорней - каким параметром?

[Искандер]

А есть языки без корней?

Нет

[Евгений]

А есть языки без корней?

Как так? Самая задняя часть языка — корень. Если только отрезать...

[ginkgo]

Японские прилагательные Вам аплодируют.

У японских прилагательных есть падежи?

[Juif Eternel]

Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО олтличаются корни от некорней - каким параметром?

Ещё про морфемы почитайте. Копипастить неохота. Там много, и всё по существу. (wiki/ru) Морф

[Искандер]

У японских прилагательных есть падежи?

Их вроде мона субстантивировать. Но одновременно и деклинировать и конюгировать не полусися

[Искандер]

А ещё

О КЭ - завтра займуся самообразованием.

[Евгений]

У японских прилагательных есть падежи?

А у русских?

[ginkgo]

Но одновременно и деклинировать и конюгировать не полусися

Тогда долой!

[ginkgo]

А у русских?

Это вы Бхудха спросите, он про прилагательные заговорил почему-то.

[Juif Eternel]

Как так? Самая задняя часть языка — корень. Если только отрезать...

И вы тут ещё острите. Сказали бы пару умных слов. А то я тут упрел уже.

Я ведь уже лет двадцать, как нисколько не лингвист. Да и до этого грамматиками, морфологиями и прочими лексикологиями не увлекался.

[Евгений]

Это вы Бхудха спросите, он про прилагательные заговорил почему-то.

Я считаю, что у русских прилагательных падежи есть. Насчёт японских не знаю.

[ginkgo]

Я считаю, что у русских прилагательных падежи есть. Насчёт японских не знаю.

Я знаю только, что японские прилагательные, вроде, ближе к глаголу (в традиционном понимании), чем к имени.

[Bhudh]

Просто они спрягаются.

[ginkgo]

Просто они спрягаются.

Но к падежам отношения не имеют, соо десу нэ? Или имеют?

[Bhudh]

Так ведь получается, что «(русская) словоизменительная категория прилагательных» = «(японская) словоизменительная категория прилагательных» ≫ «склонение» = «спряжение».