Удасться (что сделать)

[Алексей Гринь]

Стало быть, по ТВ3 в переводе «Разрушителей легенд» прозвучало «... может удасться» вместо «... может удаться».

Сам я постоянно долго думаю, какую форму выбрать. «Удаться» кажется странной формой, наверное из-за редкого использования. Причина ясна, это аналогия: творится > твориться; удастся > удасться. Интересно просто распространение такого явления среди лингвофорумлян, один ли я на пару с дикторами ТВ3 подвержен этому явлению.

Интересно, что формы типа «отдаться» трудности не представляют.

p.s. Сюда же: в словарях и по тому же ТВ3 было сказано уда́лся, хотя мне более логичным кажется — и я так говорю — удался́. А у вас как?

[lehoslav]

Гм...даже мне как иностранцу форма «Удаться» кажется очень странной, я не задумываясь, всегда говорил "удасться"...

[Juif Eternel]

А по-моему нормально.  Ср. "Попробуй, может удаться" (может получиться), "Попробуй, может и тебе удастся" и "Может удастся купить билет" (может быть получится).

Т.е. "может удастся" я воспринимаю как 3-е лицо. И действительно это чаще встречается, чем с инфинитивом, который для меня "может удаться".

[Чайник777]

Забавно, я раньше и не задумывался о таком.
Воспринимаются обе формы нормально, но сам я бы сказал "удасться".

Удался́ - кажется нормальным, но немного архаичным, я бы сказал как по ТВ3. А искать тут "логичное" - это 

[Алексей Гринь]

А искать тут "логичное" - это 

удало́сь — удала́сь — удался́

[Drundia]

Ох уж этот русский язык.

«Может удастся» проверяется украинским «може вдасться», я так говорю.
«Может удаться» проверяется украинским «може вдатися», я так не говорю.

[O]

может удаться
может быть, удастся → может, удастся

[Juif Eternel]

может удаться
может быть, удастся → может, удастся

Верно О.      Я там выше запятую пропустил.

[Тайльнемер]

Я солидарен с Juif Eternel. Проголосовал за «нет».

[Алексей Гринь]

Причём здесь «может, удастся». Речь про инфинитив.

Если тупите, давайте забудем  «может удасться» и подумаем о  «должен удасться».

Проверил рядом находящегося испытуемого, предложил обычное «продолжи ряд особо не думая», типа:

я иду домой > ??? (я должен идти домой)
вентилятор дует > ??? (вентилятор должен дуть)

и под конец было так:
эксперимент удастся > эксперимент должен удасться.

Так-то.

[Drundia]

Эксперимент не только должен удаться, но и удался и показал с какими людьми вы общаетесь. Но мы чаще используем другие слова в таком случае...

[iopq]

Проголосовал Категорически да, но на самом то деле непрочитавши пост думал о "может, удастся"

[Алексей Гринь]

Эксперимент не только должен удаться, но и удался и показал с какими людьми вы общаетесь.

Последнее не понял.

Но мы чаще используем другие слова в таком случае...

Носителей суржика в последнюю очередь спрашивали

[Python]

Удаться — производная от слова дать. Удасться — от слова дасть?

[Алексей Гринь]

Удаться — производная от слова дать. Удасться — от слова дасть?

Что вы хотите доказать этим вопросом?

[Bhudh]

Удасться — от слова дасть?

«Удасться» — гиперкоррекция от «удастся». К. О.

[Drundia]

Носителей суржика в последнюю очередь спрашивали

Сами вы носители суржика. Я бы сказал «должен получиться», «должен выйти»...

[Алексей Гринь]

ами вы носители суржика. Я бы сказал «должен получиться», «должен выйти»...

В этом эксперименте важна не стилистика, а словоформа. Комментарии не по существу вопроса, с оскорблениями.

[Алексей Гринь]

«должен выйти»...

Куда должен выйти?

[Drundia]

Куда должен выйти?

Не придирайтесь к словам. У нашем суржику так говорять.

[Drundia]

Комментарии не по существу вопроса, с оскорблениями.

Какими такими оскорблениями? Вы окружены людьми, которые говорят «удасться», остальное вы додумали сами.

В этом эксперименте важна не стилистика, а словоформа

И зачем нужна искусственная словоформа.

[Алексей Гринь]

И зачем нужна искусственная словоформа.

Вопрос не стоит, нужна ли.

[Drundia]

Вопрос не стоит, нужна ли.

Вопрос стоит, употребляют ли форму «удасться» как инфинитив, если не употребляют ни «удасться» ни «удаться», то зачем нужно сконструированное «должен удасться», которое возможно тем же человеком не употребляется совсем?

[Алексей Гринь]

то зачем нужно сконструированное «должен удасться», которое возможно тем же человеком не употребляется совсем?

Вопрос не стоит, нужно ли.

[Drundia]

Вопрос не стоит, нужно ли.

Вопрос стоит употребляется ли, а не конструируется ли. Ощущаете разницу? Поэтому и появляется вопрос, зачем нужна конструированная форма вместо употребляемой.