Индо-иранские корни с балто-славянскими соответствиями

[gasyoun]

Пока, правда только дал Зализняку, и сам даже по Витни еще не проверил, да и Палсуле еще не прочел до конца, но вот что имеем на данный момент по глаголам:

http://nagari.southindia.ru/600-VerbRoots.pdf

[Farroukh]

Арийско-балто-славянские лексические изоглоссы

Др.-инд. syava- «чёрно-бурый, гнедой, тёмный», авест. *syava- «чёрный», лит. šyvas «серо-белый», ст.-слав, sivu «сивый, серый» (масть лошади);
Др.-инд. krsna- «чёрный», прус. kirsnan, ст.-слав. črunu «чёрный», рус. чёрный;
Др.-инд. mara- «смерть», лит. maras, ст.-слав. mor «смерть» (эпидемия);
Др.-инд. tucchya- «пустой», лит. tuščias, ст.-слав. tušti, рус. тощий;
Др.-инд. ati-reka- «остаток», лит. atlaikas, ст.-слав. otu-leku;
Др.-инд. daksina- «правый», авест. dašina-, лит. dešinas, ст.-слав. desnu «правый»;
Др.-инд. аjа- «козёл», ajina-m «шкура», ср.-перс. azak «козёл», лит. ožys «козёл», ožinis «козлиный», ст.-слав. (j)azno «кожа».

Это изоглоссы, т. е. собственные слова сходного происхождения.

[Rōmānus]

Др.-инд. mara- «смерть», лит. maras, ст.-слав. mor «смерть» (эпидемия);

лат. mors?

Др.-инд. ati-reka- «остаток», лит. atlaikas, ст.-слав. otu-leku;

нет такого слова. "Остаток" по-литовски - liekana. Сам корень - ничего особенного, см. герм. (b)leiben, leave

Др.-инд. daksina- «правый», авест. dašina-, лит. dešinis, ст.-слав. desnu «правый»;

Ничего особенного, см. ст.-ирл. des "правый, южный"

[злой]

"правый, южный"

Ирландцы стороны света тоже по Востоку определяли? Интересно.

[Nekto]

Наковырять общих корней можно из Фасмера (больше 1000):
http://maxfas.ru/index.php?a=srch&d=1&id_srch=16594df8182d92ea966f35c26653e8b5&il=ru&p=1

[Farroukh]

нет такого слова. "Остаток" по-литовски - liekana.

Atlaikas - это литовский диалектизм

[lehoslav]

ст.-слав. črunu «чёрный»

??

Др.-инд. syava- «чёрно-бурый, гнедой, тёмный», авест. *syava- «чёрный», лит. šyvas «серо-белый», ст.-слав, sivu «сивый, серый» (масть лошади);
Др.-инд. krsna- «чёрный», прус. kirsnan, ст.-слав. črunu «чёрный», рус. чёрный;
Др.-инд. mara- «смерть», лит. maras, ст.-слав. mor «смерть» (эпидемия);
Др.-инд. tucchya- «пустой», лит. tuščias, ст.-слав. tušti, рус. тощий;
Др.-инд. ati-reka- «остаток», лит. atlaikas, ст.-слав. otu-leku;
Др.-инд. daksina- «правый», авест. dašina-, лит. dešinas, ст.-слав. desnu «правый»;
Др.-инд. аjа- «козёл», ajina-m «шкура», ср.-перс. azak «козёл», лит. ožys «козёл», ožinis «козлиный», ст.-слав. (j)azno «кожа».

Что это за дебильная транслитерация старославянских слов?

[Bhudh]

Да уж, črunu на *čьrnъ мало походит...

[Iskandar]

чрънъ

[Rōmānus]

Ирландцы стороны света тоже по Востоку определяли?

Нет, просто дома ирландские парадными дверями на восток всегда строились, так как дождь и буря в Ирландию всегда приходят с запада (с Атлантического океана). В связи с этим "запад" и (извиняюсь) "зад" - синонимы. А "право", "лево" - это на крыльцо выходите своего дома и смотрите: юг = право, север = лево.

[Rōmānus]

Atlaikas - это литовский диалектизм

Который неизвестен никому, кроме составителей этимологических словарей? В любом случае тема не раскрыта, так как это слово не является исключительной балто-славо-индо-иранской изоглоссой, см. германские когнаты

[lehoslav]

čьrnъ

чрънъ

Ст.-слав. ЧРЬНЪ

[Ев не гений]

Др.-инд. mara- «смерть», лит. maras, ст.-слав. mor «смерть» (эпидемия);

С какого языка слово натюрморт переводится как натура мёртвая (дословно) ,т.е. природа на картинке

[Iskandar]

Нет, просто дома ирландские парадными дверями на восток всегда строились, так как дождь и буря в Ирландию всегда приходят с запада (с Атлантического океана). В связи с этим "запад" и (извиняюсь) "зад" - синонимы. А "право", "лево" - это на крыльцо выходите своего дома и смотрите: юг = право, север = лево.

Это вообще архетипично. То же самое у индоариев и арабов.

[Iskandar]

Ст.-слав. ЧРЬНЪ

В слоговом Р совпали и *ъr и *ьr, вариации условной записи ръ/рь нестабильны во всех таких словах, независимо от происхождения. Поэтому обычно принимается общий вариант РЪ

[Rōmānus]

Это вообще архетипично. То же самое у индоариев и арабов.

У арабов плохая погода приходит с запада, не с Индийского океана?

[Rōmānus]

В слоговом Р совпали и *ъr и *ьr, вариации условной записи ръ/рь нестабильны во всех таких словах

Да, но учитывая прус. kirsnan корректнее писать ЬР, особенно зная, что этот ерь прояснился в -е- позднее

[Wolliger Mensch]

В слоговом Р совпали и *ъr и *ьr, вариации условной записи ръ/рь нестабильны во всех таких словах, независимо от происхождения. Поэтому обычно принимается общий вариант РЪ

Тю. Принимается этимологический вариант.

[Wolliger Mensch]

Да, но учитывая прус. kirsnan корректнее писать ЬР

Он имел в виду старославянский. Но там тоже рь/ръ пишутся по происхождению.

[Rōmānus]

Но там тоже рь/ръ пишутся по происхождению.

только рь/ръ и никогда ьр/ър? Ёлкина с вами не согласна. Даже сейчас помню как там написано ЗЬРНО

[Iskandar]

У арабов плохая погода приходит с запада, не с Индийского океана?

Нет, я имел в виду юг - правая сторона, север - левая. Как раз с плохой погодой это никак не связано.

Тю. Принимается этимологический вариант.

Да? Я просто попробовал осмыслить оту запись.

[Rōmānus]

Нет, я имел в виду юг - правая сторона, север - левая. Как раз с плохой погодой это никак не связано.

Тогда почему юг - это "правая сторона"? У ирландцев есть очень ясная мотивация - ориентация дома.

[Wolliger Mensch]

только рь/ръ и никогда ьр/ър? Ёлкина с вами не согласна. Даже сейчас помню как там написано ЗЬРНО

Написано в книге или в фотографии рукописи? В книге, при нынешней квалификации наборщиков, чего только не встретишь.

[Iskandar]

Тогда почему юг - это "правая сторона"? У ирландцев есть очень ясная мотивация - ориентация дома.

Потому что архетип мифологического сознания, встречающийся у многих народов Евразии (Восток - впереди). А ваше объяснение - рационализация.

[Rōmānus]

В книге, при нынешней квалификации наборщиков, чего только не встретишь.

Вы сомневаетесь, что в старославянских рукописях встречается написание "ЗЬРНО"?

Кроме того, у неё, наверное, полстраницы посвящается тому, почему в рукописях был разнобой с написанием и одно и то же слово писали ьр/ър/ръ/рь. Что это доказывает?